发信人: 4231 (肆贰叁壹), 信区: WorldFootball
标 题: 虎扑温格的观点,各位怎么看?
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Apr 6 15:52:09 2013)

94-04世界足坛人才最凋零的10年

94-04,被FIFA和球迷称为百花齐放的,人才最鼎盛的时期,其实是球星最凋零的时代,青
黄不接,干爹三剑客马拉多纳等人退役。梅西C罗等人又没起来,只能靠靠这些2流球星撑
撑FIFA的门面,所以吹出了一个又一个的神或者准球王。
看看94-04,齐达内,大罗,里瓦,菲戈,欧文,内德维德等人当道时期金球前3球员的表
现和数据吧。
第4联赛2次金靴得住欧文,一次19球一次16球,欧文号称英格兰近30年最佳前锋(大赛发
挥比希勒要好)职业生涯没有一个赛季联赛进球超过20。简直耻辱。 01欧文拿金球,堪称
最水金球。
齐达内98金球,靠的是决赛2头球,纵观整个世界杯,小组赛红牌,决赛之前表现是负数。
齐达内03世界足球先生,靠的是什么?欧冠决赛一脚蒙进的球,被齐达内球迷整整吹了10
年!10年里还发生了什么?梅西欧冠进了59个球了,C罗去皇马后欧冠也进了将近30个了。
就埃托奥,决赛也有进球,埃托奥拿金球了吗?齐达内这个生涯仅仅赛季平均5球5助攻左
右的球员,被吹成神了。。完全搞笑。没有马克莱莱,齐达内之后进过欧冠决赛吗?法国
要是没有维埃拉马克莱莱,齐达内能以他比蜗牛快一点的速度突破中场吗?
菲戈,拿金球一年联赛32场9球7助。这个数据就拿金球了!!!你没看错是金球!!!就
是现在C罗一年进60几球70球,还不能获得的奖项。
9球7助攻,还没波多尔斯基,阿扎尔,纳尼,沃尔科特等人的数据好。你觉得这几个能拿
金球吗?
但是不要紧,菲戈获得了!所以你也知道这个时代球员的能力了。
再来说说内德维德,所有能力差不多都是80分,体力120分。技术一般,甚至于右后卫卡福
都能戏耍他,生涯巅峰时期数据也就赛季10球+几个助攻。但是看他勤勤恳恳,老妇人强盛
时期,他也算代表全队混了个金球,类似06意大利的代表大卡。
纵观整个94-04,合格的金球奖获得者:罗马里奥,欧冠决赛+世界杯领袖身份夺冠。
95年的维阿就搞笑了,为了让非洲足球有个盼头,送给了这么个生涯巅峰赛季20球都没进
过的前锋一个金球,他拿金球这年在法甲知道进了几球吗?我来告诉你,在法甲这种水平
的联赛,他赛季7球。。。如此一看,托雷斯都能拿那一年的金球了。
96年德国靠整体拿了次欧洲杯,金球给了萨默尔。和意大利啊尤文选一个人拿金球的概念
差不多,不予评论。97大罗47球,为什么会被称作震撼?因为维阿才进了7球。。。欧文2
个赛季金靴加一起也才大罗一个赛季金靴数量。
98齐达内。。。算了世界杯。。。给他混到一个
99年里瓦,赛季30多球,前一年的世界杯也发挥出色,一人扛起大罗出走后的巴萨。
00年来了。。。菲戈。。。搞笑。。9球。。。
01年欧文,依然搞笑,拿了5个小冠军,连欧冠和联赛冠军这2个比重最大的冠军都没,还
金球。。。个人数据惨不忍睹,唯一亮点就是对德国来了个帽子戏法。
02年大罗,世界杯王者。
03年内德维德。。。依然搞笑。
04年舍瓦,看到这个我又想笑了,看看之后去切尔西的表现吧。
总归94-04,这个被吹的百花齐放的时代,其实是整个足球界最黑暗,人才最凋零的时期。

以下球员是本人认为,放之前10年任何一年,都至少金球前3,并且90%概率拿金球的球员

11-12赛季的戈麦斯,赛季41球 其中欧冠12场12球
11-12赛季的亨特拉尔,赛季49场48球
09-10的比利亚,联赛32场21球,欧联11场7球,世界杯5球其中3场绝杀。
06克洛泽,世界杯5球金靴,联赛26场25球13助攻。
最近3个赛季任意一年的C罗。
连续3个赛季助攻都过20的272
这2个赛季的卡瓦尼或者迪纳塔莱,放在94-04几乎年年在各大联赛都是射手王

梅西C罗的存在,不仅仅是让现在这个时代的球员都暗淡无光,更是让被吹的最厉害的80-
04整整25年间所有球星射手们都掉一个以上档次。为什么他们被黑?因为不管你是15岁还
是45岁,你所喜欢过的所有球星,大概就一个马拉多纳,其他都被C罗梅西甩开至少20条街
道。你喜欢的最顶级的射手,亨利?范尼?巴斯滕?舍瓦?维耶里?真不好意思。。。他
们赛季进球和现在C罗梅西3个月的进球数差不多。。。而一年有9个月是比赛期。。。
赛季20球30球是很不错很辉煌,但是放在这个时代,不好意思,你也就登巴巴这个档次而
已,或者说你就是米楚,身价200W-750W射手的档次。
很多球员都说;什么?现在一个球员,叫的出名字的就要2000W, 272,戈麦斯这种都要4
5KW?来搞笑吧?放在以前大罗齐达内时候,这种球员卖的出1000W吗?
不好意思,以上数据我都证明了,272放在齐达内时期,一个赛季的助攻数基本是齐达内的
2到3倍。除了97大罗外,戈麦斯的进球总数基本上够欧文拿2次金靴,也差不多是大罗去皇
马后2赛季进球总数。
大罗身价多少?4750W美金吧,拿戈麦斯不得8000W。齐达内身价多少?5500W美金左右吧,
那272不得1个亿了。
梅西是谁?是巅峰欧文+巅峰大罗进球数+巅峰内德维德进球助攻+巅峰齐达内助攻+巅峰菲
戈进球助攻的球员。。。去年梅西一年完成了以上几大金球帝整个生涯最巅峰数据的85%+
。。。。
C罗是谁?2年进了颠覆范尼+巅峰欧文+巅峰亨利+巅峰大罗最高赛季进球数的球员。。。
272是谁?去年助攻了巅峰齐达内+巅峰内德维德+巅峰菲戈助攻数的球员。。。




驳斥关于以前的防守强度和百花齐放的一些伪观点
由 温.格 发表在虎扑足球·足球话题区 http://bbs.hupu.com/topic

首先,说到现在足球和以前(94-04)足球对比时期,一些所谓的老球迷都用3个观点来贬
低现在球员的能力。
第一是防守强度以前比现在大的多,以前意甲最强,难进球,防守好。现在足球的防守球
员名气和以前根本不能比,你说不出几个顶级的防守球员,以前的话有马尔蒂尼卡纳瓦罗
内斯塔斯塔姆等人,现在你能说出谁?
第二是以前球队百花齐放,意甲罗马拉齐奥都能拿冠军,西甲瓦伦拉科也能拿冠军,现在
都是皇马巴萨拜仁大包大揽。贫富差距巨大,比赛一边倒精彩程度太差。
第三是现在战术单一,以前战术多样化,球员能力个性更多样,现在的球员大多一个类型
。以前一个球员能做很多事情,现在的球员要么只会边路要么只会抢点。

第一个观点看似很无解,其实有个致命漏洞,造成根本不能成立。
以现在巴萨皇马曼联拜仁为例(这4个也是传统超级豪门,以前是现在也是)
巴萨对阿森纳的比赛逼迫的阿森纳全程1射门,半场0射门,巴萨到有20次左右的射门,这
样的数据,你应该说是巴萨进攻好,还是阿森纳防守差,被巴萨射了20多次?你是说阿森
纳进攻差,对巴萨半场0射门全程1射门,还是说巴萨防守好,让阿森纳没有射门机会呢?
一场比赛90分钟,只有1个皮球,球在一个队伍脚下,必然另外一个队伍只能防守,巴萨一
场比赛控球时间70%+,必然另外个队伍只能抢巴萨的球,只能防守,巴萨的后卫的防守数
据自然没有阿森纳的球员次数多。那么就能说明是阿森纳防守比巴萨球员好了吗?不能说
明,那么说明巴萨球员防守好?也不能说明。那这个情况怎么解释呢?
我来告诉你,因为现代足球要引入一个以前没有的概念,这个概念也是巴萨皇马拜仁宇宙
化后出现的,这个概念叫:对比赛的控制力,具体体现在控球,和进攻防守效率上。效率
不是简单的数字。
巴萨全程被阿森纳射门比如说是1次,突破到巴萨禁区有5次,巴萨都化解了,这个就是高
效率防守。
纵然巴萨后卫全程加一起就10次不到抢断,但是化解了所有进攻,这就是完美的防守和效
率。
足球的防守,已经远远不是以前的丢球少,被射门次数少,抢断多那么简单了。
皇马巴萨现在都引入高位逼抢,断别人出球路线的先进防守策略,就是出于足球新的概念
,对比赛的控制力。就算球在你脚下,你只能横传回传没有进攻机会,这也是防守的体现

进攻也不是简单的射门次数多就是好。现代足球讲究的是效率。
关于另外一个谬论,得失球比,老球迷希望用这个数据来证明现在防守差,以前防守好,
现在进球容易,以前进球难。巴萨皇马拜仁曼联多特,这几个赛季夺冠净胜球都很多,巴
萨皇马连续多个赛季净胜球40+,等于说要让其他联赛的19个球队每个多增加2个丢球。所
以对于联赛20支球队来说,总进球失球比例,都是相对平衡的。你多进40个,其他19个球
队就要多丢40个。
现在联赛总20支球队2:2的进失球比和以前1.7:1.7(假设数据)不能说是现在的丢球比以
前多,就是防守比以前差,但是你反而可以说现在进攻整体比以前好,因为这多丢的0.3求
是被超级豪门拉开的数据。

第2条说是以前球队百花齐放,意甲七姐妹啊小世界杯啊,拉齐奥啊罗马拉科也能冠军,现
在这些球队拿不到冠军。这完全就是搞笑的言论。
1991/92 AC米兰
1992/93 AC米兰
1993/94 AC米兰
1994/95 尤文图斯
1995/96 AC米兰
1996/97 尤文图斯
1997/98 尤文图斯
1998/99 AC米兰
1999/2000 拉奇奥
2000/2001 罗马
2001/2002 尤文图斯
2002/2003 尤文图斯
2003/2004 AC米兰
2004/2005尤文图斯
这个就是意甲91-05的冠军情况,球迷们放大的什么罗马拉齐奥能夺冠,百花齐放。15年间
就2次,其他被A米和尤文全包,这样的情况叫百花齐放?笑话。
而罗马拉齐奥是怎么那的冠军?我来给你们科普下,罗马拉齐奥的董事会主席借债搞金元
球队,拿了次意甲冠军,大肆购买顶级球星,造成的结果是后来拉齐奥破产,罗马频临破
产。拉科靠世纪初的超级投资搞超级拉科,结果呢?拉科破产降级。。。
这个和现在曼城拿冠军靠金元,切尔西拿冠军靠金元没有一点点的区别。
至于西甲,大家也都知道巴萨和皇马的巨星吸引力了,我也懒得再贴数据去抽那些老球迷
的耳光了。
然后老球迷又说;但是瓦伦西亚以前能拿冠军,现在每年卖球员,说明了贫富差距的不平衡
,那我也来说说,瓦伦西亚和阿森纳的情况相同,新建了个球场,然后靠卖球员来还贷款
。要说以前瓦伦能拿冠军靠自己青训,现在拿不到说明贫富差距,不好意思啊,德甲的多
特蒙德,世纪初破产,现在靠青训又一次屹立德甲,最近3年有一个2连冠。B8这个球队,
靠本地人,打进了上赛季的欧联决赛。这些也不是证明了,没有金元现代足球也可以生存
下去吗?贫富差距历来都存在,是影响很大,但是绝对不是什么所有比赛都一边倒,B8还
主客场双杀曼联,莱万特还获得上赛季的西甲欧冠资格呢。
至于有个球迷昨天贴出来70-80年代这10年的顶级巨星,说那是的巨星百花齐放。我一看球
衣,红黑,蓝黑,红蓝,红魔和斑马和贵族白。。。贴个将近50个球星都是出自这几个球
队的,你是要来证明20年前就贫富差距巨大还是证明现在贫富差距巨大?
以前意甲三驾马车,三剑客,马拉多纳的拿波里,曼奇尼的桑普多利亚,干爹和之后的斑
马军团,梦一的巴萨,纯白的皇马,红魔曼联,德意志拜仁,哪个时期不是所有球星基本
都出自这几个俱乐部?
然后老球迷说现在就一个西班牙和德国,其他星球不行了,那么90年代到21世纪初,不就
一个巴西一个法国么?去掉了还有什么?只是西班牙的历史级超一流拉开了差距而已,西
班牙球员平均110分,其他国家队平均90分,不能说现在平均90分的就比90年代平均85到9
0分的巴西法国差。而只能说明西班牙更强。
现在新生的豪门只是取代了没落的A米国米而已,并不是什么现在贫富差距大二以前百花齐
放。
就好像曼联阿森纳切尔西取代了90年代的埃因霍温阿贾克斯等队一样。


最后一个是以前球员能力多样化,踢球花样多好看。
这一点太唯心论了。你喜欢盘那在脚下转3圈,别人还喜欢看一脚出直塞球。
现在的球队分工和类型远比以前多。以前能力全面的就叫BTB,站着踢球不防守的叫古典前
腰,站着不动的叫站桩中锋,好不容易出个速度快的欧文,叫追风少年,出个身体素质好
的边后卫卡洛斯立马拿金球前3了。。。
现在呢?抢点型中锋,突击型中锋,策应型。 前锋还有影子前锋,纯射手,9号半。
边锋还有内切型,下底型,短传配合型。前腰还有控制型节拍器,也有直塞球威胁性,后
插得分型,后腰有防守扫荡型,组织型。全能型。后卫有拖后,上枪,高快结合。边后卫
有防守型,助攻套边型。门将有清道夫型,门线型等等。品种花样是以前的N多倍,功能区
分开了,对每个打法战术的要求自然也就更高,战术也就更多样性。
每场比赛的跑动都比90年代的多了近3000米,说明人的整体意识比之前强的多,身体素质
好的多。技战术要求也高的多。
这无一不是进步的体现。以前的足球好?以前的足球精彩?不好意思,这只是每个人的初
恋,美好的回忆而已,而现实是残酷的。
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 114.212.112.3]