发信人: xxxbh07 (Stanley Goodspeed), 信区: WorldFootball
标 题: 究竟什么东西需要证明
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 17 15:26:24 2013)
看待问题首先要有正常的出发点，不能人云亦云
按照正常的逻辑，一个如穆里尼奥般职业的教练，让一个如卡西一般实力强劲的队员替补
，那只能因为他表现不好，表现不好，实力又强，那就只能是状态不好了。我觉得，作为
一个球迷，对于这一点的认识，是条件反射般的，不需要证明的。同样，教练也只需要对
媒体作出基本的解释即可，不需要列出训练数据来证明自己决定的正确，因为他没有公开
训练信息的义务。
所以说，在这场争论中，应该让那些认为卡西替补是出于政治斗争的人来承担证明责任。
因为他们的主张是常理之外的，是对教练和球员的职业精神的质疑，是有损足球从业者的
名誉的。做出这样的指控，应当有所依据，而且证据应当足够充分。具体到本例来说，证
据应当充分到这样一个程度：卡西在训练中表现极其优异，不仅超过了迭戈·洛佩斯的表
现，而且优异到了按照一个正常的足球教练的眼光，其表现已经完全超过迭戈·洛佩斯，
以至于即使考虑教练一定的自由裁量权，教练也极有可能让卡西上场。只有证据充分到这
个程度，才能认为穆里尼奥完全非理性的任用迭戈·洛佩斯，即，穆里尼奥出于偏见弃用
卡西。
总的来说，鉴于目前洛佩斯表现足够优秀，如果你无法证明卡西现在训练表现超过洛佩斯
到相当大的程度，那么你就不能说穆里尼奥出于政治目的让卡西替补。
论证完毕。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 49.140.55.22]
标 题: 究竟什么东西需要证明
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 17 15:26:24 2013)
看待问题首先要有正常的出发点，不能人云亦云
按照正常的逻辑，一个如穆里尼奥般职业的教练，让一个如卡西一般实力强劲的队员替补
，那只能因为他表现不好，表现不好，实力又强，那就只能是状态不好了。我觉得，作为
一个球迷，对于这一点的认识，是条件反射般的，不需要证明的。同样，教练也只需要对
媒体作出基本的解释即可，不需要列出训练数据来证明自己决定的正确，因为他没有公开
训练信息的义务。
所以说，在这场争论中，应该让那些认为卡西替补是出于政治斗争的人来承担证明责任。
因为他们的主张是常理之外的，是对教练和球员的职业精神的质疑，是有损足球从业者的
名誉的。做出这样的指控，应当有所依据，而且证据应当足够充分。具体到本例来说，证
据应当充分到这样一个程度：卡西在训练中表现极其优异，不仅超过了迭戈·洛佩斯的表
现，而且优异到了按照一个正常的足球教练的眼光，其表现已经完全超过迭戈·洛佩斯，
以至于即使考虑教练一定的自由裁量权，教练也极有可能让卡西上场。只有证据充分到这
个程度，才能认为穆里尼奥完全非理性的任用迭戈·洛佩斯，即，穆里尼奥出于偏见弃用
卡西。
总的来说，鉴于目前洛佩斯表现足够优秀，如果你无法证明卡西现在训练表现超过洛佩斯
到相当大的程度，那么你就不能说穆里尼奥出于政治目的让卡西替补。
论证完毕。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 49.140.55.22]
No comments:
Post a Comment