发信人: tonyww (tonyww), 信区: Mobile
标 题: 关于魅族mx4的那些需要聊聊的事
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Sep 4 22:22:52 2014)
我知道这个贴子必然引起争议和讨论，我也不敢说我这篇文字就一定准确，你要是抓住我
文中的可以讨论的地方不放，我也没办法，作为一个已经毕业的券商屌丝来说，对手机的
热爱也只停留在兴趣研究上，绝不是专业人士，请各位嘴下留情。
首先恭喜魅族不到两天时间预定保守估计已经上150万（京东51w+苏宁38w+天猫52w+官网未
知+800家线下店未知+其他渠道未知）
说完销量，那就看看讨论最多的配置，版里米4对比的最多，那我就拿米4做对比，先列
客观数据，再加评论：
CPU：MX4 MTK6595 VS MI4 骁龙801
首先说说MX4这颗联发科的CPU，四颗Cortex-A17核心和四颗Cortex-A7核心组成的big.L
ITTLE架构（PS：这颗U是首颗采用A17架构的CPU），内置Imagination PowerVR G6200系列
GPU，6核400MHZ。这颗U到底怎么样大家自行百度，知乎度娘里都有很多解释，小米友商
安兔兔给出了5w加的跑分，如果你还说这事MTK低端U和红米note一样，那我也无话可说。
说个别人的结论：CPU性能大于等于801，GPU弱于801。另外再补充一下，骁龙的cpu价格是
两位数，请自行百度。
后置摄像头：MX4 索尼2070万（CMOS是IMX 220） 光圈2.2 VS MI4 索尼1300万 光圈1.4
摄像头这块里争议挺大，魅族目前是国内首款搭载索尼这款顶级摄像头的手机，单个像素
面积为1.2μm，感光芯片尺寸达到了1/2.3英寸，不说发布会上的这些宣传语，单说光圈这
一项，如果用像素和光圈这两个指标就能判定拍照性能的好坏那买相机就太简单了。我只
想说索尼的镜头排序魅族这款肯定在米4前面，电子产品买新不买旧这道理我就不讲了（关
于CMOS的知识和两者的差距还是请自行百度吧）
前置摄像头：这块没什么好说的，小米完爆魅族
内存：MX4 2G VS MI4 3G
这块我要简单说一下，熟悉电脑的童鞋都知道，内存越大越好，但是这有个前提，就是系
统本身和cpu占用的问题，win7的系统用8G和16G对一般人来说已经没有太大区别了，win9
8系统你用16G简直就是浪费，很多人电脑加了内存后觉得还是没变快，那是因为根据木桶
理论你的短板在机械硬盘而不是内存，换了固态硬盘后就可以运行如飞了，道理一样。高
通SOC的内存占用长期遭受严重吐槽，这一点几乎是共识吧？1G内存的机器配上高通8960，
瞬间硬件就占用了300M；小米2采用的8064更是硬生生吃掉了2G内存中的700M；当然这里面
还有内存毁灭者MIUI的功劳。毫不夸张地说，MIUI配上高通SOC，两个内存毁灭者，足够让
3G的内存用起来就像2G RAM。联发科的SOC，就大大不同了。用7手机吧、78的说法，叫做
“内存拯救技术”，内存占用相比高通的SOC要好得多。可以这样下结论:2GB RAM的MX4，
开机剩余内存不会比3G的小米4少多少，甚至差不多。（不小心说多了）
屏幕：MX4：5.36寸1920*1120分辨率屏幕，PPI为441，由夏普/JDI提供
MI4：5寸1920*1080分辨率的屏幕，PPI为418,由夏普/JDI提供
你要非说小屏幕比大屏幕成本低效果好，屏幕太大不好，那我也无话可说，请看米4s会不
会屏幕更大。另外很多人说魅族的奇葩分辨率，这个确实，但是在日常使用中基本不影响
使用也是事实，没听说mx3的使用者抱怨分辨率问题，反倒抱怨最多的是电池和发热
边框与屏占比：这个不详细说了，魅族完胜小米
保险：MX4：89元/年 碎屏+进水 VS MI4 99元/年 只有碎屏
显然魅族更厚道些
支持通话模式：MX4 双4G VS MI4 3G
到现在这个时点新发布的手机竟然不支持4G，显然不太厚道了，不过坑爹的魅族老是没有
电信版也让人很无语
电池：MX4 3100毫安 VS MI4 3080毫安
这个没什么说的，不相上下，不过电池这块魅族以往和小米差距很大的，这次终于也赶上
来了，小米由于也变成了内置电池可拆卸后盖不可换tf卡，所以两机这方面没有差距
做工材料：这块仁者见仁智者见智了，怎么说都对，你要说我非喜欢那您就喜欢吧，只不
过我想说确实魅族在m8就开始使用金属边框，mx2就开始使用不锈钢边框了，这次的航空级
镁铝合金比不锈钢强相信大家应该没什么异议，而头顶着没有设计就是最好设计的雷布斯
其实也确实无话可说，老是慢别人一步。
关于后盖：这块也不好评论了，魅族的后盖怎么样看图片不知道，但是我知道有白色版和
金色版肯定不错，握感目前的评测出来跟mx3差不多，那应该是不错的。小米的后盖也比魅
族强不了多少吧，那突出的摄像头如果你非说好看，那我也只好尊重你的审美。
关于价格：魅族第一次这样定价，小米先发还是吃亏了，200元是一次降价空间，抢购的痛
苦不必再重复了
关于感想：其实我能理解米粉的心情，上面的东西其实都在扯淡，大部分消费者不会像我
们这样看的这么详细这么纠结这么处女座，从市场的角度来说小米这次的被动是必然的，
销量会表明一切(小米的销量其实大部分来自红米及note，米3销量其实和mx3差不了太多)
，后续魅族还有3款新机，真正的旗舰mx4 pro还在后面，不过这只是逼格罢了，对
小米造成威胁的必然是魅族的千元级mx4 mini，后面还有好戏，大家等着看吧。
关于发烧：现在雷军也不提发烧了，其实我一直觉得手机也发烧很可笑，烧音乐、烧耳机
、烧音响，发烧是要费钱的，什么时候听说过烧电视、烧电话、烧电脑了。。。
关于系统，反正工作之后我是没空去每月刷系统，太麻烦了，就像电脑一样，其实稳定够
用就行美观就行，这毕竟是个平台而已，没那么重要
最后：我是抛砖，请大家对内容讨论，不要人身攻击，谢谢！
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 211.162.34.203]
※ 修改:．tonyww 於 Sep 4 22:33:21 2014 修改本文．[FROM: 211.162.34.203]
标 题: 关于魅族mx4的那些需要聊聊的事
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Sep 4 22:22:52 2014)
我知道这个贴子必然引起争议和讨论，我也不敢说我这篇文字就一定准确，你要是抓住我
文中的可以讨论的地方不放，我也没办法，作为一个已经毕业的券商屌丝来说，对手机的
热爱也只停留在兴趣研究上，绝不是专业人士，请各位嘴下留情。
首先恭喜魅族不到两天时间预定保守估计已经上150万（京东51w+苏宁38w+天猫52w+官网未
知+800家线下店未知+其他渠道未知）
说完销量，那就看看讨论最多的配置，版里米4对比的最多，那我就拿米4做对比，先列
客观数据，再加评论：
CPU：MX4 MTK6595 VS MI4 骁龙801
首先说说MX4这颗联发科的CPU，四颗Cortex-A17核心和四颗Cortex-A7核心组成的big.L
ITTLE架构（PS：这颗U是首颗采用A17架构的CPU），内置Imagination PowerVR G6200系列
GPU，6核400MHZ。这颗U到底怎么样大家自行百度，知乎度娘里都有很多解释，小米友商
安兔兔给出了5w加的跑分，如果你还说这事MTK低端U和红米note一样，那我也无话可说。
说个别人的结论：CPU性能大于等于801，GPU弱于801。另外再补充一下，骁龙的cpu价格是
两位数，请自行百度。
后置摄像头：MX4 索尼2070万（CMOS是IMX 220） 光圈2.2 VS MI4 索尼1300万 光圈1.4
摄像头这块里争议挺大，魅族目前是国内首款搭载索尼这款顶级摄像头的手机，单个像素
面积为1.2μm，感光芯片尺寸达到了1/2.3英寸，不说发布会上的这些宣传语，单说光圈这
一项，如果用像素和光圈这两个指标就能判定拍照性能的好坏那买相机就太简单了。我只
想说索尼的镜头排序魅族这款肯定在米4前面，电子产品买新不买旧这道理我就不讲了（关
于CMOS的知识和两者的差距还是请自行百度吧）
前置摄像头：这块没什么好说的，小米完爆魅族
内存：MX4 2G VS MI4 3G
这块我要简单说一下，熟悉电脑的童鞋都知道，内存越大越好，但是这有个前提，就是系
统本身和cpu占用的问题，win7的系统用8G和16G对一般人来说已经没有太大区别了，win9
8系统你用16G简直就是浪费，很多人电脑加了内存后觉得还是没变快，那是因为根据木桶
理论你的短板在机械硬盘而不是内存，换了固态硬盘后就可以运行如飞了，道理一样。高
通SOC的内存占用长期遭受严重吐槽，这一点几乎是共识吧？1G内存的机器配上高通8960，
瞬间硬件就占用了300M；小米2采用的8064更是硬生生吃掉了2G内存中的700M；当然这里面
还有内存毁灭者MIUI的功劳。毫不夸张地说，MIUI配上高通SOC，两个内存毁灭者，足够让
3G的内存用起来就像2G RAM。联发科的SOC，就大大不同了。用7手机吧、78的说法，叫做
“内存拯救技术”，内存占用相比高通的SOC要好得多。可以这样下结论:2GB RAM的MX4，
开机剩余内存不会比3G的小米4少多少，甚至差不多。（不小心说多了）
屏幕：MX4：5.36寸1920*1120分辨率屏幕，PPI为441，由夏普/JDI提供
MI4：5寸1920*1080分辨率的屏幕，PPI为418,由夏普/JDI提供
你要非说小屏幕比大屏幕成本低效果好，屏幕太大不好，那我也无话可说，请看米4s会不
会屏幕更大。另外很多人说魅族的奇葩分辨率，这个确实，但是在日常使用中基本不影响
使用也是事实，没听说mx3的使用者抱怨分辨率问题，反倒抱怨最多的是电池和发热
边框与屏占比：这个不详细说了，魅族完胜小米
保险：MX4：89元/年 碎屏+进水 VS MI4 99元/年 只有碎屏
显然魅族更厚道些
支持通话模式：MX4 双4G VS MI4 3G
到现在这个时点新发布的手机竟然不支持4G，显然不太厚道了，不过坑爹的魅族老是没有
电信版也让人很无语
电池：MX4 3100毫安 VS MI4 3080毫安
这个没什么说的，不相上下，不过电池这块魅族以往和小米差距很大的，这次终于也赶上
来了，小米由于也变成了内置电池可拆卸后盖不可换tf卡，所以两机这方面没有差距
做工材料：这块仁者见仁智者见智了，怎么说都对，你要说我非喜欢那您就喜欢吧，只不
过我想说确实魅族在m8就开始使用金属边框，mx2就开始使用不锈钢边框了，这次的航空级
镁铝合金比不锈钢强相信大家应该没什么异议，而头顶着没有设计就是最好设计的雷布斯
其实也确实无话可说，老是慢别人一步。
关于后盖：这块也不好评论了，魅族的后盖怎么样看图片不知道，但是我知道有白色版和
金色版肯定不错，握感目前的评测出来跟mx3差不多，那应该是不错的。小米的后盖也比魅
族强不了多少吧，那突出的摄像头如果你非说好看，那我也只好尊重你的审美。
关于价格：魅族第一次这样定价，小米先发还是吃亏了，200元是一次降价空间，抢购的痛
苦不必再重复了
关于感想：其实我能理解米粉的心情，上面的东西其实都在扯淡，大部分消费者不会像我
们这样看的这么详细这么纠结这么处女座，从市场的角度来说小米这次的被动是必然的，
销量会表明一切(小米的销量其实大部分来自红米及note，米3销量其实和mx3差不了太多)
，后续魅族还有3款新机，真正的旗舰mx4 pro还在后面，不过这只是逼格罢了，对
小米造成威胁的必然是魅族的千元级mx4 mini，后面还有好戏，大家等着看吧。
关于发烧：现在雷军也不提发烧了，其实我一直觉得手机也发烧很可笑，烧音乐、烧耳机
、烧音响，发烧是要费钱的，什么时候听说过烧电视、烧电话、烧电脑了。。。
关于系统，反正工作之后我是没空去每月刷系统，太麻烦了，就像电脑一样，其实稳定够
用就行美观就行，这毕竟是个平台而已，没那么重要
最后：我是抛砖，请大家对内容讨论，不要人身攻击，谢谢！
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 211.162.34.203]
※ 修改:．tonyww 於 Sep 4 22:33:21 2014 修改本文．[FROM: 211.162.34.203]
No comments:
Post a Comment