发信人: zhang71 (漪如既往), 信区: V_Suggestions
标 题: 南大与清华生活条件对比——已毕业学生有感
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Sep 28 11:51:27 2014)
本人已于12年从南京大学本科毕业，推研到了清华，偶尔还会刷刷百合，因为觉得这里还
是一个有趣的地方，也对南大还怀有一些感情。一般都是作为游客身份看看，这个号已经
很久没有登录过。但是这两天看到限电的帖子真心觉得给南大跪了，想来谈谈自己在两地
读书时在生活方面的一些感受。反正已经毕业了，也不怕被请喝茶。我也不是想鼓吹清华
或是贬低南大，只是就是论事从一些生活条件上来进行对比。
［食堂］
刚来清华的时候，就被这里的食堂数量震惊了。如果一层楼算一个食堂，那食堂数量应该
是20+的。普通的学生食堂十一个，另外还有一个快餐厅（类似肯德基，汉堡10元左右一个
），一个披萨店（价格为必胜客的一半），三个简餐餐厅（煲仔饭、焗饭、面条之类），
一个清清永和餐厅（卖豆浆、小笼之类），一个自助餐厅（15一位，饭菜较简单），还有
七八个教工餐厅（价格比学生食堂略贵，但菜品精致一些）。在正常打菜的学生食堂五六
元就能有肉，且吃得很不错了，因为食堂多所以种类非常丰富，不容易吃腻。刚来的时候
每顿饭吃完都觉得幸福感满满。在下课高峰期食堂也几乎不排长队，即使排队队伍最多也
五六个人。晚上有专门负责夜宵和烧烤的食堂。另外假期大部分食堂都不关。每年国庆前
后都会有美食节，后勤部从外面请大厨来食堂烧菜，在饭点前2小时就有学霸拿着书排队。
目前校园正中还在建一个食堂，据说非常大，至少三层楼。
而当时在南大的时候，对学校食堂并不是太满意。记得大一在浦口，觉得食堂非常好吃，
而且平价。但刚搬到仙林时很失望，食堂数量少，一下课就排长队，觉得除了铁板饭其他
菜都很不好吃，又贵。当时学校外面几乎什么店也没有，食堂作为一个“垄断企业”估计
也不在乎用户体验吧，暑假又只开一层楼的一部分。现在仙林可能慢慢好起来了，食堂数
量应该也多了，不知道味道有没有提升呢？大四在鼓楼更没有什么印象，便宜的菜不好吃
，肉类又不便宜，所以大部分时间都在外面解决。
也许后勤部或者是学校会反驳说清华拿到的补贴更多，这我没法否认，但是这不意味着不
应该向更好的地方看齐。如果后勤部门贴心一些，学生们都是能感受到的。清华每次美食
节的时候，都会有许多同学自发在人人上歌颂一下后勤部，赞扬一下大厨的作品。
［住宿］
清华本科四人间，硕士是三人间，男博士两人间，女博士单人间。我住在清华比较老的宿
舍里，应该算是条件比较不好的。房间面积比仙林2幢的四人间略大，摆放4个上床下桌的
家具。因为是住三人，所以有一个床和桌就用来堆放杂物。总的来说还是比较宽敞。房间
没有独立卫生间，但约5-6间房间共用同楼层的一个公用卫生间（4个蹲坑。。）和公用盥
洗室（8个水龙头）。记得刚来的时候大家纷纷抱怨住的差，我回想一下鼓楼的条件，就对
他们呵呵了。清华博士住的更舒服一些，房间面积比较小，但每个人有单独的小床、写字
台和衣柜，也有独立卫生间，两间房间共用一个晾衣服的封闭式阳台。
本科时期其实在浦口和仙林都住的不错，但是鼓楼的条件简直是噩梦。当时我住在鼓楼4舍
，7人挤在现在3人住的面积里真是想想都醉了。我知道学校一直都在强调鼓楼寸土寸金，
实在没有太大面积给学生住，但是面积不大不意味着年久失修啊？！当时4舍里的上下铺至
少有十年的历史了吧，俩人中有一人翻个身另一人都能醒。还有那些桌子，又旧又破。虽
然面积小没办法，但是家具设施能不能更新一下。反倒是走廊里都铺设了新瓷砖，门换成
了新的，但是这对学生来说有实际用处么？厕所是老旧的抽拉式水箱，蹲坑没有单独的门
。偶尔能在小百合上看到大家拍摄的鼓楼其他宿舍的照片，不禁感叹还好我现在不用住了
。真是住过了鼓楼的宿舍，底线都变低了，在住宿方面没有过不去的坎。
［洗澡及热水情况］
清华博士和本科生宿舍房间内就能洗澡。刚来的时候硕士宿舍没法洗热水澡，淋浴只有冷
水，要洗热水澡必须走去公共澡堂，但大澡堂有两个，走过去最多3分钟，而且一般不用排
队，所以也算方便了。在一个暑假中，学校对硕士宿舍的浴室进行了整改，每一层楼都有
浴室了，因此非常方便。每三层楼有一个开水房，可以打开水。宿舍限电1300瓦吧，可以
用电吹风和烧水壶，但因为北京水质不太好，所以还是去开水房打过滤之后的开水更好。
当时在浦口时也限电，一用电吹风就跳闸，一个校区就一个大浴室，从宿舍过去要翻两个
小山坡，冬天的时候洗完澡回寝室长头发会结冰，想想就觉得生活艰辛。仙林好一些，洗
澡打开水都挺方便。鼓楼当时不限电，大家会在宿舍烧开水。
但最近看到了好多抱怨限电的帖子，真心觉得学校和后勤部门是不是应该多为学生考虑一
下。什么负荷太大不安全都是借口，究其原因不还是因为电路老化，这难道不是学校的责
任而是学生的责任？硕士博士们都已经成年了，难道会不知道怎么用电热水壶和电吹风？
大家都是想来南京大学好好学习好好科研的，如果连生活的基本条件都满足不了，还需要
学生为热水烦恼，那如何让他们投入到学习科研中？
清华一个暑假就整改好了宿舍，保证了7幢硕士宿舍每一层楼都有热水洗澡，开放时间是下
午6点到11点，这是不是更人性化？说浴室晚上10点就要关闭是因为要留时间打扫，那为什
么不第二天上午打扫？在清华都是上午时保洁阿姨来浴室打扫卫生的。
我不知道发了帖子会不会引起大家攻击和批判，但我也基本不上这个号了，今天是忍不住
想来回应一下，因为觉得在鼓楼真是生活太不容易了。刚才还看到洪哥的回应，但粗略的
看了一下大量篇幅都是在诉说后勤部门的辛苦，但苦劳能当成功劳吗？如果后勤部门付出
了大量努力但是没有改善学生生活条件，那是不是更应该反思一下了？！
也许会有很多人说清华更有钱，国家给的补贴更多，这的确是一个原因，但也不至于使得
南大学生的生活条件这么差。其他学校也没得到很多补贴，但条件也不至于这么糟糕啊。
补贴少不能是学校不改善学生生活设施的借口！
南大有小百合，让大家有地方自由发声，是很好的事情，但是发声不意味着能得到反馈。
学校和后勤能不能更为学生考虑一点，真诚地来解决问题，让学生们在南大生活更加轻松
，而不是仿佛回到了80年代的生活条件，不要总是找各种借口来搪塞，把学生当小孩子哄
骗？如果让所有学生都对学校寒心，未来学校的发展肯定无法与其他大学竞争。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 101.6.240.152]
标 题: 南大与清华生活条件对比——已毕业学生有感
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Sep 28 11:51:27 2014)
本人已于12年从南京大学本科毕业，推研到了清华，偶尔还会刷刷百合，因为觉得这里还
是一个有趣的地方，也对南大还怀有一些感情。一般都是作为游客身份看看，这个号已经
很久没有登录过。但是这两天看到限电的帖子真心觉得给南大跪了，想来谈谈自己在两地
读书时在生活方面的一些感受。反正已经毕业了，也不怕被请喝茶。我也不是想鼓吹清华
或是贬低南大，只是就是论事从一些生活条件上来进行对比。
［食堂］
刚来清华的时候，就被这里的食堂数量震惊了。如果一层楼算一个食堂，那食堂数量应该
是20+的。普通的学生食堂十一个，另外还有一个快餐厅（类似肯德基，汉堡10元左右一个
），一个披萨店（价格为必胜客的一半），三个简餐餐厅（煲仔饭、焗饭、面条之类），
一个清清永和餐厅（卖豆浆、小笼之类），一个自助餐厅（15一位，饭菜较简单），还有
七八个教工餐厅（价格比学生食堂略贵，但菜品精致一些）。在正常打菜的学生食堂五六
元就能有肉，且吃得很不错了，因为食堂多所以种类非常丰富，不容易吃腻。刚来的时候
每顿饭吃完都觉得幸福感满满。在下课高峰期食堂也几乎不排长队，即使排队队伍最多也
五六个人。晚上有专门负责夜宵和烧烤的食堂。另外假期大部分食堂都不关。每年国庆前
后都会有美食节，后勤部从外面请大厨来食堂烧菜，在饭点前2小时就有学霸拿着书排队。
目前校园正中还在建一个食堂，据说非常大，至少三层楼。
而当时在南大的时候，对学校食堂并不是太满意。记得大一在浦口，觉得食堂非常好吃，
而且平价。但刚搬到仙林时很失望，食堂数量少，一下课就排长队，觉得除了铁板饭其他
菜都很不好吃，又贵。当时学校外面几乎什么店也没有，食堂作为一个“垄断企业”估计
也不在乎用户体验吧，暑假又只开一层楼的一部分。现在仙林可能慢慢好起来了，食堂数
量应该也多了，不知道味道有没有提升呢？大四在鼓楼更没有什么印象，便宜的菜不好吃
，肉类又不便宜，所以大部分时间都在外面解决。
也许后勤部或者是学校会反驳说清华拿到的补贴更多，这我没法否认，但是这不意味着不
应该向更好的地方看齐。如果后勤部门贴心一些，学生们都是能感受到的。清华每次美食
节的时候，都会有许多同学自发在人人上歌颂一下后勤部，赞扬一下大厨的作品。
［住宿］
清华本科四人间，硕士是三人间，男博士两人间，女博士单人间。我住在清华比较老的宿
舍里，应该算是条件比较不好的。房间面积比仙林2幢的四人间略大，摆放4个上床下桌的
家具。因为是住三人，所以有一个床和桌就用来堆放杂物。总的来说还是比较宽敞。房间
没有独立卫生间，但约5-6间房间共用同楼层的一个公用卫生间（4个蹲坑。。）和公用盥
洗室（8个水龙头）。记得刚来的时候大家纷纷抱怨住的差，我回想一下鼓楼的条件，就对
他们呵呵了。清华博士住的更舒服一些，房间面积比较小，但每个人有单独的小床、写字
台和衣柜，也有独立卫生间，两间房间共用一个晾衣服的封闭式阳台。
本科时期其实在浦口和仙林都住的不错，但是鼓楼的条件简直是噩梦。当时我住在鼓楼4舍
，7人挤在现在3人住的面积里真是想想都醉了。我知道学校一直都在强调鼓楼寸土寸金，
实在没有太大面积给学生住，但是面积不大不意味着年久失修啊？！当时4舍里的上下铺至
少有十年的历史了吧，俩人中有一人翻个身另一人都能醒。还有那些桌子，又旧又破。虽
然面积小没办法，但是家具设施能不能更新一下。反倒是走廊里都铺设了新瓷砖，门换成
了新的，但是这对学生来说有实际用处么？厕所是老旧的抽拉式水箱，蹲坑没有单独的门
。偶尔能在小百合上看到大家拍摄的鼓楼其他宿舍的照片，不禁感叹还好我现在不用住了
。真是住过了鼓楼的宿舍，底线都变低了，在住宿方面没有过不去的坎。
［洗澡及热水情况］
清华博士和本科生宿舍房间内就能洗澡。刚来的时候硕士宿舍没法洗热水澡，淋浴只有冷
水，要洗热水澡必须走去公共澡堂，但大澡堂有两个，走过去最多3分钟，而且一般不用排
队，所以也算方便了。在一个暑假中，学校对硕士宿舍的浴室进行了整改，每一层楼都有
浴室了，因此非常方便。每三层楼有一个开水房，可以打开水。宿舍限电1300瓦吧，可以
用电吹风和烧水壶，但因为北京水质不太好，所以还是去开水房打过滤之后的开水更好。
当时在浦口时也限电，一用电吹风就跳闸，一个校区就一个大浴室，从宿舍过去要翻两个
小山坡，冬天的时候洗完澡回寝室长头发会结冰，想想就觉得生活艰辛。仙林好一些，洗
澡打开水都挺方便。鼓楼当时不限电，大家会在宿舍烧开水。
但最近看到了好多抱怨限电的帖子，真心觉得学校和后勤部门是不是应该多为学生考虑一
下。什么负荷太大不安全都是借口，究其原因不还是因为电路老化，这难道不是学校的责
任而是学生的责任？硕士博士们都已经成年了，难道会不知道怎么用电热水壶和电吹风？
大家都是想来南京大学好好学习好好科研的，如果连生活的基本条件都满足不了，还需要
学生为热水烦恼，那如何让他们投入到学习科研中？
清华一个暑假就整改好了宿舍，保证了7幢硕士宿舍每一层楼都有热水洗澡，开放时间是下
午6点到11点，这是不是更人性化？说浴室晚上10点就要关闭是因为要留时间打扫，那为什
么不第二天上午打扫？在清华都是上午时保洁阿姨来浴室打扫卫生的。
我不知道发了帖子会不会引起大家攻击和批判，但我也基本不上这个号了，今天是忍不住
想来回应一下，因为觉得在鼓楼真是生活太不容易了。刚才还看到洪哥的回应，但粗略的
看了一下大量篇幅都是在诉说后勤部门的辛苦，但苦劳能当成功劳吗？如果后勤部门付出
了大量努力但是没有改善学生生活条件，那是不是更应该反思一下了？！
也许会有很多人说清华更有钱，国家给的补贴更多，这的确是一个原因，但也不至于使得
南大学生的生活条件这么差。其他学校也没得到很多补贴，但条件也不至于这么糟糕啊。
补贴少不能是学校不改善学生生活设施的借口！
南大有小百合，让大家有地方自由发声，是很好的事情，但是发声不意味着能得到反馈。
学校和后勤能不能更为学生考虑一点，真诚地来解决问题，让学生们在南大生活更加轻松
，而不是仿佛回到了80年代的生活条件，不要总是找各种借口来搪塞，把学生当小孩子哄
骗？如果让所有学生都对学校寒心，未来学校的发展肯定无法与其他大学竞争。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 101.6.240.152]
No comments:
Post a Comment