发信人: humanpisces (米莱), 信区: Pictures
标 题: 关于丧葬陋习贴的最后几点说明
发信站: 南京大学小百合站 (Wed May 1 00:23:46 2013)
lz没想到自己很单纯的吐槽，引来了这么多争论。lz大概统计了一下，那篇帖子共有99篇回
帖，其中持支持意见的回复36篇，除去lz自己的回帖6篇，共30篇；持强烈反对意见的回复3
5篇；剩下28篇是劝lz忍耐或打酱油的。共有65个不同ID跟楼，其中支持lz意见的20人，反对
者26人，剩下19人劝和或打酱油。（由于每个人对同一事件的理解都不尽相同，以上结果出
于lz自己对每一篇回复的理解，仅供参考。）
但是管中窥豹，这或许折射出了中国社会现代化演进过程中的巨大阻力，要处理好已经来到
中国面前的人口老龄化问题，还有很艰辛的道路要走。
首先，lz承认自己在之前那篇帖子的标题表达上有问题，丧葬陋习是有歧义的，我想表达的
确切含义是丧葬仪式中的陋习。在此，向那些大概没有仔细看过全文就开喷的同学表示歉意
，给你们对问题的理解造成困扰了。
其次，lz要向给我投下支持一票的同学表示感谢，同时也要向那些激烈的反对者表示感谢。
lz水百合很久，但是是第一次发帖，是你们让我初次感受到了网络舆论的直接冲击力。
最后，做几点说明。经过这件事，lz深感新观念传播的重要性，也算是对整件事做个了结。
1、lz反对的是愚昧扰民的陋习，而非合理的丧葬仪式，请反对者看准了再喷。到底何为陋
习？窃以为罔顾社会安全和大多数人利益的所谓传统习俗，是为陋习。整个事情中，凌晨四
点奏哀乐、放鞭炮、大声啼哭，我认为是影响到了社区中绝大多数人的利益的。不可能凌晨
四点就lz一个人在睡觉吧。这些就是需要改变的陋习。顺便提一下，为什么国家提倡清明节
网上祭扫等文明祭扫方式呢，因为烧纸钱就是一种陋习，每年因为这个引发的山火有多少，
有兴趣的可以自行百度。我还是那个观点，陋习就是陋习，不会因为有人选择这样做就不是
陋习。
2、我提倡文明的丧葬仪式，并且我们家就是这样做的，以前是，以后也会是。有些人没有
参加过文明的葬礼，新闻里总见过吧。庄严肃穆难道就不是对逝者的尊重，非要连续好几个
小时的高分贝奏乐才是？对逝者的孝道和敬意，不是看你凌晨吵醒了多少人，有没有早起去
火葬场排队赶头炉，而是逝者生前我们对他们的关爱有多少。
3、网络言论自由嘛，莫名其妙的人身攻击自然是必不可少的，其中可以吐槽的点太多了，
就不一一回复了。概括了一下，主要攻击lz的两点是①不以死者为大，对逝去的灵魂不敬。
如果有看帖子的话，第一段第二行lz就用三个词十二个字表达了对逝者的悼念，虽然同在一
个社区，但是本人与他并不相互认识，不知道有些同学是如何臆想出看着我长大啊、冷漠的
邻里关系啊这样的话的。另外，有一个很值得一提的回帖，该同学口口声声以死者为大，结
果行动上并没有按照其曾祖父的遗愿将遗体捐献给医院而是火化了，这…自己打自己的脸疼
不疼啊？②不能容忍传统习俗，以现代文明人自居。敢问，如果真正是好的东西，为什么要
去容忍呢？是不是这样说的前提已经是潜意识里就认为这是应该去除的糟粕呢？如果你都已
经在南大接受了高等教育，还不能以现代文明人自居，坚持要做疯狂原始人的话，我是没什
么好挑剔的，但求这种人不要给南大丢脸便罢。
4、人口老龄化并不仅仅是书本上的一个名词，总有一天我们发现社区当中出现越来越多的
老年人，而我所在的社区已然是这种情况了。单个家庭有人去世的概率不大，也许几年十几
年才有一回，但是从总体概率分布来看，一个老龄化社区出现丧葬事件的可能性还是比较高
的（希望有兴趣的社会学系的同学能够关注这个问题）。如果不推广更加文明的丧葬仪式，
而是次次都半夜惊魂，我们年轻人受得了，社区里其他老人又能否受得了呢？
lz洋洋洒洒用手机码了这么多字，这么认真的发帖想必也是毕业前的最后一次了。不知不觉
错过了睡觉时间，但今晚定能睡个好觉。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 117.136.21.236]
标 题: 关于丧葬陋习贴的最后几点说明
发信站: 南京大学小百合站 (Wed May 1 00:23:46 2013)
lz没想到自己很单纯的吐槽，引来了这么多争论。lz大概统计了一下，那篇帖子共有99篇回
帖，其中持支持意见的回复36篇，除去lz自己的回帖6篇，共30篇；持强烈反对意见的回复3
5篇；剩下28篇是劝lz忍耐或打酱油的。共有65个不同ID跟楼，其中支持lz意见的20人，反对
者26人，剩下19人劝和或打酱油。（由于每个人对同一事件的理解都不尽相同，以上结果出
于lz自己对每一篇回复的理解，仅供参考。）
但是管中窥豹，这或许折射出了中国社会现代化演进过程中的巨大阻力，要处理好已经来到
中国面前的人口老龄化问题，还有很艰辛的道路要走。
首先，lz承认自己在之前那篇帖子的标题表达上有问题，丧葬陋习是有歧义的，我想表达的
确切含义是丧葬仪式中的陋习。在此，向那些大概没有仔细看过全文就开喷的同学表示歉意
，给你们对问题的理解造成困扰了。
其次，lz要向给我投下支持一票的同学表示感谢，同时也要向那些激烈的反对者表示感谢。
lz水百合很久，但是是第一次发帖，是你们让我初次感受到了网络舆论的直接冲击力。
最后，做几点说明。经过这件事，lz深感新观念传播的重要性，也算是对整件事做个了结。
1、lz反对的是愚昧扰民的陋习，而非合理的丧葬仪式，请反对者看准了再喷。到底何为陋
习？窃以为罔顾社会安全和大多数人利益的所谓传统习俗，是为陋习。整个事情中，凌晨四
点奏哀乐、放鞭炮、大声啼哭，我认为是影响到了社区中绝大多数人的利益的。不可能凌晨
四点就lz一个人在睡觉吧。这些就是需要改变的陋习。顺便提一下，为什么国家提倡清明节
网上祭扫等文明祭扫方式呢，因为烧纸钱就是一种陋习，每年因为这个引发的山火有多少，
有兴趣的可以自行百度。我还是那个观点，陋习就是陋习，不会因为有人选择这样做就不是
陋习。
2、我提倡文明的丧葬仪式，并且我们家就是这样做的，以前是，以后也会是。有些人没有
参加过文明的葬礼，新闻里总见过吧。庄严肃穆难道就不是对逝者的尊重，非要连续好几个
小时的高分贝奏乐才是？对逝者的孝道和敬意，不是看你凌晨吵醒了多少人，有没有早起去
火葬场排队赶头炉，而是逝者生前我们对他们的关爱有多少。
3、网络言论自由嘛，莫名其妙的人身攻击自然是必不可少的，其中可以吐槽的点太多了，
就不一一回复了。概括了一下，主要攻击lz的两点是①不以死者为大，对逝去的灵魂不敬。
如果有看帖子的话，第一段第二行lz就用三个词十二个字表达了对逝者的悼念，虽然同在一
个社区，但是本人与他并不相互认识，不知道有些同学是如何臆想出看着我长大啊、冷漠的
邻里关系啊这样的话的。另外，有一个很值得一提的回帖，该同学口口声声以死者为大，结
果行动上并没有按照其曾祖父的遗愿将遗体捐献给医院而是火化了，这…自己打自己的脸疼
不疼啊？②不能容忍传统习俗，以现代文明人自居。敢问，如果真正是好的东西，为什么要
去容忍呢？是不是这样说的前提已经是潜意识里就认为这是应该去除的糟粕呢？如果你都已
经在南大接受了高等教育，还不能以现代文明人自居，坚持要做疯狂原始人的话，我是没什
么好挑剔的，但求这种人不要给南大丢脸便罢。
4、人口老龄化并不仅仅是书本上的一个名词，总有一天我们发现社区当中出现越来越多的
老年人，而我所在的社区已然是这种情况了。单个家庭有人去世的概率不大，也许几年十几
年才有一回，但是从总体概率分布来看，一个老龄化社区出现丧葬事件的可能性还是比较高
的（希望有兴趣的社会学系的同学能够关注这个问题）。如果不推广更加文明的丧葬仪式，
而是次次都半夜惊魂，我们年轻人受得了，社区里其他老人又能否受得了呢？
lz洋洋洒洒用手机码了这么多字，这么认真的发帖想必也是毕业前的最后一次了。不知不觉
错过了睡觉时间，但今晚定能睡个好觉。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 117.136.21.236]
No comments:
Post a Comment