发信人: vitamvero (真), 信区: NJUExpress
标 题: 个人谈谈对方舟子李开复事件的看法
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Dec 1 10:54:48 2011)
首先说一说关于李开复资历作假的问题，虽说assistant professor确实应该翻译成助理教
授，但如果确实如李开复说的那样，他的那个ap可以独立申请课题项目，我觉的翻译成副
教授并无本质的不当。因为在国内，确实助理教授（中级职称）没法独立申请课题项目，
而副教授（副高职称）是可以的，这两点是有本质差别的 ，而不是assistant和
associate有什么差别。
关于李开复的创新工场，我猜他是想模仿保罗·格雷厄姆的YC。不过可惜的是橘生淮南为
橘，生淮北则为枳，国内没有创新的环境，他也没有保罗的能力，结果落下个“李开始复
制”的名声。说真的，不冤枉他，市场是残酷的，loser就是loser。
至于人生导师嘛，我在校的时候听过一次他的报告。这东西愿者上钩，你愿意相信就相信
，不愿意也没必要说人家虚伪，因为至少他没有把你往邪路上忽悠。李开复也没有说一套
做一套，人家是有干货的。就算有水分，说真的，现在成功人士有几个嘴上说的不比做的
要牛b的，李开复好像没吹到让人忍无可忍的程度。
李开复吹牛b说奥巴马是他同学大抵也属此类，谁没吹过这样的牛b呢。我觉得没必要非要
同班同学才能说同学，哪怕我大一你大四，我觉得说你我是同学并无不可，因为说不定咱
们上过同一门选修课，听过同一个宣讲会呢。你倒是严格界定一下大学里面校友和同学的
分别，其实挺难的。你不能非要拿出维特根斯坦和希特勒那样的照片才能叫同学吧
个人觉得方舟子这次有点吹毛求疵走火入魔，因为他抓住的李开复的问题都属于模棱两可
的东西，有点抠字眼。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.127.26.147]
标 题: 个人谈谈对方舟子李开复事件的看法
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Dec 1 10:54:48 2011)
首先说一说关于李开复资历作假的问题，虽说assistant professor确实应该翻译成助理教
授，但如果确实如李开复说的那样，他的那个ap可以独立申请课题项目，我觉的翻译成副
教授并无本质的不当。因为在国内，确实助理教授（中级职称）没法独立申请课题项目，
而副教授（副高职称）是可以的，这两点是有本质差别的 ，而不是assistant和
associate有什么差别。
关于李开复的创新工场，我猜他是想模仿保罗·格雷厄姆的YC。不过可惜的是橘生淮南为
橘，生淮北则为枳，国内没有创新的环境，他也没有保罗的能力，结果落下个“李开始复
制”的名声。说真的，不冤枉他，市场是残酷的，loser就是loser。
至于人生导师嘛，我在校的时候听过一次他的报告。这东西愿者上钩，你愿意相信就相信
，不愿意也没必要说人家虚伪，因为至少他没有把你往邪路上忽悠。李开复也没有说一套
做一套，人家是有干货的。就算有水分，说真的，现在成功人士有几个嘴上说的不比做的
要牛b的，李开复好像没吹到让人忍无可忍的程度。
李开复吹牛b说奥巴马是他同学大抵也属此类，谁没吹过这样的牛b呢。我觉得没必要非要
同班同学才能说同学，哪怕我大一你大四，我觉得说你我是同学并无不可，因为说不定咱
们上过同一门选修课，听过同一个宣讲会呢。你倒是严格界定一下大学里面校友和同学的
分别，其实挺难的。你不能非要拿出维特根斯坦和希特勒那样的照片才能叫同学吧
个人觉得方舟子这次有点吹毛求疵走火入魔，因为他抓住的李开复的问题都属于模棱两可
的东西，有点抠字眼。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.127.26.147]
No comments:
Post a Comment