发信人: 621521 (【淮水皖风】山人自有妙计), 信区: Pictures
标 题: 还是那个关于摩擦力的，我认真解释一下吧
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Sep 21 20:52:41 2014)
一、我的关于摩擦力方向的观点是很浅显的，我本以为依南大学生聪明的大脑，稍微提示
一下，大部分人都能理解的。可是大部分人真的都没有理解，反而在回复中对我进行各种
嘲笑。有图有真相：
一个不光滑的物体，放在粗糙的斜面上，斜面静止，在初始时刻我们给物体一个水平初速
度V，在这一时刻后很短的时间内，我们可以认为物体是沿着水平方向位移的。很明显，这
种状况下的摩擦力性质是动摩擦，这个摩擦力可以分解为两部分，一部分是克服物体沿斜
面下滑的运动趋势，平行于斜面向上，另一部分是与物体运动方向相反。摩擦力朝什么方
向呢，很明白了吧，不用我再多解释了吧！
二、我粗略统计了一下我上个帖子额回复情况，以楼层计，情况大概是这样的：（截至38
楼）
三、我想发两张奖状，给四个人：
四、总结：这是个小问题，体现不出多少智慧，而且我也不认为通过这个我秒掉了多少人
。我只想劝大家，在看到和自己想法不一致的观点的时候，仔细想想，人家说的有没有道
理，这样才能逐渐地抛弃成见，让自己变成一个有主见、有思考力的人。
在百合，我也算是有点名气了，虽然大部分人看来是恶名。我不是不是没有让你们点头称
赞的言论。我只是觉得，如果我的观点没有给你们带来新的信息量，新的看问题的角度，
我还有必要说吗？
五、附录：下面我把我上个帖子的回复贴过来，大家自己看吧。
1楼MagicKAEDE：给低于初中生的智商跪了
2楼beauty2：你高中以后的物理没有学过还是咋的？ 知识水平竟然还停留在初二刚学物理
的阶段。
3楼nuanbing： 还以为物理帝回来了
4楼ninamehao：我怎么记得以前课本上写的是相对运动方向或相对运动方向趋势，有错么
？
6楼beauty2：《理论力学》（第五版）哈尔滨工业大学理论力学教研室主编 高等教育出版
社
7楼beauty2：拜托你，看书看完整！
9楼huameicc：楼主想多了，对于这种稍微学过几天物理都能发现的"错误"，不至于留存到
现在吧…
12楼thegod116：强烈鄙视那些把百合账号卖给小学生的人
13楼huameicc：对于这种问题，我觉得要么是楼主看的书籍是针对低年级学生的入门性的
，
要么是楼主理解有问题
14楼Beck01：大概明白lz想表达什么意思但是是lz理解错了, 摩擦力和 [相对运动方向或
者相对运动趋势的方向] 相反中括号中的两项只要有一项正确, 那么这个结论就是正确的
15楼elias：咦,理科帝又来秒人了啊
17楼minoans：LZ看了本给小学生看的书就拉这里发帖说书上错了，精神可嘉
18楼beauty2 （传送带贴图）
19楼ExcaliburII：楼主你为什么不去出一本物理书
20楼Khaos：呵呵，小学生走好
22楼beauty2：好吧，您赢了！送您一句孔子的话。“学而不思则罔，思而不学则殆。”
23楼qbyb： lz，首先要明确运动或运动趋势方向必须是相对于接触面而言，那么对已于摩
擦系数与方向无关的接触面，摩擦力方向必定与运动方向一致，楼主所说的情况可能出现
在摩擦系数与方向有关的各向异性表面上。
24楼kiracoo： 每次lz发贴，我都要回他一句：读书太少，想的太多
25楼229871745： 召唤物理系小将@seery与lz一战
26楼ThankYou：作为一个庸俗的人，劝lz去写个paper发sci吧。如果发布不出来，就不要
bb了
27楼hyx：6楼贴的书没错。书上说了相对滑动，楼主不要去掉“相对”两个字。
28楼viewer1：不讨论哲学，公务员，百合这两天开始研究中学物理数学了
29楼121060026：这也算是个年经贴了吧……
30楼gzhsyw：他不是物理系的吧
31楼EnolaGay：为什么LZ如此锲而不舍 地不肯吃药呢
32楼dingding：lz可能是想繁荣版面吧。
33楼spartucs：你是物理帝吗？
34楼wcywwwwwwww：别着急，如果还是那个macion什么的，迟早都会露出尾巴的。。那人智
商太垃圾，情商更烂，要想隐蔽换个号简直是做梦。。 拭目以待
35楼Armagedden：傻逼也敢向人类科普？
36楼lbh：不知道lz想表达什么意思。猜测lz是想说：坡不是很陡，所以我给个足够大的水
平拉力可以把物体拉得只在水平方向跑，然后据此论证摩擦力一部分用来阻碍水平滑动，
一部分用来抵消重力的下滑分力，因此摩擦力既不和运动方向（水平方向）相反，也不和
运动趋势方向（沿斜面下滑方向）相反。但是lz真的想错了，这样的物理情景不可能发生
，你不可能沿水平方向拉着物体跑，只要你拉动物体，不管斜面多么粗糙平缓，只要斜面
有下滑分力，一定是向着斜下方跑的。建议你先把拉力和下滑力合成，然后从摩擦力阻碍
这个合力的角度去想。
37楼Superbeast：ls是对的lz的意思应该是水平受到滑动摩擦，垂直受到静摩擦，然后用
书中结论对两个方向进行分析，不过如ls所言，这是不对的
38楼ether：36l说出了lz的问题，物体会和lz想象的那样水平运动吗？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 121.251.79.10]
※ 修改:．621521 於 Sep 21 21:04:22 2014 修改本文．[FROM: 121.251.79.10]
※ 修改:．621521 於 Sep 21 21:35:01 2014 修改本文．[FROM: 120.210.100.134]
标 题: 还是那个关于摩擦力的，我认真解释一下吧
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Sep 21 20:52:41 2014)
一、我的关于摩擦力方向的观点是很浅显的，我本以为依南大学生聪明的大脑，稍微提示
一下，大部分人都能理解的。可是大部分人真的都没有理解，反而在回复中对我进行各种
嘲笑。有图有真相：
一个不光滑的物体，放在粗糙的斜面上，斜面静止，在初始时刻我们给物体一个水平初速
度V，在这一时刻后很短的时间内，我们可以认为物体是沿着水平方向位移的。很明显，这
种状况下的摩擦力性质是动摩擦，这个摩擦力可以分解为两部分，一部分是克服物体沿斜
面下滑的运动趋势，平行于斜面向上，另一部分是与物体运动方向相反。摩擦力朝什么方
向呢，很明白了吧，不用我再多解释了吧！
二、我粗略统计了一下我上个帖子额回复情况，以楼层计，情况大概是这样的：（截至38
楼）
三、我想发两张奖状，给四个人：
四、总结：这是个小问题，体现不出多少智慧，而且我也不认为通过这个我秒掉了多少人
。我只想劝大家，在看到和自己想法不一致的观点的时候，仔细想想，人家说的有没有道
理，这样才能逐渐地抛弃成见，让自己变成一个有主见、有思考力的人。
在百合，我也算是有点名气了，虽然大部分人看来是恶名。我不是不是没有让你们点头称
赞的言论。我只是觉得，如果我的观点没有给你们带来新的信息量，新的看问题的角度，
我还有必要说吗？
五、附录：下面我把我上个帖子的回复贴过来，大家自己看吧。
1楼MagicKAEDE：给低于初中生的智商跪了
2楼beauty2：你高中以后的物理没有学过还是咋的？ 知识水平竟然还停留在初二刚学物理
的阶段。
3楼nuanbing： 还以为物理帝回来了
4楼ninamehao：我怎么记得以前课本上写的是相对运动方向或相对运动方向趋势，有错么
？
6楼beauty2：《理论力学》（第五版）哈尔滨工业大学理论力学教研室主编 高等教育出版
社
7楼beauty2：拜托你，看书看完整！
9楼huameicc：楼主想多了，对于这种稍微学过几天物理都能发现的"错误"，不至于留存到
现在吧…
12楼thegod116：强烈鄙视那些把百合账号卖给小学生的人
13楼huameicc：对于这种问题，我觉得要么是楼主看的书籍是针对低年级学生的入门性的
，
要么是楼主理解有问题
14楼Beck01：大概明白lz想表达什么意思但是是lz理解错了, 摩擦力和 [相对运动方向或
者相对运动趋势的方向] 相反中括号中的两项只要有一项正确, 那么这个结论就是正确的
15楼elias：咦,理科帝又来秒人了啊
17楼minoans：LZ看了本给小学生看的书就拉这里发帖说书上错了，精神可嘉
18楼beauty2 （传送带贴图）
19楼ExcaliburII：楼主你为什么不去出一本物理书
20楼Khaos：呵呵，小学生走好
22楼beauty2：好吧，您赢了！送您一句孔子的话。“学而不思则罔，思而不学则殆。”
23楼qbyb： lz，首先要明确运动或运动趋势方向必须是相对于接触面而言，那么对已于摩
擦系数与方向无关的接触面，摩擦力方向必定与运动方向一致，楼主所说的情况可能出现
在摩擦系数与方向有关的各向异性表面上。
24楼kiracoo： 每次lz发贴，我都要回他一句：读书太少，想的太多
25楼229871745： 召唤物理系小将@seery与lz一战
26楼ThankYou：作为一个庸俗的人，劝lz去写个paper发sci吧。如果发布不出来，就不要
bb了
27楼hyx：6楼贴的书没错。书上说了相对滑动，楼主不要去掉“相对”两个字。
28楼viewer1：不讨论哲学，公务员，百合这两天开始研究中学物理数学了
29楼121060026：这也算是个年经贴了吧……
30楼gzhsyw：他不是物理系的吧
31楼EnolaGay：为什么LZ如此锲而不舍 地不肯吃药呢
32楼dingding：lz可能是想繁荣版面吧。
33楼spartucs：你是物理帝吗？
34楼wcywwwwwwww：别着急，如果还是那个macion什么的，迟早都会露出尾巴的。。那人智
商太垃圾，情商更烂，要想隐蔽换个号简直是做梦。。 拭目以待
35楼Armagedden：傻逼也敢向人类科普？
36楼lbh：不知道lz想表达什么意思。猜测lz是想说：坡不是很陡，所以我给个足够大的水
平拉力可以把物体拉得只在水平方向跑，然后据此论证摩擦力一部分用来阻碍水平滑动，
一部分用来抵消重力的下滑分力，因此摩擦力既不和运动方向（水平方向）相反，也不和
运动趋势方向（沿斜面下滑方向）相反。但是lz真的想错了，这样的物理情景不可能发生
，你不可能沿水平方向拉着物体跑，只要你拉动物体，不管斜面多么粗糙平缓，只要斜面
有下滑分力，一定是向着斜下方跑的。建议你先把拉力和下滑力合成，然后从摩擦力阻碍
这个合力的角度去想。
37楼Superbeast：ls是对的lz的意思应该是水平受到滑动摩擦，垂直受到静摩擦，然后用
书中结论对两个方向进行分析，不过如ls所言，这是不对的
38楼ether：36l说出了lz的问题，物体会和lz想象的那样水平运动吗？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 121.251.79.10]
※ 修改:．621521 於 Sep 21 21:04:22 2014 修改本文．[FROM: 121.251.79.10]
※ 修改:．621521 於 Sep 21 21:35:01 2014 修改本文．[FROM: 120.210.100.134]
No comments:
Post a Comment