发信人: Gates (这个世界，我才是王), 信区: WorldFootball
标 题: 其实我说了很多次
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jun 25 11:57:36 2012)
一支球队可以不像西班牙或巴萨那样踢，完全没有必要。但是无论使用哪种打法，基本的
技术是必要的。比如德国和意大利。也许有时他们的足球是反击的，但是反击和进球这两
个东西，同样需要技术。
中国和英格兰有个极为相似的地方，就是因为技术太差，反不了。中国没有进攻，防守都
防不了。英格兰稍微好一点，经常能防得住一时半会，所以经常耗到点球输球。如果英格
兰点球行，英格兰就是半个意大利了，可惜英格兰连点球都是最差的。
技术从哪里来，说到最后还是青训。这个巴皇不屑一顾的东西。我只能说，巴皇您实在是
不太懂球。西班牙和德国有今天的实力，原因非常的显而易见。意大利等皮尔洛不在的那
一天，可以想见会变得什么都不是。这一切都会是青训的结果体现。
我从没看过像英格兰这样一个固步自封，永远沉醉在昔日帝国记忆里的国家。即使联赛早
已大陆化，国家队也永远踢着简单粗暴，极端弱智的足球。在这种情况下，就算英格兰想
像切尔西那样一路停大巴往前走，也是不可能走得动的，因为他们的整体技术太差了。米
卢刚指教中国的时候，说了一句看似傻逼但意味深长的话：“想赢球必须要进球”。
可是，英格兰的青训都在干什么？因为对于45度斜传禁区平行442的永恒挚爱，英格兰青训
从选材到培养方针都是一脉相承的简单粗暴。这一点从目前看来也没有任何改变的迹象。
英格兰永远是我每届大赛冠军争夺者第一个排除的对象。哪怕是葡萄牙整体实力稍逊，个
别位置特别弱，但是有整体的技术，葡萄牙经常大赛四强，成绩比英格兰好的多。英格兰
上一次大赛四强是什么时候？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 221.226.9.82]
※ 修改:．Gates 於 Jun 25 11:59:45 2012 修改本文．[FROM: 221.226.9.82]
标 题: 其实我说了很多次
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jun 25 11:57:36 2012)
一支球队可以不像西班牙或巴萨那样踢，完全没有必要。但是无论使用哪种打法，基本的
技术是必要的。比如德国和意大利。也许有时他们的足球是反击的，但是反击和进球这两
个东西，同样需要技术。
中国和英格兰有个极为相似的地方，就是因为技术太差，反不了。中国没有进攻，防守都
防不了。英格兰稍微好一点，经常能防得住一时半会，所以经常耗到点球输球。如果英格
兰点球行，英格兰就是半个意大利了，可惜英格兰连点球都是最差的。
技术从哪里来，说到最后还是青训。这个巴皇不屑一顾的东西。我只能说，巴皇您实在是
不太懂球。西班牙和德国有今天的实力，原因非常的显而易见。意大利等皮尔洛不在的那
一天，可以想见会变得什么都不是。这一切都会是青训的结果体现。
我从没看过像英格兰这样一个固步自封，永远沉醉在昔日帝国记忆里的国家。即使联赛早
已大陆化，国家队也永远踢着简单粗暴，极端弱智的足球。在这种情况下，就算英格兰想
像切尔西那样一路停大巴往前走，也是不可能走得动的，因为他们的整体技术太差了。米
卢刚指教中国的时候，说了一句看似傻逼但意味深长的话：“想赢球必须要进球”。
可是，英格兰的青训都在干什么？因为对于45度斜传禁区平行442的永恒挚爱，英格兰青训
从选材到培养方针都是一脉相承的简单粗暴。这一点从目前看来也没有任何改变的迹象。
英格兰永远是我每届大赛冠军争夺者第一个排除的对象。哪怕是葡萄牙整体实力稍逊，个
别位置特别弱，但是有整体的技术，葡萄牙经常大赛四强，成绩比英格兰好的多。英格兰
上一次大赛四强是什么时候？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 221.226.9.82]
※ 修改:．Gates 於 Jun 25 11:59:45 2012 修改本文．[FROM: 221.226.9.82]
No comments:
Post a Comment