发信人: 168888 (天苍苍兮临下土), 信区: Emprise
标 题: 仅论文笔，谁的小说最完美
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jun 27 23:18:24 2012)
金庸是模仿古代武侠小说写出来的，总觉得文字不够细腻，有点说书相声的味道，但
这是十五部总体的感觉，其巅峰之作，该细的地方，还是很有美感的。
古龙行文迥异常人，算是非主流风格的文笔，或许有某种角度上的美感，当年古龙穷困潦
倒，与出版商按行数算稿费...才造就这种文字，个人不太欣赏
凤歌的文字算是金庸略微的弱化版。
孙晓的英雄志前面的部分没什么特色，到了后来，行文磅礴大气，描写大场面方面颇有造
诣，但这也托于整部小说的布局庞大。描写的文字比较通俗，但有种从容不迫的感觉，当
然也有人说是废话太多。
诛仙有些段子不错，总体感觉不够紧凑。
我读的少，但若论及心目中的无可超越的神作，则非史记莫属，假设算是小说的话
史记虽然是文言，然而很多故事的描绘很是细腻，比起很多经典小说有过之无不及。比如
荆轲刺秦王那段，整个场面描写极为传神，画面冲击感不逊于美国大片。
文字悲壮、铿锵、气势恢弘，情节更不用说了，无数的经典多亏了司马氏才能流传至今。
可惜都只能算是短篇。
司马迁要是写一部小说的话，同样也会是后人超越不了的小说家之绝唱
然后现在的，像韩寒之流的小说，文笔总觉得不够看，描写上画面感太差。
一直不太明白为什么能火
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 183.94.66.195]
※ 修改:．168888 於 Jun 27 23:21:09 2012 修改本文．[FROM: 183.94.66.195]
标 题: 仅论文笔，谁的小说最完美
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jun 27 23:18:24 2012)
金庸是模仿古代武侠小说写出来的，总觉得文字不够细腻，有点说书相声的味道，但
这是十五部总体的感觉，其巅峰之作，该细的地方，还是很有美感的。
古龙行文迥异常人，算是非主流风格的文笔，或许有某种角度上的美感，当年古龙穷困潦
倒，与出版商按行数算稿费...才造就这种文字，个人不太欣赏
凤歌的文字算是金庸略微的弱化版。
孙晓的英雄志前面的部分没什么特色，到了后来，行文磅礴大气，描写大场面方面颇有造
诣，但这也托于整部小说的布局庞大。描写的文字比较通俗，但有种从容不迫的感觉，当
然也有人说是废话太多。
诛仙有些段子不错，总体感觉不够紧凑。
我读的少，但若论及心目中的无可超越的神作，则非史记莫属，假设算是小说的话
史记虽然是文言，然而很多故事的描绘很是细腻，比起很多经典小说有过之无不及。比如
荆轲刺秦王那段，整个场面描写极为传神，画面冲击感不逊于美国大片。
文字悲壮、铿锵、气势恢弘，情节更不用说了，无数的经典多亏了司马氏才能流传至今。
可惜都只能算是短篇。
司马迁要是写一部小说的话，同样也会是后人超越不了的小说家之绝唱
然后现在的，像韩寒之流的小说，文笔总觉得不够看，描写上画面感太差。
一直不太明白为什么能火
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 183.94.66.195]
※ 修改:．168888 於 Jun 27 23:21:09 2012 修改本文．[FROM: 183.94.66.195]
No comments:
Post a Comment