发信人: CoA (我是), 信区: NJUExpress
标 题: 转载一篇奇文~~“南大”简称何须独霸？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Dec 29 11:38:01 2014)
http://zhishangjianzhu.blog.sohu.com/306994272.html?pvid=tc_blog&a=&b=%22%E5%8
D%97%E5%A4%A7%22%E7%9A%84%E7%AE%80%E7%A7%B0%E4%B8%8D%E5%BA%94%E8%AF%A5%E8%A2%A
B%E7%8B%AC%E9%9C%B8
“南大”简称何须独霸？
标签： 南京大学
2014-12-04 08:16 阅读(27026)评论(10)
我国大学的“名分之争”可谓一景，不光有争大名儿的，竟还有争小名儿的，还得教育部
出面调停。
日前，南京大学正式公布经教育部核准的《南京大学章程》，在总则中明确简称“南大”
。据悉，南开大学章程则明确其简称为“南开”。
人民日报等媒体以【别争了！以后“南大”就是南京大学！】为题，纷纷转发此消息，算
是为多年以来的“小名儿之争”画上句点。
问题这点事儿至于吗？“简称”本来就不是正式名称，乃是一定范围内约定俗成的方便叫
法，爱咋叫咋叫呗，何必还进入《章程》请教育部批准？
因为简称字数太少，往往两三字，本来就容易撞车，尤其是东南西北这些常见字词，就好
比豆豆、童童之类的常用小名儿，而它们的功用也不是为了精确区分，而只在于一定范围
内称呼方便，若是简称能够完成一一对应的使命，那还要全称干啥？
而且“东南西北”之类方位名词，相当于商标注册禁区的“公有资源”，不应限定为某单
位专属，否则涉嫌霸道，违背法理原则。
中国容易跟“北大”重名的学校不多，但跟“南大”挨边的不少，比如南开大学、南昌大
学、南通大学等，也都在一定区域内被简称为“南大”，但并非为了沾名校光，也没有谁
想去跟谁争，仅仅是叫着方便而已，这也是当地人的合法权利，不应受到扭曲和限制。
而当话题语境扩展到全国时，人们会自觉地使用全称，或者使用全国范围内的约定俗成，
比如谁的影响大，简称通常就指谁，说“北大”人们都知道是北京大学，而不会当成北大
街小学。现实中混淆可能偶尔会有，但不良影响微乎其微，公司招聘都要看毕业证，也不
是一句“南大毕业”就能蒙混的。
“简称之争”可能是某些大学臆想出来的威胁，谁跟你争了？话说大学挺大，心眼可有点
偏小。
南昌大学与南通大学在全国影响较小，真正被某校担心夺走“南大”资源的，可能是南开
大学，因为南开也是名校，并且天津当地人确实习惯这么叫。但南开大学本身无意夺标，
校方自称也始终是“南开”，南开本身是响当当的名牌，不至于借此抬高名分，周总理都
说“我是爱南开的”，改为“南大”岂不自断渊源？
但天津人习惯这么叫是有理由的，因为天津还有个南开区、还有个南开中学，也是为了避
开混淆。你在天津问路说“南大”，保准没错儿，不会把你指到火车站去，但要说“南开
”反倒可能出问题，出租车司机会问你“南开区哪儿？”或者一溜烟把你拉到南开中学去
了。
南通、南昌的情况可能相仿，如果当地人习惯了叫“南大”，你忽地冒出来“通大”或“
昌大”，反而会令人摸不着头脑，真是没事找事。
简称之争并非少数。比如“华工”和“华师”等，都曾经历过沸沸扬扬的争抢，比如被湖
北人叫了很多年“华工”，都被迫把法定简称改为“华科”，弄得校内师生和当地人一头
雾水，就为了怕与千里之外的一所大学重小名儿，何苦呢？
其实到了全国范围内，大学生们都自觉使用全称，因为像“华工”这样的，不是担心混淆
，而是担心别人根本不知道是什么学校。像清华、北大那样能把简称叫响全国的，其实是
少数。不信的话，请问“江大、河大、湖大、海大、山大、石大、中大、东大、西大”都
是谁的简称？恐怕没人能答对，何苦呢？
简称之争实在是无聊之争，汉语常用字本来有限，教育部为了分配这有限的资源也可谓绞
尽脑汁，把这点心思用哪儿不好？
不过南京大学究竟是个特例，或许因为本身实力不弱，自觉是和清华、北大一条战壕的，
那为毛北大可以独享“北大”，而南京大却要和他人分享“南大”？卧榻之旁岂容他人酣
睡？虽千里而必诛之——独霸简称专有权之争，或许为虚荣驱使。
文/纸上建筑
2014年12月4日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.110.37.182]
标 题: 转载一篇奇文~~“南大”简称何须独霸？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Dec 29 11:38:01 2014)
http://zhishangjianzhu.blog.sohu.com/306994272.html?pvid=tc_blog&a=&b=%22%E5%8
D%97%E5%A4%A7%22%E7%9A%84%E7%AE%80%E7%A7%B0%E4%B8%8D%E5%BA%94%E8%AF%A5%E8%A2%A
B%E7%8B%AC%E9%9C%B8
“南大”简称何须独霸？
标签： 南京大学
2014-12-04 08:16 阅读(27026)评论(10)
我国大学的“名分之争”可谓一景，不光有争大名儿的，竟还有争小名儿的，还得教育部
出面调停。
日前，南京大学正式公布经教育部核准的《南京大学章程》，在总则中明确简称“南大”
。据悉，南开大学章程则明确其简称为“南开”。
人民日报等媒体以【别争了！以后“南大”就是南京大学！】为题，纷纷转发此消息，算
是为多年以来的“小名儿之争”画上句点。
问题这点事儿至于吗？“简称”本来就不是正式名称，乃是一定范围内约定俗成的方便叫
法，爱咋叫咋叫呗，何必还进入《章程》请教育部批准？
因为简称字数太少，往往两三字，本来就容易撞车，尤其是东南西北这些常见字词，就好
比豆豆、童童之类的常用小名儿，而它们的功用也不是为了精确区分，而只在于一定范围
内称呼方便，若是简称能够完成一一对应的使命，那还要全称干啥？
而且“东南西北”之类方位名词，相当于商标注册禁区的“公有资源”，不应限定为某单
位专属，否则涉嫌霸道，违背法理原则。
中国容易跟“北大”重名的学校不多，但跟“南大”挨边的不少，比如南开大学、南昌大
学、南通大学等，也都在一定区域内被简称为“南大”，但并非为了沾名校光，也没有谁
想去跟谁争，仅仅是叫着方便而已，这也是当地人的合法权利，不应受到扭曲和限制。
而当话题语境扩展到全国时，人们会自觉地使用全称，或者使用全国范围内的约定俗成，
比如谁的影响大，简称通常就指谁，说“北大”人们都知道是北京大学，而不会当成北大
街小学。现实中混淆可能偶尔会有，但不良影响微乎其微，公司招聘都要看毕业证，也不
是一句“南大毕业”就能蒙混的。
“简称之争”可能是某些大学臆想出来的威胁，谁跟你争了？话说大学挺大，心眼可有点
偏小。
南昌大学与南通大学在全国影响较小，真正被某校担心夺走“南大”资源的，可能是南开
大学，因为南开也是名校，并且天津当地人确实习惯这么叫。但南开大学本身无意夺标，
校方自称也始终是“南开”，南开本身是响当当的名牌，不至于借此抬高名分，周总理都
说“我是爱南开的”，改为“南大”岂不自断渊源？
但天津人习惯这么叫是有理由的，因为天津还有个南开区、还有个南开中学，也是为了避
开混淆。你在天津问路说“南大”，保准没错儿，不会把你指到火车站去，但要说“南开
”反倒可能出问题，出租车司机会问你“南开区哪儿？”或者一溜烟把你拉到南开中学去
了。
南通、南昌的情况可能相仿，如果当地人习惯了叫“南大”，你忽地冒出来“通大”或“
昌大”，反而会令人摸不着头脑，真是没事找事。
简称之争并非少数。比如“华工”和“华师”等，都曾经历过沸沸扬扬的争抢，比如被湖
北人叫了很多年“华工”，都被迫把法定简称改为“华科”，弄得校内师生和当地人一头
雾水，就为了怕与千里之外的一所大学重小名儿，何苦呢？
其实到了全国范围内，大学生们都自觉使用全称，因为像“华工”这样的，不是担心混淆
，而是担心别人根本不知道是什么学校。像清华、北大那样能把简称叫响全国的，其实是
少数。不信的话，请问“江大、河大、湖大、海大、山大、石大、中大、东大、西大”都
是谁的简称？恐怕没人能答对，何苦呢？
简称之争实在是无聊之争，汉语常用字本来有限，教育部为了分配这有限的资源也可谓绞
尽脑汁，把这点心思用哪儿不好？
不过南京大学究竟是个特例，或许因为本身实力不弱，自觉是和清华、北大一条战壕的，
那为毛北大可以独享“北大”，而南京大却要和他人分享“南大”？卧榻之旁岂容他人酣
睡？虽千里而必诛之——独霸简称专有权之争，或许为虚荣驱使。
文/纸上建筑
2014年12月4日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.110.37.182]
No comments:
Post a Comment