发信人: diyan (荻·雁), 信区: Pictures
标 题: 方舟子:“网络作家”的贼喊捉贼
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Oct 26 03:51:04 2014)
原文地址：http://fangzhouzi.tumblr.com/post/100898034735
“网络作家代表”（现在已上升到“网民代表”乃至“中国人代表”——人民网发评
论称：“只要是一个中国人，就要像周小平那样对祖国‘一网情深’。”为与以前的文章
保持一致，仍称“网络作家代表”）周小平今天发了一篇长微博http://p.t.qq.com/
longweibo/page.php?lid=2686911324011411454 ，算是对我批评其《梦碎美利坚》一文的
回应：
【我从来没有哪一篇文章，遭遇过如此之多的篡改，抹黑和妖魔化，为什么美国人如
此痛恨这篇文章？为什么有些爱美国胜过爱祖国的人，容不下它？我究竟在文章里说了什
么？网上此文的版本太多，有些是从海外流传来的，有些是从他人篡改的，文章中关于美
国的数据来自微信上一些留学生朋友提供，以及海外留学生论坛数据，本文的重点不是在
论述物价，而是在论述美国的经济和政体没事，大家不妨看完原文再评。】
如果对比周小平现在拿出来的所谓“原文”和我批驳的那篇文章，发现少了很多内容
。周小平是想借此说明我批的文章是篡改过的。但是我批的那篇文章是从党建网周小平专
栏下载的，周小平是说党建网篡改了他的文章？当然现在党建网也换上了改过的新版。此
前党建网登过一篇匿名文章《留美学生：造假的是方舟子而不是周小平》，声称周小平所
论美国“基本属实”，只有个别地方“不精确”。于是周小平把那些“不精确”地方删了
，声称这才是原文，变成原文百分之百属实，“不精确”地方都是别人篡改的。
周小平删得太拙劣，拙劣到都不管上下文的衔接了。例如周小平声称其“原文”是：
【网上经常会有很多公知、导师、异见领袖拿美国方圆几十公里里不见一个人影的地
方和中国北京上海比房价。北京上海上海市中心房子最贵的确实要好几万人民币一平米，
但纽约最豪华的房子也要十几万美元一平米啊。而且就算你买的房子没涨价，你也得按房
子总价的2.5%交税，再加上物业费和社区管理费用，你买套房子住上30年，光是你要交的
这些税就够再买一套一模一样的房子了。】
“而且就算你买的房子没涨价”这一句是不是显得很突兀？上文并没有谈到“房子涨
价”啊？其实真正的原文是谈到房子涨价的问题的，被周小平当成“别人篡改”删了，原
本还有这么一段：
【还有很多人在网上大肆吹嘘说美国的房子是永久产权，但是这些人却总是忽略在美
国买房后的一项重要开支：那就是不动产税。美国有一个专门从事房屋估价的官方办事机
构每年要来为你的房子做价格评估，所以你要交多少税，不是按你购买房子时的实际成交
价，而是按现在的价格来进行评估的。所以哪怕你买房的时候是50万，但如今房价涨了5倍
，你就得按250万美元的估价交税，这样一来，几年税金就抵得上你当年的购房款了。】
又如，周小平声称其“原文”是：
【美国的酒店也酒店很贵，大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有一
晚。】
这里缺乏中美对比，看不出“大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有
一晚”为什么很贵，毕竟中国小城市酒店一晚上千元人民币的也有的是。原来后面本来还
有一句：“而且100美元的那种基本不能住，十分脏乱差，条件相当于中国内地40元一晚的
小旅店。”连“留美学生”都认为这说得不对，所以周小平也当成“别人篡改”删掉了。
又如，类似这种一般人一见可知其假的笑柄，周小平也全删了：
【美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间】
【而且一旦你交不起这些税，房子就会被银行收走并拿去拍卖抵债。也就是说：美国
的房子实际产权只有30年，而中国的是70年。】
【实际上网民只要打开ebay网络就不难发现现在美国的iPhone裸机销售价格800美元左
右，而中国淘宝iPhone的价额则在400美元左右，到底谁便宜呢？】
【在吃的问题上，美国人的现状也十分堪忧。民以食为天，很多美国人中午都是自己
带饭吃的。两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子，就是一顿饭。美国人
为什么吃得如此节约呢？除了他们的味蕾不发达之。繁重的小费负担也是一个重要原因。
在美国吃饭一般要强制收取用餐价格15%-20%的消费，不能不给的。所以即便去吃一顿路边
小餐厅人均消费也在20美元-40美元，所以很少有人去，中午一般就直接带个汉堡或者三明
治就解决问题了，而且天天如此，顿顿如此。】
除了删除，周小平也做了偷偷的改动。例如，他原来说的是：
【美国的富人则根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会
把自己子女送入教育及其严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，除了
要购买学校附近的超高价学区房之外还需要有人给你开关系递条子（推荐信制度），否则
想都不要想。】
在我指出“美国私立学校并不划学区，公立学校才划学区，要上好的公立学校才需要
购买学区房”，“留美学生”也不得不承认我说得对之后，周小平悄悄地把这段话改成：
【美国的富人根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会把
自己子女送入教育更为严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，私立的
很贵，公立的则要购买学校附近的超高价学区房。】
并声称这才是“原文”。但这么修改，又不通了，“私立学校”“教会学校”都是私
立的，怎么冒出了一句“公立的则要购买学校附近的超高价学区房”？
即使在周小平认为属实保留下来的部分，也充满了错误，例如说不动产税“按房子总
价的2.5%交税”，说“国本土生产的国产低端车，零售价都在3万美元左右”，说美国汽车
“交强险一年要3500美元”，说“美国高速公路都是收费的”，说“大部分美国公立学校
的高中毕业率只有30%-50%”（这是周小平唯一一处承认有误的，声称应是“应该是50-70
%”，但也是错的）等等，也都是错误的，我此前也都已驳斥过，被“留美学生”胡编、狡
辩一番，他就当成“属实”了。
人有错不怕，怕的是不愿认错，更怕的是偷偷改错还要倒打一耙。不愿认错，自己偷
改文章再贼喊捉贼，这是什么样的“爱国”人品？这就是“中国人代表”？
2014.10.25.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.127.20.132]
标 题: 方舟子:“网络作家”的贼喊捉贼
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Oct 26 03:51:04 2014)
原文地址：http://fangzhouzi.tumblr.com/post/100898034735
“网络作家代表”（现在已上升到“网民代表”乃至“中国人代表”——人民网发评
论称：“只要是一个中国人，就要像周小平那样对祖国‘一网情深’。”为与以前的文章
保持一致，仍称“网络作家代表”）周小平今天发了一篇长微博http://p.t.qq.com/
longweibo/page.php?lid=2686911324011411454 ，算是对我批评其《梦碎美利坚》一文的
回应：
【我从来没有哪一篇文章，遭遇过如此之多的篡改，抹黑和妖魔化，为什么美国人如
此痛恨这篇文章？为什么有些爱美国胜过爱祖国的人，容不下它？我究竟在文章里说了什
么？网上此文的版本太多，有些是从海外流传来的，有些是从他人篡改的，文章中关于美
国的数据来自微信上一些留学生朋友提供，以及海外留学生论坛数据，本文的重点不是在
论述物价，而是在论述美国的经济和政体没事，大家不妨看完原文再评。】
如果对比周小平现在拿出来的所谓“原文”和我批驳的那篇文章，发现少了很多内容
。周小平是想借此说明我批的文章是篡改过的。但是我批的那篇文章是从党建网周小平专
栏下载的，周小平是说党建网篡改了他的文章？当然现在党建网也换上了改过的新版。此
前党建网登过一篇匿名文章《留美学生：造假的是方舟子而不是周小平》，声称周小平所
论美国“基本属实”，只有个别地方“不精确”。于是周小平把那些“不精确”地方删了
，声称这才是原文，变成原文百分之百属实，“不精确”地方都是别人篡改的。
周小平删得太拙劣，拙劣到都不管上下文的衔接了。例如周小平声称其“原文”是：
【网上经常会有很多公知、导师、异见领袖拿美国方圆几十公里里不见一个人影的地
方和中国北京上海比房价。北京上海上海市中心房子最贵的确实要好几万人民币一平米，
但纽约最豪华的房子也要十几万美元一平米啊。而且就算你买的房子没涨价，你也得按房
子总价的2.5%交税，再加上物业费和社区管理费用，你买套房子住上30年，光是你要交的
这些税就够再买一套一模一样的房子了。】
“而且就算你买的房子没涨价”这一句是不是显得很突兀？上文并没有谈到“房子涨
价”啊？其实真正的原文是谈到房子涨价的问题的，被周小平当成“别人篡改”删了，原
本还有这么一段：
【还有很多人在网上大肆吹嘘说美国的房子是永久产权，但是这些人却总是忽略在美
国买房后的一项重要开支：那就是不动产税。美国有一个专门从事房屋估价的官方办事机
构每年要来为你的房子做价格评估，所以你要交多少税，不是按你购买房子时的实际成交
价，而是按现在的价格来进行评估的。所以哪怕你买房的时候是50万，但如今房价涨了5倍
，你就得按250万美元的估价交税，这样一来，几年税金就抵得上你当年的购房款了。】
又如，周小平声称其“原文”是：
【美国的酒店也酒店很贵，大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有一
晚。】
这里缺乏中美对比，看不出“大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元只有
一晚”为什么很贵，毕竟中国小城市酒店一晚上千元人民币的也有的是。原来后面本来还
有一句：“而且100美元的那种基本不能住，十分脏乱差，条件相当于中国内地40元一晚的
小旅店。”连“留美学生”都认为这说得不对，所以周小平也当成“别人篡改”删掉了。
又如，类似这种一般人一见可知其假的笑柄，周小平也全删了：
【美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间】
【而且一旦你交不起这些税，房子就会被银行收走并拿去拍卖抵债。也就是说：美国
的房子实际产权只有30年，而中国的是70年。】
【实际上网民只要打开ebay网络就不难发现现在美国的iPhone裸机销售价格800美元左
右，而中国淘宝iPhone的价额则在400美元左右，到底谁便宜呢？】
【在吃的问题上，美国人的现状也十分堪忧。民以食为天，很多美国人中午都是自己
带饭吃的。两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子，就是一顿饭。美国人
为什么吃得如此节约呢？除了他们的味蕾不发达之。繁重的小费负担也是一个重要原因。
在美国吃饭一般要强制收取用餐价格15%-20%的消费，不能不给的。所以即便去吃一顿路边
小餐厅人均消费也在20美元-40美元，所以很少有人去，中午一般就直接带个汉堡或者三明
治就解决问题了，而且天天如此，顿顿如此。】
除了删除，周小平也做了偷偷的改动。例如，他原来说的是：
【美国的富人则根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会
把自己子女送入教育及其严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，除了
要购买学校附近的超高价学区房之外还需要有人给你开关系递条子（推荐信制度），否则
想都不要想。】
在我指出“美国私立学校并不划学区，公立学校才划学区，要上好的公立学校才需要
购买学区房”，“留美学生”也不得不承认我说得对之后，周小平悄悄地把这段话改成：
【美国的富人根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会把
自己子女送入教育更为严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，私立的
很贵，公立的则要购买学校附近的超高价学区房。】
并声称这才是“原文”。但这么修改，又不通了，“私立学校”“教会学校”都是私
立的，怎么冒出了一句“公立的则要购买学校附近的超高价学区房”？
即使在周小平认为属实保留下来的部分，也充满了错误，例如说不动产税“按房子总
价的2.5%交税”，说“国本土生产的国产低端车，零售价都在3万美元左右”，说美国汽车
“交强险一年要3500美元”，说“美国高速公路都是收费的”，说“大部分美国公立学校
的高中毕业率只有30%-50%”（这是周小平唯一一处承认有误的，声称应是“应该是50-70
%”，但也是错的）等等，也都是错误的，我此前也都已驳斥过，被“留美学生”胡编、狡
辩一番，他就当成“属实”了。
人有错不怕，怕的是不愿认错，更怕的是偷偷改错还要倒打一耙。不愿认错，自己偷
改文章再贼喊捉贼，这是什么样的“爱国”人品？这就是“中国人代表”？
2014.10.25.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.127.20.132]
No comments:
Post a Comment