发信人: wuyue (五月), 信区: V_Suggestions
标 题: 水杯子事件严重伤害了学校与学生的互信了。
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Oct 27 13:08:53 2014)
冷眼旁观水杯子事件很久了。不知道水杯子是不是南大的公司。如果不是的，学校似乎偏
袒了一个校外的企业，整个事件的处理过程，似乎也不太透明，学校在与水杯子公司协商
解决问题的时候，为什么不邀请反映水杯子问题的同学参加呢？事后简单说明一下，就了
事了吗？处理办法也太低级了吧。
为了校外公司，伤害本校学生的利益和感情，有必要吗？在校的学生可是以后的校友，说
不定潜藏了以后能够捐几个亿的土豪呀！！！私以为，袒护水杯子不值当，学校的眼光要
放到几十年后，现在的学生成了大款校友，给学校捐个几亿，那可是多多的钞票啊，红彤
彤的多耀眼啊，摞起来也会有几十层楼高啊。没有水杯子，南大的学生大不了打开水喝就
是了。水杯子也就存在五年多点吧，以前的学生都活过来了啊，说明没水杯子，大家照样
活得好好的啊。没必要担心破坏了学校和水杯子公司的合作吧。
搞不懂水杯子公司是什么个背景，竟然能得到学校这样的袒护。同学们只是发现最近的被
讹诈了100L，以前的呢，票据不全，死无对证了，是吧？那就可以堂而皇之的抵赖了啊！
学校袒护这样的公司，伤害了学生与学校管理层的互信。
在水杯子公司收水费的问题上，学校的后勤部门就没有责任了吗？凭什么让水杯子公司一
家说的算，学校的后勤部门一点信息都掌控不了？学校的后勤部门全被水杯子公司蒙在鼓
里，水杯子说勤工俭学的学生多收税费，学校就来指责我们的贫困学生，我们的同学们就
来质疑学校，然后水杯子大概也说内部人员篡改数据了，学校又被他们玩了一把了。我们
学校应该对学校的信息切切实实地把控住，别等到出了问题，都不知道谁说得对，谁在扯
谎，然后学生蜂拥而上指责学校，学生就等着被骂吧。学校真的要下下狠心解决我们学校
的监管漏洞百出的状况了。
刚刚有几个被删号的同志，私以为删掉就删掉吧，有些人言辞那么激烈，充满的阴谋论的
论调，仿佛学校有心坑学生一样，火上浇油，唯恐天下不乱，难道不能体谅学校在处理问
题上需要时间吗？不能体谅学校的难处吗？出了问题，第一不是来相互指责的，要心平气
和地来解决问题，问题出来哪里就找哪里解决，提出切实可行的方案。就算学校后勤部门
真的有贪污腐败，这也不能明着说啊，这不是打学校的脸吗？关键还要有证据。没证据地
指责，就是诽谤，就是造谣，不要捕风捉影。
怎么老是看到后勤部门出的问题了，这个很说明问题啊！学校后勤部门好像有个叫尹三洪
的人，在百合上很活跃，据说也是主管后勤的。建议学校好好查查他。（就建议一下O(∩
_∩)O~）
最后总结一下，LZ主要提了以下几点意见：
1、处理水杯子问题，要公正透明，学校官方在与水杯子公司，商讨解决问题时，最好邀请
直接相关的学生参加；
2、学校要加大监管力度，自己学校的信息，要有第一手最可靠的，不能被外面公司摆布了
；
3、水杯子公司诈骗学生，建议学校考虑停止与该公司的合作；
4、那些唯恐天下不乱喜欢煽风点火火上浇油的同志，删号，就删掉吧。
5、同学们在处理问题的时候，以解决问题为第一要务，尽量理性地提供解决方案，同时也
要体谅学校的困难，给学校时间了解真相，避免不切实际的指责。不宜存“把事情闹得越
大越好”的心态。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 58.213.50.102]
标 题: 水杯子事件严重伤害了学校与学生的互信了。
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Oct 27 13:08:53 2014)
冷眼旁观水杯子事件很久了。不知道水杯子是不是南大的公司。如果不是的，学校似乎偏
袒了一个校外的企业，整个事件的处理过程，似乎也不太透明，学校在与水杯子公司协商
解决问题的时候，为什么不邀请反映水杯子问题的同学参加呢？事后简单说明一下，就了
事了吗？处理办法也太低级了吧。
为了校外公司，伤害本校学生的利益和感情，有必要吗？在校的学生可是以后的校友，说
不定潜藏了以后能够捐几个亿的土豪呀！！！私以为，袒护水杯子不值当，学校的眼光要
放到几十年后，现在的学生成了大款校友，给学校捐个几亿，那可是多多的钞票啊，红彤
彤的多耀眼啊，摞起来也会有几十层楼高啊。没有水杯子，南大的学生大不了打开水喝就
是了。水杯子也就存在五年多点吧，以前的学生都活过来了啊，说明没水杯子，大家照样
活得好好的啊。没必要担心破坏了学校和水杯子公司的合作吧。
搞不懂水杯子公司是什么个背景，竟然能得到学校这样的袒护。同学们只是发现最近的被
讹诈了100L，以前的呢，票据不全，死无对证了，是吧？那就可以堂而皇之的抵赖了啊！
学校袒护这样的公司，伤害了学生与学校管理层的互信。
在水杯子公司收水费的问题上，学校的后勤部门就没有责任了吗？凭什么让水杯子公司一
家说的算，学校的后勤部门一点信息都掌控不了？学校的后勤部门全被水杯子公司蒙在鼓
里，水杯子说勤工俭学的学生多收税费，学校就来指责我们的贫困学生，我们的同学们就
来质疑学校，然后水杯子大概也说内部人员篡改数据了，学校又被他们玩了一把了。我们
学校应该对学校的信息切切实实地把控住，别等到出了问题，都不知道谁说得对，谁在扯
谎，然后学生蜂拥而上指责学校，学生就等着被骂吧。学校真的要下下狠心解决我们学校
的监管漏洞百出的状况了。
刚刚有几个被删号的同志，私以为删掉就删掉吧，有些人言辞那么激烈，充满的阴谋论的
论调，仿佛学校有心坑学生一样，火上浇油，唯恐天下不乱，难道不能体谅学校在处理问
题上需要时间吗？不能体谅学校的难处吗？出了问题，第一不是来相互指责的，要心平气
和地来解决问题，问题出来哪里就找哪里解决，提出切实可行的方案。就算学校后勤部门
真的有贪污腐败，这也不能明着说啊，这不是打学校的脸吗？关键还要有证据。没证据地
指责，就是诽谤，就是造谣，不要捕风捉影。
怎么老是看到后勤部门出的问题了，这个很说明问题啊！学校后勤部门好像有个叫尹三洪
的人，在百合上很活跃，据说也是主管后勤的。建议学校好好查查他。（就建议一下O(∩
_∩)O~）
最后总结一下，LZ主要提了以下几点意见：
1、处理水杯子问题，要公正透明，学校官方在与水杯子公司，商讨解决问题时，最好邀请
直接相关的学生参加；
2、学校要加大监管力度，自己学校的信息，要有第一手最可靠的，不能被外面公司摆布了
；
3、水杯子公司诈骗学生，建议学校考虑停止与该公司的合作；
4、那些唯恐天下不乱喜欢煽风点火火上浇油的同志，删号，就删掉吧。
5、同学们在处理问题的时候，以解决问题为第一要务，尽量理性地提供解决方案，同时也
要体谅学校的困难，给学校时间了解真相，避免不切实际的指责。不宜存“把事情闹得越
大越好”的心态。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 58.213.50.102]
No comments:
Post a Comment