发信人: lanben (烂奔), 信区: Photography
标 题: 关于胶卷也来聊两句
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Oct 30 10:57:03 2014)
当想出门照相的时候，柜子里会摆着好几个相机，有胶卷机也有数码机。为什么最后
出门总会选择使用胶卷？我的回答不是要寻求什么感觉，也不是要体验什么复古的风格。
我的要求非常现实：
1、宽容度要尽量高。这样我就能对付一些大光比的场景。
这个宽容度不是去听别人人云亦云，也不是去看相机厂商如何标榜自己宽容度多高，
而是无数次的实际操作提出的要求。
宽容度要以失真程度为判断准则。
如果稍稍过爆后肤色都完全走样失真了，那这个宣称的高宽容度就是假的。
照片基本都需要后期处理，不管是数码还是胶卷。说胶卷不做后期那是还没有接触过
胶卷的朋友。现在是胶卷的后数码时代，胶卷对后期的处理和数码相机是一样的。谁能够
在过曝两到三档的时候保持很小的失真，我就选择谁。我对失真的要求很高，希望相机能
尽量还原眼睛所见，不管拍照人最后想把照片后期成何种花哨的效果，但第一件事必须
先给我尽量准确地还原！
宽容度还意味着最亮到最暗过渡的中间层次数量。中间层次的数量意味着对现场还原
的能力。谁能够还原更多的中间层次，我就选择谁。
为了后期数码化、后期处理的需要，大多数时候，我会选择用胶卷做一次采样，然后
用底扫做二次采样，即便如此，都能拥有比数码相机直接一次采样更高的宽容度，当然也
看胶卷类型，并非所有胶卷都比数码相机宽容度高，当我没有高宽容度的胶卷，却需要对
付大光比场景，我会选择数码相机。
2、颜色的交叉污染
世界上的每个东西都有他的颜色，不同波长的光波在人类的眼里呈现不同的色彩。照
相还原的过程却会把这些色彩搞得乱七八糟，数码相机直接拍遇到的最头疼问题就是色彩
的交叉污染，好像整幅照片都有一个整体的色罩。而用胶卷拍摄然后底片扫描能够部分地
解决这个问题，但是在扫描过程中对较色技术的需求很高，也是让ps技术不足的我头疼不
已。大多数的胶卷玩家在偏色面前止步。
这种情况还要说明一下，跟底扫也有密切关系。好的底扫，颜色分离度更好，平扫的
颜色分离度一般很糟糕
3、同画幅数码相机比胶卷好？
这个有趣的谬论不知道从何而来，估计说出这句话的朋友自己都不知道为什么好？好
在哪里？：）
很多东西接触过才会有很理性的认识。我建议想使用胶卷的朋友，先把135底片用好，
如果你没有觉得135底片比135数码相机有更广阔的后期空间和更好的视觉效果，那就别继
续往大的画幅走或者是停止使用胶卷，因为画幅拯救不了你，120底片的扫描更难控制。用
不够熟练的扫描和ps技术，折腾出来的120底片反而不如135底片的情况太多了。
如果135底片用不好，120也一样不会好的
而且一般情况是会更糟
用胶卷需要一点耐心，要能够沉下来，因为有太多东西需要学习和琢磨，而现在的大
环境对学习胶卷的使用也不是很好。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 159.226.72.64]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 10:58:36 2014 修改本文．[FROM: 159.226.72.64]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 11:06:30 2014 修改本文．[FROM: 159.226.72.64]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 11:20:11 2014 修改本文．[FROM: 58.215.136.52]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 11:28:10 2014 修改本文．[FROM: 58.215.136.52]
标 题: 关于胶卷也来聊两句
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Oct 30 10:57:03 2014)
当想出门照相的时候，柜子里会摆着好几个相机，有胶卷机也有数码机。为什么最后
出门总会选择使用胶卷？我的回答不是要寻求什么感觉，也不是要体验什么复古的风格。
我的要求非常现实：
1、宽容度要尽量高。这样我就能对付一些大光比的场景。
这个宽容度不是去听别人人云亦云，也不是去看相机厂商如何标榜自己宽容度多高，
而是无数次的实际操作提出的要求。
宽容度要以失真程度为判断准则。
如果稍稍过爆后肤色都完全走样失真了，那这个宣称的高宽容度就是假的。
照片基本都需要后期处理，不管是数码还是胶卷。说胶卷不做后期那是还没有接触过
胶卷的朋友。现在是胶卷的后数码时代，胶卷对后期的处理和数码相机是一样的。谁能够
在过曝两到三档的时候保持很小的失真，我就选择谁。我对失真的要求很高，希望相机能
尽量还原眼睛所见，不管拍照人最后想把照片后期成何种花哨的效果，但第一件事必须
先给我尽量准确地还原！
宽容度还意味着最亮到最暗过渡的中间层次数量。中间层次的数量意味着对现场还原
的能力。谁能够还原更多的中间层次，我就选择谁。
为了后期数码化、后期处理的需要，大多数时候，我会选择用胶卷做一次采样，然后
用底扫做二次采样，即便如此，都能拥有比数码相机直接一次采样更高的宽容度，当然也
看胶卷类型，并非所有胶卷都比数码相机宽容度高，当我没有高宽容度的胶卷，却需要对
付大光比场景，我会选择数码相机。
2、颜色的交叉污染
世界上的每个东西都有他的颜色，不同波长的光波在人类的眼里呈现不同的色彩。照
相还原的过程却会把这些色彩搞得乱七八糟，数码相机直接拍遇到的最头疼问题就是色彩
的交叉污染，好像整幅照片都有一个整体的色罩。而用胶卷拍摄然后底片扫描能够部分地
解决这个问题，但是在扫描过程中对较色技术的需求很高，也是让ps技术不足的我头疼不
已。大多数的胶卷玩家在偏色面前止步。
这种情况还要说明一下，跟底扫也有密切关系。好的底扫，颜色分离度更好，平扫的
颜色分离度一般很糟糕
3、同画幅数码相机比胶卷好？
这个有趣的谬论不知道从何而来，估计说出这句话的朋友自己都不知道为什么好？好
在哪里？：）
很多东西接触过才会有很理性的认识。我建议想使用胶卷的朋友，先把135底片用好，
如果你没有觉得135底片比135数码相机有更广阔的后期空间和更好的视觉效果，那就别继
续往大的画幅走或者是停止使用胶卷，因为画幅拯救不了你，120底片的扫描更难控制。用
不够熟练的扫描和ps技术，折腾出来的120底片反而不如135底片的情况太多了。
如果135底片用不好，120也一样不会好的
而且一般情况是会更糟
用胶卷需要一点耐心，要能够沉下来，因为有太多东西需要学习和琢磨，而现在的大
环境对学习胶卷的使用也不是很好。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 159.226.72.64]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 10:58:36 2014 修改本文．[FROM: 159.226.72.64]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 11:06:30 2014 修改本文．[FROM: 159.226.72.64]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 11:20:11 2014 修改本文．[FROM: 58.215.136.52]
※ 修改:．lanben 於 Oct 30 11:28:10 2014 修改本文．[FROM: 58.215.136.52]
No comments:
Post a Comment