发信人: 51tomato (lebenslangerschicksalsschatz), 信区: NJUExpress
标 题: zz南京大学的问题就出在近亲繁殖上(from mitbbs)
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jul 29 21:20:50 2013)


发信人: TechniColor (坚决服从rourou的领导), 信区: NJU
标 题: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 22:27:47 2013, 美东)

北大清华科大都有近亲繁殖。
但是北大科大这两理科为主的学校,他们更多繁殖他们本科的毕业的,出去念研究生的
,(不排除有他们自己博士)
清华的工科系可能繁殖他们自己博士稍微多些
但是文理科因为过去没有,所以很喜欢挖别的学校功成名就的人


南大也搞,问题是南大是理科为主,而且搞的大部分都是南大自己研究生
你们去看看南大教授有多少南大的博士毕业就知道了

在学科快速发展的今天,如果总是招自己的博士生,全是一个思路,一个套路,凭什么
发展啊


近亲繁殖的直接结果就是学科发展非常容易单一,不平衡
这种靠吃老本的学校,没落都是非常快的
看看你们的邻居,东南大学,曾经的南京工学院,那可是很风光的
八十年代,比什么交大浙大强多了
但说到底也就一工学院水平,没有基础学科,
新学科出现的时候,本来就有工科理科化的趋势,
这样一来根本就没传统工科什么事情,很多只受过传统工科训练的人
压根就读不懂别人的文章

清华凭什么十年发展这么迅速,不就靠大力发展基础学科呗
现在交大,自张杰做校长开始,理科开始大跃进,很快就会看出效果

至于,浙大,从50年代末期重建理科开始,就是一所理工科学校,
不是纯工科的,80年代初,基础数学理论物理都有

而南大的理科,对纯基础学科支持不够,直接导致现在理科的发展后劲不足


发信人: halking (牧羊人帅克), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 00:34:52 2013, 美东)

好吧,基本同意。
我和南大没啥关系,路过随便说说。
南大现在的水平在中国顶多就一个排名20左右的重点大学。
不过他们经济学今年把我一个很牛的同学从美国重金招回去了,这在之前都是没有过的
。估计他们现在也穷则思变了吧。
再不变,5-10年之内就成一个普通的211了。

发信人: halking (牧羊人帅克), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 00:41:00 2013, 美东)

管理上过于保守,学术上过于排外。
这两点可以让任何一个大学迅速衰落。


发信人: Joeyee (吾有小乖万事足), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 01:46:26 2013, 美东)

南大的内斗太厉害,待遇又比不上北京上海,好老师真心留不住


发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 08:08:34 2013, 美东)

这个我同意你的。
生物版上讨论海归的时候,说到南大的时候都指出这个问题。


发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 08:20:28 2013, 美东)

我觉得主要还是待遇问题吧。其实如果南大能够把待遇开高一点的话,我觉得从北清复
交嘴里抢下一堆人应该没有问题。北京就不说了,污染太重了。而上海则住得不舒服而
且学校给的待遇偏低。其实如果科大都能招到那么多千青,南大应该比科大更有吸引力
才对。

有一点背景就是,其实三年前我动过回国念头的时候,是考虑过南大的,因为我对南大
印象一直非常好。但是那个时候我在美国的好友(南大毕业的),居然建议我不要申请
南大。还说如果我真的非要去南京不可的话,他可以替我去和南师大的熟人联系。其中
原因他说是因为我是个傻子,去了南大一定会被整死。


发信人: fatblackliar (千里追铊, 正义与邪恶的较量), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 09:59:59 2013, 美东)

说的非常对
为什么这样? 因为老院士及其以前的徒子徒孙把持了一切, 招南大的本科生当然不如
招跟自己3-5的博士生,统计一下这些博士生的背景就知道了
南大理科中青年就没几个安心做学术的,当然这和待遇过低也有关系,基本是南京高校
最差的
等现在7-80的院士们彻底干不了后,
就直接是二流院系了


发信人: bluecake (发呆), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 10:00:34 2013, 美东)

You have to be street smart in order to survive in NJU :) but isn't it
universally true?



发信人: fatblackliar (千里追铊, 正义与邪恶的较量), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 10:08:47 2013, 美东)

待遇低是出了名的,医学院一个老师就直接告诉我,在南大做科研是一定要有奉献精神的

还有,内部排外的主力非常大,上到学院领导,下到中青年老师,具体细节就不讲了,



发信人: applegirl (ap), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 12:30:25 2013, 美东)

南大以冷门理科文科为主,这是他的重大劣势,以后只会越来越挫
比如说物理系,一年招200多人,误人子弟啊,哪里要那么多人去搞物理研究啊,最后
很多人都荒废了,这些人当中不乏当初高考成绩非常好的人

发信人: desmond2046 (小宇), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 13:46:28 2013, 美东)

早就有这种感觉了...
不仅近亲繁殖而且路子越走越窄
有人说南大物理很强,但是我不觉得。只发展凝聚态实验这块就能搞出一个强大的物理系
,相比之下北清科都要全面得多。
而且你看看闵乃本院士的弟子有多少都在南大做Faculty就能看出这个近亲繁殖严重到
什么程度了。


发信人: wisdomgates (wisdom), 信区: NJU
标 题: RE: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 17:34:38 2013, 美东)

我觉着还是待遇,待遇给足了就有心思搞科研,要不然还是不如卖茶叶蛋的


发信人: TechniColor (坚决服从rourou的领导), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 20:31:53 2013, 美东)

交大也就是张杰做校长这几年
大刀阔斧地改了不少东西
而且学校能保证政策的连续性
没有朝令夕改

发信人: zhouxy1982 (EQ为零), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 21:50:54 2013, 美东)

认识一个南大过来的访问学者,南大的本科加硕博,毕业留校,好几年了还是讲师,待
遇很差。据说没有海外经历就不能升副教授,但是系里访问的名额每年只有一个,因为
各种内部斗争、关系户等等,他的机会被一推再推,熬得很痛苦。

好在他们两口子家境本身不差,否则根本撑不住。很多详细的事他们不愿意说,但基本
就是一个字概括:“黑”。

真希望不要这样……


发信人: reallybadman (zs), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 22:47:04 2013, 美东)

最近知道一个南大讲师发了很多prl,但是副教授被毙了
南大SB官僚作风还是什么重了


发信人: honde (宏德), 信区: NJU
标 题: Re: 南京大学的问题就出在近亲繁殖上
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 00:35:17 2013, 美东)

很残酷,不过这是事实
这几年南大引人的力度和效果远不如苏大
管人事的校领导因为招人不利,已经调整分工了,
不知道将来会不会有改变
问题是院士们现在给南大带来很多副资产
前几年有某院士对只允许每年引进一人非常气愤,很有怨言
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 108.166.200.97]
※ 修改:.51tomato 於 Jul 29 22:11:48 2013 修改本文.[FROM: 108.166.200.97]