发信人: doublelow (挖自己的坑，让他们跳去！), 信区: V_Suggestions
标 题: 南大要因为水杯子贻笑国际么？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Oct 24 23:35:18 2014)
已经联系了一些媒体朋友，包括纸质的和互联网的，他们正在关注这件事态的发展而评估报
道的方向和角度。
电视节目方面想尝试联系一下tvb，之前他们的新闻专栏例如「新闻透视」、「星期日档案
」都做过内地专题，例如内地高考、高考移民和食品安全方面，从取证深度和报道的客观性
来说个人觉得都要比cctv的焦点访谈之流要高一个档次。
不过我本身不是媒体圈的，而南大应该很多校友是做媒体的，希望这些校友本着良知能在这
种时候给予关注和帮忙。
没错，我就是那种「校外反动势力」专门来搞臭南大的，官方人员和官方舆论引导员欢迎来
砸砖，甚至你要删帖封号我都拿你们没办法。但我想说的是，这么多天过去除了不断变换语
气和主体来推卸责任、甚至将2014年的黑锅赤裸裸的推到一个所谓的「2013年截留水费的同
学」身上，而至今未有一个决策层方面的人物出来担责（长期多收费难道决策层不知情？即
使不知情也不需要问责？）。
我想说，越是这样下去，越是只会显得你们的卑劣。媒体在关注事态发展，你们继续这样下
去难道不怕被国际友人见笑？或者你们的影响力还能阻止本地媒体、省内媒体的报道，但tv
b的国际影响力还是有的，那2个节目拿过多次包括普利策奖在内的国际大奖。
-
发自我的iPad Mini
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 113.111.192.18]
标 题: 南大要因为水杯子贻笑国际么？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Oct 24 23:35:18 2014)
已经联系了一些媒体朋友，包括纸质的和互联网的，他们正在关注这件事态的发展而评估报
道的方向和角度。
电视节目方面想尝试联系一下tvb，之前他们的新闻专栏例如「新闻透视」、「星期日档案
」都做过内地专题，例如内地高考、高考移民和食品安全方面，从取证深度和报道的客观性
来说个人觉得都要比cctv的焦点访谈之流要高一个档次。
不过我本身不是媒体圈的，而南大应该很多校友是做媒体的，希望这些校友本着良知能在这
种时候给予关注和帮忙。
没错，我就是那种「校外反动势力」专门来搞臭南大的，官方人员和官方舆论引导员欢迎来
砸砖，甚至你要删帖封号我都拿你们没办法。但我想说的是，这么多天过去除了不断变换语
气和主体来推卸责任、甚至将2014年的黑锅赤裸裸的推到一个所谓的「2013年截留水费的同
学」身上，而至今未有一个决策层方面的人物出来担责（长期多收费难道决策层不知情？即
使不知情也不需要问责？）。
我想说，越是这样下去，越是只会显得你们的卑劣。媒体在关注事态发展，你们继续这样下
去难道不怕被国际友人见笑？或者你们的影响力还能阻止本地媒体、省内媒体的报道，但tv
b的国际影响力还是有的，那2个节目拿过多次包括普利策奖在内的国际大奖。
-
发自我的iPad Mini
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 113.111.192.18]
No comments:
Post a Comment