发信人: guajibala (呱唧吧啦), 信区: NJUExpress
标 题: 文化这种事儿,谈钱伤感情
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Oct 23 18:09:35 2014)


恋爱的犀牛全国巡演的热潮终于席卷到南京,于是南大也沸腾起来了。前两天到处都
是求票根换票的帖子。由于初来乍到不懂规矩,我就去了解了一下黑匣子的规定。这才知
南大历来的话剧演出都是要钱买票的,淘宝上有黑匣子的专卖店,几十块钱不等,换一场
话剧的晚宴。
当时还是小小地吃惊了一下的。几十块钱也不多,但在一个标榜百年文化传承的名校
里,由一群热爱戏剧的年轻人乐在其中地演绎台上的多彩人生,就必须让台下同样爱好的
年轻人为之买单,怎么想都是别扭。我一直很热爱话剧,也参加过不少演出。我觉得一个
细节引发观众最会心的微笑,或者是谢幕的那一刻台下掌声里包含的共鸣,就已经是对剧
组成员最大的鼓励了。同样的,演员的诚挚表演也是对观众最好的报答。
如今,犀牛打着“旨在为更多年轻人普及戏剧知识,推动高校戏剧发展,传递《恋爱
的犀牛》内核精神”的旗号全国免费巡演了,黑匣子是无论如何不能再卖票了。但脑筋一
转,用以前的票根换票也不失一个好办法。既优惠了以前不断赞助的忠实观众,又再一次
打响广告,可以让更多的话剧热爱者为今后的演出买单。这一下子立马显出黑匣子里的话
剧都是“上等人的专有”了。有些人在微博里质疑这一做法,黑匣子也有自己的解释。我
随便找了一个回复以飨读者。

我一直对“健康的戏剧生态”和“随意派送”的说法颇有微词。如上所言,一直坚持
向学生收费的演出已经不是“健康的戏剧生态”了,而面向广大学生群体发放戏票又怎么
能说是“随意”?每一个学生都是平等权利的个体,都有权看到这场话剧。在此次巡演事
件中,黑匣子应该只是个连接公演剧组和学生的中间人,它的工作是做好这场演出的宣传
,以及让尽可能多的学生在有限的票数里尽量公平地得到机会。它无权限制这场话剧的受
众面。
当然,说到钱的事,社团要运作,剧组有成本,谁也不能不食人间烟火。这里就涉及
到南大内部的运营管理问题了。据我所知,绝大部分高校有关文化艺术的活动经费都由学
校资助,我想南大应该也不外如是。毕竟让更多的学生感受艺术魅力之所在,让大家平等
享有接受文化熏陶的权利,应当是一个学校不变的宗旨。全民提升修养的代价不该是全民
掏钱。
今天微博上又有更新了,说除了换票,也可以像其他高校那样排队领票了。等了这多
天终于来了,不管还剩下几张票,不管黑匣子的初心是否如此,但至少这是一项普及全民
的举措。文化这种事儿,特别是在学校里,真就应该众生平等地享有权利。大家一同怀揣
梦想在象牙塔里读书研习,怎么就不能一起去看一场毫无芥蒂的话剧呢?
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.19.100.34]