发信人: 20140101 (2014元旦), 信区: V_Suggestions
标 题: 后勤关于水杯子的问题通报也太逗了吧~
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Oct 23 18:55:02 2014)
以下摘自原文：
但在2013年年底，“水杯子”公司在检查中，发现个别代收费的同学存在弄虚作假的情况
，主要表现在：三联单的发票，出现前后单据的数额不一致。报给“水杯子”公司的票据
存根是正确的收费数据，但提供给同学的数据却是错误的（部分负责收费的勤工助学同学
不按照收费要求将前后两次抄表数据写在收据上），导致多收同学的水费，从而截留多收
取的费用，据为己有，该同学已作出了深刻的检讨，并积极主动退费。（涉及金额多达80
00余元。出于对该同学的爱护，这里也就不公布该同学的名字了，请广大同学们理解，希
望大家多一些理解和宽容！）
----------------------------------------
先不说这个事到底是不是真的，先假设是真的，请问为什么当初2013年年底这件事没通报
？请问退费的钱退给谁了？（有人收到过吗？）2013年底的事情现在翻出来当理由，呵呵
。如果真，请把相关错误数据公布出来，并公布当初的调查信息等！
！！！！！！！
--
※ 修改:．20140101 于 Oct 23 18:56:11 修改本文．[FROM: 114.212.112.7]
标 题: 后勤关于水杯子的问题通报也太逗了吧~
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Oct 23 18:55:02 2014)
以下摘自原文：
但在2013年年底，“水杯子”公司在检查中，发现个别代收费的同学存在弄虚作假的情况
，主要表现在：三联单的发票，出现前后单据的数额不一致。报给“水杯子”公司的票据
存根是正确的收费数据，但提供给同学的数据却是错误的（部分负责收费的勤工助学同学
不按照收费要求将前后两次抄表数据写在收据上），导致多收同学的水费，从而截留多收
取的费用，据为己有，该同学已作出了深刻的检讨，并积极主动退费。（涉及金额多达80
00余元。出于对该同学的爱护，这里也就不公布该同学的名字了，请广大同学们理解，希
望大家多一些理解和宽容！）
----------------------------------------
先不说这个事到底是不是真的，先假设是真的，请问为什么当初2013年年底这件事没通报
？请问退费的钱退给谁了？（有人收到过吗？）2013年底的事情现在翻出来当理由，呵呵
。如果真，请把相关错误数据公布出来，并公布当初的调查信息等！
！！！！！！！
--
※ 修改:．20140101 于 Oct 23 18:56:11 修改本文．[FROM: 114.212.112.7]
No comments:
Post a Comment