发信人: allturth (绝不挖坑), 信区: Pictures
标 题: 就这也能定性？
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Mar 2 23:00:11 2014)
现在是三月二号晚，没有任何媒体展示了充分的证据。。。。。。。。
在以枪对刀的情况下，对面完全没有远程武器，只要使其丧失移动能力就能抓捕。结果击毙了四个才抓住一个？不能多留几个活口吗？
PS：我知道手枪命中率一般，我说的丧失行动能力也不是说打腿，但请教一下军迷们，假设是警用手枪打中胸腹躯干（非心脏），致死率至于到80%么？（毙四抓一）臭名昭著的达姆弹也就70%吧。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 175.17.152.30]
※ 修改:．allturth 於 Mar 2 23:46:24 2014 修改本文．[FROM: 175.17.152.30]
标 题: 就这也能定性？
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Mar 2 23:00:11 2014)
现在是三月二号晚，没有任何媒体展示了充分的证据。。。。。。。。
在以枪对刀的情况下，对面完全没有远程武器，只要使其丧失移动能力就能抓捕。结果击毙了四个才抓住一个？不能多留几个活口吗？
PS：我知道手枪命中率一般，我说的丧失行动能力也不是说打腿，但请教一下军迷们，假设是警用手枪打中胸腹躯干（非心脏），致死率至于到80%么？（毙四抓一）臭名昭著的达姆弹也就70%吧。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 175.17.152.30]
※ 修改:．allturth 於 Mar 2 23:46:24 2014 修改本文．[FROM: 175.17.152.30]
No comments:
Post a Comment