发信人: seals (鸡腿), 信区: AutoSpeed
标 题: xtx 关于SUV安全性 我来批判你一下
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Feb 13 12:32:16 2014)
你的文章 码字不容易 先赞一下
其他不说了 没意思 至于SUV安全不安全 可以好好讨论一下
安全性掌握在司机手里 知己知彼的司机 犯错的几率小很多 知道自己车子重心高 就慢一
点 方向打缓一点 是吧 这都是常识
SUV重心是高的 没错 但并不意味着在贴谱的司机手里 它出事的可能性就高
你不是在美鳖么 美鳖最大的几个州的高速巡警 加州德州纽约 都在淘汰老的Crown Vic 他
们的选择 不是雪佛兰Tahoe改的PPV 就是福特的PIU 都是大SUV 这俩都是Pursue-Rated 条
子在高速上抓人 撞车 都要用它们 条子们可是吃这个饭的 他们抓人 比如超速的疯子 那
得比他们开的还快才能追上 追上还能跟得住 对吧 如果他们觉得SUV在这种情况下安全性
不够 操控不好 要死人 根本就不会做这个选择 这不是最好的反证么
条子选SUV在高速上跑来跑去抓人 最重要看中就是它们空间大 能装
当然 条子们是训练过的 那自然也回到咱们的话题 司机比车子重要 如果买车的人对空间
对形象 有要求 并且也知道买来个重心高的车 应该怎么开 那为什么不建议人买？
毛主席说 抓主要矛盾么 对吧
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 184.57.86.208]
※ 修改:．seals 於 Feb 13 12:37:50 2014 修改本文．[FROM: 184.57.86.208]
标 题: xtx 关于SUV安全性 我来批判你一下
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Feb 13 12:32:16 2014)
你的文章 码字不容易 先赞一下
其他不说了 没意思 至于SUV安全不安全 可以好好讨论一下
安全性掌握在司机手里 知己知彼的司机 犯错的几率小很多 知道自己车子重心高 就慢一
点 方向打缓一点 是吧 这都是常识
SUV重心是高的 没错 但并不意味着在贴谱的司机手里 它出事的可能性就高
你不是在美鳖么 美鳖最大的几个州的高速巡警 加州德州纽约 都在淘汰老的Crown Vic 他
们的选择 不是雪佛兰Tahoe改的PPV 就是福特的PIU 都是大SUV 这俩都是Pursue-Rated 条
子在高速上抓人 撞车 都要用它们 条子们可是吃这个饭的 他们抓人 比如超速的疯子 那
得比他们开的还快才能追上 追上还能跟得住 对吧 如果他们觉得SUV在这种情况下安全性
不够 操控不好 要死人 根本就不会做这个选择 这不是最好的反证么
条子选SUV在高速上跑来跑去抓人 最重要看中就是它们空间大 能装
当然 条子们是训练过的 那自然也回到咱们的话题 司机比车子重要 如果买车的人对空间
对形象 有要求 并且也知道买来个重心高的车 应该怎么开 那为什么不建议人买？
毛主席说 抓主要矛盾么 对吧
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 184.57.86.208]
※ 修改:．seals 於 Feb 13 12:37:50 2014 修改本文．[FROM: 184.57.86.208]
No comments:
Post a Comment