发信人: pdwsyz (畫犬类虎), 信区: NJUExpress
标 题: 当地铁座位都空着，老弱病残专座能不能让普通人随便发信站: 南京大学小百合站 (Wed Feb 5 22:53:23 2014)
地铁上跟南大一位老师发生了一场小争论。老师认为不管什么情况，地铁上的老
弱病残专座普通人群都不该坐。
而我的观点是设置老弱病残专座保障的是特殊乘客就坐车厢座位的优先权，而不
是专属权，在车厢座位富余，没有老弱病残乘客的情况下，普通人可以就坐。
其次，据本人几年的观察，2号线大学城这一段车程乘客的素质较高，在让座方面
表现得还比较好，至少本人基本是做到该让座时让座的，所以没有必要在座位富余的情况
下，上纲上线指责别人占据老弱病残专座。
第三，尊老爱幼不仅仅是中华民族的传统美德，也是现代文明的标志，但是道德根
本靠的是自律，每个人的道德边界也不同，在不违背公序良俗的前提下，有些模糊的空间
也是可以的，只要能保证老弱病残孕对地铁座位的乘坐优先权，对于老弱病残专座也可以
有不同理解，所以我不同意动辄以道德名义指责人。
想听听大家的意见。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.85.64]
标 题: 当地铁座位都空着，老弱病残专座能不能让普通人随便发信站: 南京大学小百合站 (Wed Feb 5 22:53:23 2014)
地铁上跟南大一位老师发生了一场小争论。老师认为不管什么情况，地铁上的老
弱病残专座普通人群都不该坐。
而我的观点是设置老弱病残专座保障的是特殊乘客就坐车厢座位的优先权，而不
是专属权，在车厢座位富余，没有老弱病残乘客的情况下，普通人可以就坐。
其次，据本人几年的观察，2号线大学城这一段车程乘客的素质较高，在让座方面
表现得还比较好，至少本人基本是做到该让座时让座的，所以没有必要在座位富余的情况
下，上纲上线指责别人占据老弱病残专座。
第三，尊老爱幼不仅仅是中华民族的传统美德，也是现代文明的标志，但是道德根
本靠的是自律，每个人的道德边界也不同，在不违背公序良俗的前提下，有些模糊的空间
也是可以的，只要能保证老弱病残孕对地铁座位的乘坐优先权，对于老弱病残专座也可以
有不同理解，所以我不同意动辄以道德名义指责人。
想听听大家的意见。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.85.64]
No comments:
Post a Comment