发信人: baihaitun (阳光啊普照吧), 信区: V_Suggestions
标 题: 为什么会有这样的老师来混进政治课队伍？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Feb 20 22:46:15 2014)
本学期教大气科学学院“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”这门课的老师，
姓丁，名字先不讲。她对马克思主义政治经济学虽然有一定的了解，但公然站在反对马克
思的立场上，拒绝按照“文件上的”说法来解释问题，告诉学生工人应该接受适当的剥削
，资本主义是合理的，而社会主义问题太多，还给大家介绍官方认为属于反动书籍的出版
物。总而言之，她的观点完全违反了马哲课上学过的基本原理，根本没有按照政治课该有
的思路走。当然，她明确表示了这只是她自己的观点，但是每周三个学时的课是为了让我
们听她自己的片面观点的吗？当然，中国现阶段确实有很多问题，但如果都这样“看得到
我们的差距、看不到我们的努力”，对中国有什么好处？当然，在一个迷茫的时代，有不
同的观点是正常的，但这么彻底的反对立场就算出现在理科教授身上也显得不合适，何况
这是政治课？我非常质疑这个老师到底是怎么在完全不理解马克思主义基本原理的前提下
混进政治课的教师队伍，同时非常希望校党委加强对教师政治立场的考查和引导。人的时
间很宝贵，决不能让公知占领课堂，这对中国的前进有百害而无一利。请校领导仔细考虑
。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.14.47]
标 题: 为什么会有这样的老师来混进政治课队伍？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Feb 20 22:46:15 2014)
本学期教大气科学学院“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”这门课的老师，
姓丁，名字先不讲。她对马克思主义政治经济学虽然有一定的了解，但公然站在反对马克
思的立场上，拒绝按照“文件上的”说法来解释问题，告诉学生工人应该接受适当的剥削
，资本主义是合理的，而社会主义问题太多，还给大家介绍官方认为属于反动书籍的出版
物。总而言之，她的观点完全违反了马哲课上学过的基本原理，根本没有按照政治课该有
的思路走。当然，她明确表示了这只是她自己的观点，但是每周三个学时的课是为了让我
们听她自己的片面观点的吗？当然，中国现阶段确实有很多问题，但如果都这样“看得到
我们的差距、看不到我们的努力”，对中国有什么好处？当然，在一个迷茫的时代，有不
同的观点是正常的，但这么彻底的反对立场就算出现在理科教授身上也显得不合适，何况
这是政治课？我非常质疑这个老师到底是怎么在完全不理解马克思主义基本原理的前提下
混进政治课的教师队伍，同时非常希望校党委加强对教师政治立场的考查和引导。人的时
间很宝贵，决不能让公知占领课堂，这对中国的前进有百害而无一利。请校领导仔细考虑
。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.14.47]
No comments:
Post a Comment