发信人: ljk08 (康师傅(人称康帅博)), 信区: Mobile
标 题: 【转】[多图评论]谈谈NOKIA LUMIA 920和iPhone 5的选
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Sep 26 00:46:20 2012)
iPhone 5推出之际，同期的诺基亚LUMIA 920也将在未来两个月内开售，同样支持LTE 4G
网络，同样是不同品牌的旗舰机型，同样宣传摄像头在暗环境下的拍摄能力不错。[b]昔日[/b]
[b]市场霸主与当代舞台的王者终于同场竞技，对消费者而言，究竟选择哪个更为合理，且看[/b]
[b]下面浅层的外部对比。[/b]
抛开价格的问题不谈，因为据说LUMIA 920在香港上市的价格仅为3999港币（折合人民币
约3300），这个价格对旗舰机而言真尼玛是个惊天动地价。——至于iPhone 5，官方报价
必然在4800~5100之间，雷打不动。价格问题我们就暂且不考虑了。
背 景先简单说一下，iPhone 5 9月21日在美国正式发售，第一批发售地也包括香港。其
实在前两天接受预订的时候，iPhone 5出售的情况非常好，几乎打破了单机销售历史记录
，预订第一天已经售出了200万台机器。——至于诺基亚的Lumia 920，虽然发布的时间比
iPhone 5要早，但正是开始发售要等到10月底，原因不在诺基亚身上，而是Lumia 920所采
用的Windows Phone 8系统，微软至今为止还没彻底完成。
[b]一、关于屏幕[/b]
iPhone5和Lumia920的屏幕都是IPS材质，这种面板技术都不多废话了，苹果自iPad一代和
iPhone4开始就采用了这种面板。不过目前掌握的数据不全，不确定屏幕的供货来源，iPh
one5这次用的应该是LG的屏幕。IPS仍属于LCD的一种，非LED。
不 过IPS有档次之分。Lumia920的屏幕刷新率是iPhone5的2.5倍，而且响应速度仅为9ms
（所谓的PureMotion HD+，最优秀的屏幕技术）。就这点来看，屏幕本身是Lumia920获胜
。而且LUMIA920的屏幕似乎摒弃了传统电容屏不能精确点击的问题，用指 甲、钥匙、笔都
可以进行操作，戴上手套这种绝缘的物体也没问题。
[b]分辨率： iPhone 5 （1136x640） VS Lumia920（1280x768）[/b]
[b]屏幕尺寸：iPhone 5（4吋）VS Lumia920（4.5吋）[/b]
[b]像素密度：iPhone 5（326dpi）VS Lumia920（332dpi）[/b]
其实屏幕大小是个见仁见智的问题，乔帮主当时一直认为3.5'大小的屏幕对人类来讲刚刚
合适。不过随着Android阵营旗舰机使用的屏幕尺寸越来越大（三星Galaxy Note II屏幕尺
寸为5.5吋），2007年3.5'还算大屏的尺寸在现在看来已经是小屏幕了。
但诺基亚当时也说过类似的蠢话，诺基亚说屏幕最大尺寸到4.3吋就很合理，不能再大了
，再大就会很蠢；当时诺基亚的Lumia 900是其主推机型，Lumia900的屏幕尺寸就是4.3吋
。结果现在920的出现颠覆了自己的这番话。但说真的，我用过各种尺寸的手机，如果你还
没 怎么试用过4'以上的机子，那么在此需告诫各位，实际上4.5'并不算大。笔者手头现在
用的是LG Optimus LTE2，屏幕大4.7'，我的手算小的，但握在手里刚刚好。
如果你用惯大屏，再回去用4'左右或小于4'的屏幕手机，就会感觉那些手机太小了。但4
'也并非不合宜的尺寸，而且苹果这次增加iPhone的尺寸是仅在高度上对手机进行了扩张，
宽度上没有变化，就是为了提供更好的握持感，因为宽度增大的话，单手握持会吃力一点
。
至 于苹果自iPhone4起就引以为傲的视网膜屏幕，这次iPhone 5在像素密度上没能打败L
umia920。所谓像素密度就是每一寸长度面积内包含多少个像素点，包含得越 多，那么就
表示屏幕越精细。只不过在此iPhone 5和Lumia 920的差异值基本是可以忽略不计的，也感
觉不出来。超过300ppi，按照手机的使用距离，人眼基本已经看不出颗 粒了。
[b]二、摄像头[/b]
iPhone5没有实拍的照片跟Lumia920做对比。不过前一阵TheVerge发表了 一篇著名的评测
对比文章，专门谈到Lumia920的摄像头表现，基是秒杀iPhone 4S和其他品牌的旗舰机，下
面这张图是一个照片的拼接，每一格表示用不同手机拍摄的图像，Lumia920的表现可用牛
叉来表示。这是一个在比较极端 的暗环境下的拍照对比。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_104359364385690.jpg
（对比图）
再上个完整图：
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1038081858858744.jpg
（这是iPhone 4S的实拍照片）
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1038371554100559.jpg
（这是LUMIA920的实拍照片）
拍 摄位置是在纽约的中央公园，两款手机都关闭了闪光灯，拍摄模式调整为自动，拍摄环境完全相同。但请注意，上面的样张是iPhone 4S的样张，不是iPhone 5。至于TheVerge为什么能拿到Lumia920，说来也很悲催，当天Lumia920发布会后宣传视频放出，6小时内TheVerge就抓住了宣 传视频和官方给出样张中的漏洞，认定宣传视频和样张作假，说那些照片是用单反拍的。随后诺基亚公开道歉，为了把此时的影响减弱，诺基亚立刻找到了 TheVerge，并且将Lumia920的一款样机给了TheVerge，让他们自己去感受其中拍照技术方面的变化，于是TheVerge给出了这次评 测。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1036471234373957.jpg
（这张也是相同环境下的拍摄，上面是Lumia920，下面是iPhone 4S）
不过在此还是要强调一下，不要以为iPhone 4S的拍摄能力很差。iPhone 4S在同等旗舰机中水平仍然处于上乘，即便是现在市面上的 Android旗舰机也很少有iPhone 4S的对手。这得益于苹果所谓的iSight摄像头组件，由索尼提供。
回 归正题，iPhone 5采用了更先进的iSight光学组件，所以在拍照能力上是有加强的，苹果官方宣称在暗环境下的表现比4S提升了约40%，而且成像速度更快。这一点在最 近网上公布的一组针对iPhone 5测试，对比iPhone 4S、Galaxy S III、808PureView以及佳能S100的详细文章中有提及，ISO感光度最大提升至3200，所以暗环境下的表现确实更好，甚至在噪点控制方面 也更出色。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_102523806438711.jpg
目 前尚无iPhone5与Lumia920的详细对比，前两天仅有一张暗环境下的简单样张测试对比出现在网上（如上图所示）。诺基亚自发布 PureView技术以来（当时第一款PureView手机是808，传说中4100万像素摄像头），拍照就不是其他手机厂商可比拟的，这一点就808 PureView与iPhone 5的样张对比也有所体现。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_102859546106570.jpg
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1029401842614715.jpg
以 上两张即是iPhone 5与诺基亚808 PureView的实测样张对比，照片来自国外媒体。开启Oversampling过采样技术后，808在暗环境下降噪的神奇水准彻底凸显，而且白天环境 下的建筑物色彩还原更加靠近真实，细节表现由于1/1.2'感光元件以及超高4100万像素的特性，基本没有把iPhone 5放在眼里。当然了，这个对比不公平，毕竟808 PureView是主打摄像头的手机。单暗环境下的表现，808 PureView在之前TheVerge进行的与Lumia 920的对比中已经败下阵来，这样足以见得iPhone 5至少在暗环境下的拍摄能力是不及Lumia 920的。
Lumia920虽然在感光元件的尺寸方面较普通智能手机（如iPhone 5）没有差别，完全达不到808的水准，但它在手机上首次引入了光学防抖技术，结合内部陀螺仪组件，即使拍照时手抖也能修正最终成像的效果，但请注 意，光学防抖和许多手机上的电子防抖是不一样的，直接表现在真正对防抖的掌控上，从技术上而言是从机械角度进行的防抖控制。——然而实际上，防抖 并不是真正目的。
真正影响摄像头在暗环境下的表现，让照片更亮更清晰的主要是内部感光元件接受到来自外界光的多少。这也是大部分数码相机和 手机在暗环境下不开闪光灯拍摄效果一团糟的根本所在。要让进入摄像头内部抵达感光元件的光更多，有几种方法，第一个是加大摄像头的光圈，光圈越大，内部获得的光自然越多；第二个是ISO值，所谓的感光度提升；第三个是降低快门速度，快门速度一旦降低，就好比幕帘“咔嚓”一下的这个开幕和闭幕的速度越慢，那么内部 感光元件能够接收到的光就越多。
只不过快门速度降低以后，最终成像的稳定性就很成问题。因为如果速度非常快（比如超过1/100秒），那么 就算手抖一下也无所谓，幕帘开合的速度快嘛。但如果快门速度变成1秒呢？他就能感受到手最细微的抖动频率，最终让成像糊掉。——LUMIA920加入光学 防抖，就是这个原因，一旦防抖技术成熟，那么快门速度就能降下来。这样暗环境的拍摄效果就越好。
当然了，LUMIA920的光圈也比iPhone5要大， Lumia920是f/2.0大光圈，iPhone5是f/2.4（注意，这是一个倒数值，所以f后面的值越小，表示光圈越大）。
这两款手机的摄像头，Lumia920为870万像素，iPhone5是800万像素。（现在说像素数，意义不是很大）
[b]三、配置情况[/b]
配置一直是我最不愿意说的，因为手机配置没有说服力，跟软件的关系非常之大。但很多对智能手机一知半解的人特别注重手机的硬件配置。那我们就当做一个方面来谈谈吧。这里谈得简单一点。
LUMIA920 所使用的处理器CPU是高通骁龙S4双核处理器，1.5Ghz主频。这是高通最新一代Krait架构的处理器，双核的性能表现可以逼近热门的Tegra3 四核。Krait内核的指令执行能力比传统ARM Cortex-A9内核要高出约25%，Tegra3四核处理器就是比较典型的A9内核。不过论多任务处理能力的话，肯定还是四核比较吃香，只是效率没那 么高而已。
iPhone 5的CPU是苹果自己的A6，目前对这颗芯片的了解还不是很多，对CPU所知的是仍为双核。但传言，iPhone 5跑分成绩可以秒杀三星的旗舰Galaxy S III。确切的消息得知，苹果A6的微架构也绝非传统ARM Cortex-A9，甚至在指令集上还有对ARM v7s的支持，加上针对iOS系统的相互磨合，这个利用率能够超越四核也不是什么了不得的事。而且A6对内存的利用率相对前一代A5处理器有比较大的改 进。
然后说显示芯片，在这一点上iPhone5应该是完胜LUMIA920的。iPhone5的GPU传说采用的是PowerVR SGX543的四核显示芯片（也就是说和new iPad一样）。不过iPhone向来是业内GPU使用的标杆，GPU能这么牛叉也没什么稀奇的。——Lumia920的这颗S4芯片，显示芯片为 Adreno225，按照高通官方的说法，这个GPU的水平和iPad2差不多，也就是说和iPhone 4S差不多，而且这颗GPU是高通最后一次采用旧架构方案的芯片。
但实际上这些数据的意义不算非常大，跟系统、应用结合起来讲才有意义。比 如像Android这种烂平台，小米Mi-2的处理器是高通骁龙S4的四核版，显示芯片是Adreno320（小米官方宣称比XBOX360牛叉，但实际 是他们自己YY的），这种配置基本是业内顶尖级别的，但碰上Android就是炮灰，因为人家游戏厂商不可能针对这样一款GPU做专门优化的游戏，还需要 考虑各种不同显示芯片的水平，综合考量出个游戏，这样的话配置再牛叉也没有发挥余地。——但苹果和WP不同，苹果产品线单一，WP设备的芯片是固定的，所 以游戏和应用的利用率程度不是Android可以比的。
[b]四、其他细节[/b]
我觉得说工业设计的话，我还是喜欢诺基亚 的LUMIA920。有个在北欧的朋友去诺基亚旗舰店看了920的样机，告诉我920是真正的欧范儿设计风，一点都没有跟风当下的手机潮流，非常牛掰。我 没碰过Lumia920，但看外观，就是我真的很喜欢的样子，前面板屏幕微凸的风格和Lumia800一样。
至于iPhone 5，也应该说是一流的。只是好多人被蒙住了眼，刻意强求iPhone的外观改朝换代，YY什么水滴造型。虽然有很多人对iPhone 5的后面板设计大批特批，不过我是觉得这种视觉效果在营造对未来手机屏幕无边框的渴望，整体的质感是很好的。前后面板与侧面的衔接有一个不锈钢金属的切 面，这是以前的iPhone所不具备的。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1045291559098191.jpg
（LUMIA 920 黄色版）
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_104838668130553.jpg
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1048531604860121.jpg
（iPhone 5）
另 外想说，LUMIA920支持NFC近场通讯技术，iPhone 5不支持。——这个通讯技术无用多做解释，Galaxy S III已经宣传得说破大天了，内容无外乎碰一下手机内容共享、手机类似于刷卡一样的支付方式、电子钱包，还有NFC Tag使用。——但如果你不知道此为何物的话，那基本对你来讲也没什么用，尤其是在中国这样的天朝。
LUMIA920和iPhone 5（model A1429）一机中国联通、电信和移动的三种3G网络，所以不用担心你想用哪家的网络问题。至于这两者都支持4G LTE技术，那对中国天朝而言是个完全无用之物，3G都还没发展好，更别说所谓的4G了。
LUMIA920 另外支持无线充电Qi标准，无线充电是个趋势。就国内的发展情况来看也没有太大用处，况且LUMIA920是可以换电池的，这样做无线充电的机会也就不大 了，而且无线充电标准还不够统一，在外面基本也没这个机会四处看到无线充电站。在家比较懒的话，随便把手机往底座上一放，确实很省心...
[b]五、关于操作系统[/b]
LUMIA920 是诺基亚的机子，自然采用微软的Windows Phone 8系统。领受过WP7流畅体验的人应该不会觉得陌生。笔者对此系统的好感指数为1000分，流畅感觉无人能敌。现在拿Galaxy S III这样的旗舰机去和Windows Phone 7的一代机做比较，都还是会觉得WP7更流畅一点。——毫不夸张！
iOS 6，没什么特别想法，真觉得只是iOS 5的小修小改，你可以无视我这句话，因为苹果宣称有超过200项新特性的加注，包括了Siri支持中文语音，你可以对你的手机说中文了。
说 主流应用的话，对国内用户而言，WP系统上QQ有了、微信有了、微博有了、虾米音乐有了、QQ空间有了、人人网、开心网、大众点评之类的都已经有了，其实 但凡主流的应用都已经不缺了（除了Jack'D还没有）。目前对国内用户而言缺一些主流游戏，就看微软未来的努力方向了。
最终，其实对诺基亚而言，这算决胜一战。如果Lumia 920/820的销售没什么起色。那么诺基亚可能面临的问题就比较严峻了。而且10月底发售，这样一个时间点不是非常有利，又让iPhone占得先机，iPhone今天才刚刚开卖，一周内上千万销量都只是小数目。
个人觉得iPhone5没有创造什么惊喜，虽然可能这部手机仍算是个不错的玩意儿，但跟当年iPhone4的出现相比，确实失色很多。至于神马in-cell技术之类对用户来说无太大直观体验的东西，放在宣传里面都没什么意义。
看你喜欢什么了，如果你认为iPhone可以代表你的身份，那么这些建议本身就没什么用处。追求个性是当代年轻人的主旋律，选一个你喜欢的手机非常重要，当然还得凸显你的个性...
（作者：欧阳洋葱）
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 124.14.11.162]
标 题: 【转】[多图评论]谈谈NOKIA LUMIA 920和iPhone 5的选
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Sep 26 00:46:20 2012)
iPhone 5推出之际，同期的诺基亚LUMIA 920也将在未来两个月内开售，同样支持LTE 4G
网络，同样是不同品牌的旗舰机型，同样宣传摄像头在暗环境下的拍摄能力不错。[b]昔日[/b]
[b]市场霸主与当代舞台的王者终于同场竞技，对消费者而言，究竟选择哪个更为合理，且看[/b]
[b]下面浅层的外部对比。[/b]
抛开价格的问题不谈，因为据说LUMIA 920在香港上市的价格仅为3999港币（折合人民币
约3300），这个价格对旗舰机而言真尼玛是个惊天动地价。——至于iPhone 5，官方报价
必然在4800~5100之间，雷打不动。价格问题我们就暂且不考虑了。
背 景先简单说一下，iPhone 5 9月21日在美国正式发售，第一批发售地也包括香港。其
实在前两天接受预订的时候，iPhone 5出售的情况非常好，几乎打破了单机销售历史记录
，预订第一天已经售出了200万台机器。——至于诺基亚的Lumia 920，虽然发布的时间比
iPhone 5要早，但正是开始发售要等到10月底，原因不在诺基亚身上，而是Lumia 920所采
用的Windows Phone 8系统，微软至今为止还没彻底完成。
[b]一、关于屏幕[/b]
iPhone5和Lumia920的屏幕都是IPS材质，这种面板技术都不多废话了，苹果自iPad一代和
iPhone4开始就采用了这种面板。不过目前掌握的数据不全，不确定屏幕的供货来源，iPh
one5这次用的应该是LG的屏幕。IPS仍属于LCD的一种，非LED。
不 过IPS有档次之分。Lumia920的屏幕刷新率是iPhone5的2.5倍，而且响应速度仅为9ms
（所谓的PureMotion HD+，最优秀的屏幕技术）。就这点来看，屏幕本身是Lumia920获胜
。而且LUMIA920的屏幕似乎摒弃了传统电容屏不能精确点击的问题，用指 甲、钥匙、笔都
可以进行操作，戴上手套这种绝缘的物体也没问题。
[b]分辨率： iPhone 5 （1136x640） VS Lumia920（1280x768）[/b]
[b]屏幕尺寸：iPhone 5（4吋）VS Lumia920（4.5吋）[/b]
[b]像素密度：iPhone 5（326dpi）VS Lumia920（332dpi）[/b]
其实屏幕大小是个见仁见智的问题，乔帮主当时一直认为3.5'大小的屏幕对人类来讲刚刚
合适。不过随着Android阵营旗舰机使用的屏幕尺寸越来越大（三星Galaxy Note II屏幕尺
寸为5.5吋），2007年3.5'还算大屏的尺寸在现在看来已经是小屏幕了。
但诺基亚当时也说过类似的蠢话，诺基亚说屏幕最大尺寸到4.3吋就很合理，不能再大了
，再大就会很蠢；当时诺基亚的Lumia 900是其主推机型，Lumia900的屏幕尺寸就是4.3吋
。结果现在920的出现颠覆了自己的这番话。但说真的，我用过各种尺寸的手机，如果你还
没 怎么试用过4'以上的机子，那么在此需告诫各位，实际上4.5'并不算大。笔者手头现在
用的是LG Optimus LTE2，屏幕大4.7'，我的手算小的，但握在手里刚刚好。
如果你用惯大屏，再回去用4'左右或小于4'的屏幕手机，就会感觉那些手机太小了。但4
'也并非不合宜的尺寸，而且苹果这次增加iPhone的尺寸是仅在高度上对手机进行了扩张，
宽度上没有变化，就是为了提供更好的握持感，因为宽度增大的话，单手握持会吃力一点
。
至 于苹果自iPhone4起就引以为傲的视网膜屏幕，这次iPhone 5在像素密度上没能打败L
umia920。所谓像素密度就是每一寸长度面积内包含多少个像素点，包含得越 多，那么就
表示屏幕越精细。只不过在此iPhone 5和Lumia 920的差异值基本是可以忽略不计的，也感
觉不出来。超过300ppi，按照手机的使用距离，人眼基本已经看不出颗 粒了。
[b]二、摄像头[/b]
iPhone5没有实拍的照片跟Lumia920做对比。不过前一阵TheVerge发表了 一篇著名的评测
对比文章，专门谈到Lumia920的摄像头表现，基是秒杀iPhone 4S和其他品牌的旗舰机，下
面这张图是一个照片的拼接，每一格表示用不同手机拍摄的图像，Lumia920的表现可用牛
叉来表示。这是一个在比较极端 的暗环境下的拍照对比。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_104359364385690.jpg
（对比图）
再上个完整图：
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1038081858858744.jpg
（这是iPhone 4S的实拍照片）
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1038371554100559.jpg
（这是LUMIA920的实拍照片）
拍 摄位置是在纽约的中央公园，两款手机都关闭了闪光灯，拍摄模式调整为自动，拍摄环境完全相同。但请注意，上面的样张是iPhone 4S的样张，不是iPhone 5。至于TheVerge为什么能拿到Lumia920，说来也很悲催，当天Lumia920发布会后宣传视频放出，6小时内TheVerge就抓住了宣 传视频和官方给出样张中的漏洞，认定宣传视频和样张作假，说那些照片是用单反拍的。随后诺基亚公开道歉，为了把此时的影响减弱，诺基亚立刻找到了 TheVerge，并且将Lumia920的一款样机给了TheVerge，让他们自己去感受其中拍照技术方面的变化，于是TheVerge给出了这次评 测。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1036471234373957.jpg
（这张也是相同环境下的拍摄，上面是Lumia920，下面是iPhone 4S）
不过在此还是要强调一下，不要以为iPhone 4S的拍摄能力很差。iPhone 4S在同等旗舰机中水平仍然处于上乘，即便是现在市面上的 Android旗舰机也很少有iPhone 4S的对手。这得益于苹果所谓的iSight摄像头组件，由索尼提供。
回 归正题，iPhone 5采用了更先进的iSight光学组件，所以在拍照能力上是有加强的，苹果官方宣称在暗环境下的表现比4S提升了约40%，而且成像速度更快。这一点在最 近网上公布的一组针对iPhone 5测试，对比iPhone 4S、Galaxy S III、808PureView以及佳能S100的详细文章中有提及，ISO感光度最大提升至3200，所以暗环境下的表现确实更好，甚至在噪点控制方面 也更出色。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_102523806438711.jpg
目 前尚无iPhone5与Lumia920的详细对比，前两天仅有一张暗环境下的简单样张测试对比出现在网上（如上图所示）。诺基亚自发布 PureView技术以来（当时第一款PureView手机是808，传说中4100万像素摄像头），拍照就不是其他手机厂商可比拟的，这一点就808 PureView与iPhone 5的样张对比也有所体现。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_102859546106570.jpg
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1029401842614715.jpg
以 上两张即是iPhone 5与诺基亚808 PureView的实测样张对比，照片来自国外媒体。开启Oversampling过采样技术后，808在暗环境下降噪的神奇水准彻底凸显，而且白天环境 下的建筑物色彩还原更加靠近真实，细节表现由于1/1.2'感光元件以及超高4100万像素的特性，基本没有把iPhone 5放在眼里。当然了，这个对比不公平，毕竟808 PureView是主打摄像头的手机。单暗环境下的表现，808 PureView在之前TheVerge进行的与Lumia 920的对比中已经败下阵来，这样足以见得iPhone 5至少在暗环境下的拍摄能力是不及Lumia 920的。
Lumia920虽然在感光元件的尺寸方面较普通智能手机（如iPhone 5）没有差别，完全达不到808的水准，但它在手机上首次引入了光学防抖技术，结合内部陀螺仪组件，即使拍照时手抖也能修正最终成像的效果，但请注 意，光学防抖和许多手机上的电子防抖是不一样的，直接表现在真正对防抖的掌控上，从技术上而言是从机械角度进行的防抖控制。——然而实际上，防抖 并不是真正目的。
真正影响摄像头在暗环境下的表现，让照片更亮更清晰的主要是内部感光元件接受到来自外界光的多少。这也是大部分数码相机和 手机在暗环境下不开闪光灯拍摄效果一团糟的根本所在。要让进入摄像头内部抵达感光元件的光更多，有几种方法，第一个是加大摄像头的光圈，光圈越大，内部获得的光自然越多；第二个是ISO值，所谓的感光度提升；第三个是降低快门速度，快门速度一旦降低，就好比幕帘“咔嚓”一下的这个开幕和闭幕的速度越慢，那么内部 感光元件能够接收到的光就越多。
只不过快门速度降低以后，最终成像的稳定性就很成问题。因为如果速度非常快（比如超过1/100秒），那么 就算手抖一下也无所谓，幕帘开合的速度快嘛。但如果快门速度变成1秒呢？他就能感受到手最细微的抖动频率，最终让成像糊掉。——LUMIA920加入光学 防抖，就是这个原因，一旦防抖技术成熟，那么快门速度就能降下来。这样暗环境的拍摄效果就越好。
当然了，LUMIA920的光圈也比iPhone5要大， Lumia920是f/2.0大光圈，iPhone5是f/2.4（注意，这是一个倒数值，所以f后面的值越小，表示光圈越大）。
这两款手机的摄像头，Lumia920为870万像素，iPhone5是800万像素。（现在说像素数，意义不是很大）
[b]三、配置情况[/b]
配置一直是我最不愿意说的，因为手机配置没有说服力，跟软件的关系非常之大。但很多对智能手机一知半解的人特别注重手机的硬件配置。那我们就当做一个方面来谈谈吧。这里谈得简单一点。
LUMIA920 所使用的处理器CPU是高通骁龙S4双核处理器，1.5Ghz主频。这是高通最新一代Krait架构的处理器，双核的性能表现可以逼近热门的Tegra3 四核。Krait内核的指令执行能力比传统ARM Cortex-A9内核要高出约25%，Tegra3四核处理器就是比较典型的A9内核。不过论多任务处理能力的话，肯定还是四核比较吃香，只是效率没那 么高而已。
iPhone 5的CPU是苹果自己的A6，目前对这颗芯片的了解还不是很多，对CPU所知的是仍为双核。但传言，iPhone 5跑分成绩可以秒杀三星的旗舰Galaxy S III。确切的消息得知，苹果A6的微架构也绝非传统ARM Cortex-A9，甚至在指令集上还有对ARM v7s的支持，加上针对iOS系统的相互磨合，这个利用率能够超越四核也不是什么了不得的事。而且A6对内存的利用率相对前一代A5处理器有比较大的改 进。
然后说显示芯片，在这一点上iPhone5应该是完胜LUMIA920的。iPhone5的GPU传说采用的是PowerVR SGX543的四核显示芯片（也就是说和new iPad一样）。不过iPhone向来是业内GPU使用的标杆，GPU能这么牛叉也没什么稀奇的。——Lumia920的这颗S4芯片，显示芯片为 Adreno225，按照高通官方的说法，这个GPU的水平和iPad2差不多，也就是说和iPhone 4S差不多，而且这颗GPU是高通最后一次采用旧架构方案的芯片。
但实际上这些数据的意义不算非常大，跟系统、应用结合起来讲才有意义。比 如像Android这种烂平台，小米Mi-2的处理器是高通骁龙S4的四核版，显示芯片是Adreno320（小米官方宣称比XBOX360牛叉，但实际 是他们自己YY的），这种配置基本是业内顶尖级别的，但碰上Android就是炮灰，因为人家游戏厂商不可能针对这样一款GPU做专门优化的游戏，还需要 考虑各种不同显示芯片的水平，综合考量出个游戏，这样的话配置再牛叉也没有发挥余地。——但苹果和WP不同，苹果产品线单一，WP设备的芯片是固定的，所 以游戏和应用的利用率程度不是Android可以比的。
[b]四、其他细节[/b]
我觉得说工业设计的话，我还是喜欢诺基亚 的LUMIA920。有个在北欧的朋友去诺基亚旗舰店看了920的样机，告诉我920是真正的欧范儿设计风，一点都没有跟风当下的手机潮流，非常牛掰。我 没碰过Lumia920，但看外观，就是我真的很喜欢的样子，前面板屏幕微凸的风格和Lumia800一样。
至于iPhone 5，也应该说是一流的。只是好多人被蒙住了眼，刻意强求iPhone的外观改朝换代，YY什么水滴造型。虽然有很多人对iPhone 5的后面板设计大批特批，不过我是觉得这种视觉效果在营造对未来手机屏幕无边框的渴望，整体的质感是很好的。前后面板与侧面的衔接有一个不锈钢金属的切 面，这是以前的iPhone所不具备的。
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1045291559098191.jpg
（LUMIA 920 黄色版）
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_104838668130553.jpg
http://img.cnbeta.com/upimg/120925/illumi_1048531604860121.jpg
（iPhone 5）
另 外想说，LUMIA920支持NFC近场通讯技术，iPhone 5不支持。——这个通讯技术无用多做解释，Galaxy S III已经宣传得说破大天了，内容无外乎碰一下手机内容共享、手机类似于刷卡一样的支付方式、电子钱包，还有NFC Tag使用。——但如果你不知道此为何物的话，那基本对你来讲也没什么用，尤其是在中国这样的天朝。
LUMIA920和iPhone 5（model A1429）一机中国联通、电信和移动的三种3G网络，所以不用担心你想用哪家的网络问题。至于这两者都支持4G LTE技术，那对中国天朝而言是个完全无用之物，3G都还没发展好，更别说所谓的4G了。
LUMIA920 另外支持无线充电Qi标准，无线充电是个趋势。就国内的发展情况来看也没有太大用处，况且LUMIA920是可以换电池的，这样做无线充电的机会也就不大 了，而且无线充电标准还不够统一，在外面基本也没这个机会四处看到无线充电站。在家比较懒的话，随便把手机往底座上一放，确实很省心...
[b]五、关于操作系统[/b]
LUMIA920 是诺基亚的机子，自然采用微软的Windows Phone 8系统。领受过WP7流畅体验的人应该不会觉得陌生。笔者对此系统的好感指数为1000分，流畅感觉无人能敌。现在拿Galaxy S III这样的旗舰机去和Windows Phone 7的一代机做比较，都还是会觉得WP7更流畅一点。——毫不夸张！
iOS 6，没什么特别想法，真觉得只是iOS 5的小修小改，你可以无视我这句话，因为苹果宣称有超过200项新特性的加注，包括了Siri支持中文语音，你可以对你的手机说中文了。
说 主流应用的话，对国内用户而言，WP系统上QQ有了、微信有了、微博有了、虾米音乐有了、QQ空间有了、人人网、开心网、大众点评之类的都已经有了，其实 但凡主流的应用都已经不缺了（除了Jack'D还没有）。目前对国内用户而言缺一些主流游戏，就看微软未来的努力方向了。
最终，其实对诺基亚而言，这算决胜一战。如果Lumia 920/820的销售没什么起色。那么诺基亚可能面临的问题就比较严峻了。而且10月底发售，这样一个时间点不是非常有利，又让iPhone占得先机，iPhone今天才刚刚开卖，一周内上千万销量都只是小数目。
个人觉得iPhone5没有创造什么惊喜，虽然可能这部手机仍算是个不错的玩意儿，但跟当年iPhone4的出现相比，确实失色很多。至于神马in-cell技术之类对用户来说无太大直观体验的东西，放在宣传里面都没什么意义。
看你喜欢什么了，如果你认为iPhone可以代表你的身份，那么这些建议本身就没什么用处。追求个性是当代年轻人的主旋律，选一个你喜欢的手机非常重要，当然还得凸显你的个性...
（作者：欧阳洋葱）
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 124.14.11.162]
No comments:
Post a Comment