发信人: sunnydanniel (负一), 信区: Mobile
标 题: 一个还没发布WP8哪会多可靠？另扯扯iOS和安卓发展
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Sep 26 20:25:25 2012)
我是来黑WP和920的
理由：
WP8初出茅庐，不见得有竞争力和未来发展潜力。一个手机操作系统给用户最直观的感觉就
是UI，鄙人用了4年多iPhone现在看到一个个小图标就想吐，WP未来能有什么变化，还不得
而知。但我肯定用了4年还是一个个小方块，肯定还是要吐。啊，还是Android花样多。另
外，就是APP数量和质量，前几天看了一个报道，说WP平台还不到两千APP（要是伪报道纠
正我），说明WP平台还没有受到开发者的广泛青睐，相比ios的如日中天可谓云泥之别。
我知道，有些人说，够用就好，常用的都有了。但我更愿意相信乔帮主的观点“用户永远
不知道自己还需要什么”，用户觉得够用就好，那是他没有见识到更广阔的世界 (iOS AP
P的饱和度已经挺高的了其实，但精品依然最有可能出现在iOS）。虽然玩了这么久iPhone
，但出去见到同用iPhone的人，总会要来见识下别人装了哪些APP，很有可能就会碰到未发
现的精品。在这个大作纷纷移植Android和WP的时代，千万别忘了iOS才是衣食父母，别的
只是玩票而已，赚不了多少钱的。狠狠鄙视下Android盼着iOS游戏移植，有本事你也弄个
让iOS众期待下啊！别跟我说不玩游戏，不玩游戏那么高性能有蛋用，界面流畅之类一般般
就够了。无论PC还是手机，游戏才是性能提升的driving force。与其双核4核，不如花点
力气做优化。做视频等等属于小众，再说quadro的显卡一般人也买不起。要靠那些人，
nvidia和ATI早混不下去了。
920强在拍照，光学防抖很吊，但能否成为真正的killer级别还未定，因为拍照牛逼太好模
仿了，三棒花点力气就能弄个出来。要成为killer级别必须得是exclusive，能被别人轻易
模仿是没有前途的。不知道诺基亚申请专利了没。个人认为，想要做具有长久的有差别化
的手机，硬件目前看来潜力不大（诺基亚在拍照上开了个好头，求光学防抖普及，撸多了
手不稳），只有软件和外观设计上做文章。个人对这次iPhone5的跑分行为非常失望，简直
就是把自己身段拉到和Android一样去比那东西，丢不丢人。一直以来苹果鼓吹的就是虚无
缥缈的流畅或手感，Android才是实打实的跑分，虽然那跑分也只是花架子。另外920拍照
一些功能通过软件就是时间，比如在博物馆等人多地方拍没人遮挡的展品照片。另外吐槽
iphone5的全景拍照，N多年前的功能还拿出来显摆。
另外前几天爆出的920售价3999港币，那倒是挺有竞争力的一招，只是后来被证伪。个人猜
测，920售价最起码4200+软妹币。
第三点，旧机过时机在市场的售价同样非常能反映一个产品的竞争力。例子就是二手笔记
本，IBM系列就是比其他品牌贵，联想接手后这一优良传统又没了，沦落到屌丝价，再没新
千年初的那股霸气。其实喷联想接盘质量下滑也没太大必要，如果还在IBM手里，现在80%
的人买不起TP。能让大众用上也算一种贡献了吧。同样，iPhone4和4s在二手市场坚挺无比
，和4同时代的MOTO milestone早不知死哪去了，现在就算拿出来用估计练系统界面都会卡
吧。以及其他一些同时代的HTC手机，目前同样在二手市场也火不起来，跌价70%+是司空见
惯。相比而言，iPhone4还算不错的，还能保住两千么不是？至于4s，目前依然接近四千的
售价高的离谱，旧机开价三千也比比皆是，相比之下索尼众LT22， LT26等两千多，真是苦
逼啊。
最后，回归果粉主线，我知道苹果贵的离谱，但同样也有如果售价和Android同级别一样，
压三千线，某些厂商的日子就更不好过了，目前起码还有价格优势不是？我表妹刚上大学
想要4s，被父母狠狠教育了一桶，拿了个一千出头的去用，四千多的手机对普通学生实在
奢侈，已经工作的除外。此外，在商言商，利润率才是一个企业的衡量标杆，不管他追不
追求这玩意。苹果富可敌国的现金流和已经基本完全的生态系统足保10年无虞。别忘了，
这货不光造手机，还造平板，还造电脑，已经用几十亿美金app store分成笼络开发者的苹
果不会轻易倒，哪怕手机平板都不行了，还歹还有Mac机的企业用户撑着不是？苹果的上次
衰败是疯子乔布斯固步自封（贵的要死的苹果机怎么可能普及，考虑考虑屌丝们吧！）和
天才盖茨一具奠定PC系统绝对领导地位双重因素。现今，乔布斯仙去，继任cook是个管理
和运营专家，一条供应链被他弄个风风火火，极低的库存率，近乎变态的成本控制都是乔
布斯所不具备的，再加上天生稳重的处事方式，苹果即使衰败也只会由于创造力不足温水
煮青蛙而不会一夜之间垮台。Sir John Ive，那个看一眼就枪毙你设计的天才已经不在了
，你自求多福吧，别淹死在自己海一样的设计方案里却拿不定注意。
有人会说，诺基亚和RIM的衰败不也是转眼的事？先谈谈简单点的RIM，RIM发家致富的关键
是企业和政府用户，杀手锏是全键盘，邮件安全性，即时推送，高稳定性，和BBM简讯。放
在现在，对这些杀手锏care的人真是越来越少了，是个智能机就能收发邮件，马马虎虎能
即时，延迟5分钟死不了，至于安全性，除了不良上网习惯泄露密码外，邮箱被黑这种事大
部分人碰到的很少，自然也不care。BBM更是不谈，imessege, whatsapp, 微信，陌陌之类
满大街都是。现在越来越多的企业转投别家，RIM自然惨。另外，RIM的CEO和创始人都是二
货，根本不会经营公司。
诺基亚时代，不知道你们有没有同样感觉，就是塞班还不错，但还没有离他不行的地步，
如果当时索尼三星摩托谁家出了一款外形具有煽动性价钱又不离谱的手机，抛弃塞班转投
别家也不很肉疼。我当时就很口水sharp的手机，那翻盖很拉风。现在对于诺基亚的怀念除
了一些老的经典机型只剩砖头砸核桃了。至于塞班，我只认为那玩意比JAVA好一点，一点
而已。一个手机的操作系统没能牢牢抓住用户，反而要靠外形等等因素来争取市场是为领
头羊所不取。作为一个老iOS用户（4年算老的吧？），让我转投Android还是有点难度的，
毕竟习惯难改，购买的那么多软件也舍不得扔。周围有很多人是同样处境，iOS和Android
确实是壁垒森严，转投不易。我用Android两三天就受不了（主要是塑料外壳啦），别人用
iOS同样也不习惯。
以上，求喷，发现错误观点是好事
发表妹一张，还没发育完全，口下留情
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 69.166.22.61]
标 题: 一个还没发布WP8哪会多可靠？另扯扯iOS和安卓发展
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Sep 26 20:25:25 2012)
我是来黑WP和920的
理由：
WP8初出茅庐，不见得有竞争力和未来发展潜力。一个手机操作系统给用户最直观的感觉就
是UI，鄙人用了4年多iPhone现在看到一个个小图标就想吐，WP未来能有什么变化，还不得
而知。但我肯定用了4年还是一个个小方块，肯定还是要吐。啊，还是Android花样多。另
外，就是APP数量和质量，前几天看了一个报道，说WP平台还不到两千APP（要是伪报道纠
正我），说明WP平台还没有受到开发者的广泛青睐，相比ios的如日中天可谓云泥之别。
我知道，有些人说，够用就好，常用的都有了。但我更愿意相信乔帮主的观点“用户永远
不知道自己还需要什么”，用户觉得够用就好，那是他没有见识到更广阔的世界 (iOS AP
P的饱和度已经挺高的了其实，但精品依然最有可能出现在iOS）。虽然玩了这么久iPhone
，但出去见到同用iPhone的人，总会要来见识下别人装了哪些APP，很有可能就会碰到未发
现的精品。在这个大作纷纷移植Android和WP的时代，千万别忘了iOS才是衣食父母，别的
只是玩票而已，赚不了多少钱的。狠狠鄙视下Android盼着iOS游戏移植，有本事你也弄个
让iOS众期待下啊！别跟我说不玩游戏，不玩游戏那么高性能有蛋用，界面流畅之类一般般
就够了。无论PC还是手机，游戏才是性能提升的driving force。与其双核4核，不如花点
力气做优化。做视频等等属于小众，再说quadro的显卡一般人也买不起。要靠那些人，
nvidia和ATI早混不下去了。
920强在拍照，光学防抖很吊，但能否成为真正的killer级别还未定，因为拍照牛逼太好模
仿了，三棒花点力气就能弄个出来。要成为killer级别必须得是exclusive，能被别人轻易
模仿是没有前途的。不知道诺基亚申请专利了没。个人认为，想要做具有长久的有差别化
的手机，硬件目前看来潜力不大（诺基亚在拍照上开了个好头，求光学防抖普及，撸多了
手不稳），只有软件和外观设计上做文章。个人对这次iPhone5的跑分行为非常失望，简直
就是把自己身段拉到和Android一样去比那东西，丢不丢人。一直以来苹果鼓吹的就是虚无
缥缈的流畅或手感，Android才是实打实的跑分，虽然那跑分也只是花架子。另外920拍照
一些功能通过软件就是时间，比如在博物馆等人多地方拍没人遮挡的展品照片。另外吐槽
iphone5的全景拍照，N多年前的功能还拿出来显摆。
另外前几天爆出的920售价3999港币，那倒是挺有竞争力的一招，只是后来被证伪。个人猜
测，920售价最起码4200+软妹币。
第三点，旧机过时机在市场的售价同样非常能反映一个产品的竞争力。例子就是二手笔记
本，IBM系列就是比其他品牌贵，联想接手后这一优良传统又没了，沦落到屌丝价，再没新
千年初的那股霸气。其实喷联想接盘质量下滑也没太大必要，如果还在IBM手里，现在80%
的人买不起TP。能让大众用上也算一种贡献了吧。同样，iPhone4和4s在二手市场坚挺无比
，和4同时代的MOTO milestone早不知死哪去了，现在就算拿出来用估计练系统界面都会卡
吧。以及其他一些同时代的HTC手机，目前同样在二手市场也火不起来，跌价70%+是司空见
惯。相比而言，iPhone4还算不错的，还能保住两千么不是？至于4s，目前依然接近四千的
售价高的离谱，旧机开价三千也比比皆是，相比之下索尼众LT22， LT26等两千多，真是苦
逼啊。
最后，回归果粉主线，我知道苹果贵的离谱，但同样也有如果售价和Android同级别一样，
压三千线，某些厂商的日子就更不好过了，目前起码还有价格优势不是？我表妹刚上大学
想要4s，被父母狠狠教育了一桶，拿了个一千出头的去用，四千多的手机对普通学生实在
奢侈，已经工作的除外。此外，在商言商，利润率才是一个企业的衡量标杆，不管他追不
追求这玩意。苹果富可敌国的现金流和已经基本完全的生态系统足保10年无虞。别忘了，
这货不光造手机，还造平板，还造电脑，已经用几十亿美金app store分成笼络开发者的苹
果不会轻易倒，哪怕手机平板都不行了，还歹还有Mac机的企业用户撑着不是？苹果的上次
衰败是疯子乔布斯固步自封（贵的要死的苹果机怎么可能普及，考虑考虑屌丝们吧！）和
天才盖茨一具奠定PC系统绝对领导地位双重因素。现今，乔布斯仙去，继任cook是个管理
和运营专家，一条供应链被他弄个风风火火，极低的库存率，近乎变态的成本控制都是乔
布斯所不具备的，再加上天生稳重的处事方式，苹果即使衰败也只会由于创造力不足温水
煮青蛙而不会一夜之间垮台。Sir John Ive，那个看一眼就枪毙你设计的天才已经不在了
，你自求多福吧，别淹死在自己海一样的设计方案里却拿不定注意。
有人会说，诺基亚和RIM的衰败不也是转眼的事？先谈谈简单点的RIM，RIM发家致富的关键
是企业和政府用户，杀手锏是全键盘，邮件安全性，即时推送，高稳定性，和BBM简讯。放
在现在，对这些杀手锏care的人真是越来越少了，是个智能机就能收发邮件，马马虎虎能
即时，延迟5分钟死不了，至于安全性，除了不良上网习惯泄露密码外，邮箱被黑这种事大
部分人碰到的很少，自然也不care。BBM更是不谈，imessege, whatsapp, 微信，陌陌之类
满大街都是。现在越来越多的企业转投别家，RIM自然惨。另外，RIM的CEO和创始人都是二
货，根本不会经营公司。
诺基亚时代，不知道你们有没有同样感觉，就是塞班还不错，但还没有离他不行的地步，
如果当时索尼三星摩托谁家出了一款外形具有煽动性价钱又不离谱的手机，抛弃塞班转投
别家也不很肉疼。我当时就很口水sharp的手机，那翻盖很拉风。现在对于诺基亚的怀念除
了一些老的经典机型只剩砖头砸核桃了。至于塞班，我只认为那玩意比JAVA好一点，一点
而已。一个手机的操作系统没能牢牢抓住用户，反而要靠外形等等因素来争取市场是为领
头羊所不取。作为一个老iOS用户（4年算老的吧？），让我转投Android还是有点难度的，
毕竟习惯难改，购买的那么多软件也舍不得扔。周围有很多人是同样处境，iOS和Android
确实是壁垒森严，转投不易。我用Android两三天就受不了（主要是塑料外壳啦），别人用
iOS同样也不习惯。
以上，求喷，发现错误观点是好事
发表妹一张，还没发育完全，口下留情
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 69.166.22.61]
No comments:
Post a Comment