发信人: sata (飒沓), 信区: NJUExpress
标 题: 再来罗嗦一发——从仙林十食堂再说鼓楼的队真的就排发信站: 南京大学小百合站 (Sat Sep 1 13:23:51 2012)
前几天发了张帖子，标题是 鼓楼食堂真的不排队吗
下面有同志说这帖子每年一发，引起过很大讨论
那张帖子里硕士博士外来人员的讨论都没有
有几个比较突出的观点
我可能确实比较罗嗦，这个问题总想再讨论
因为我不觉得排队与否是一件小事
所以我想再讨论一下
一是，有同志说鼓楼不排队是因为空间小，施展不开。
——这点我完全同意的。食堂确实空间有限。
但是，鼓楼就餐的人也比仙林少，有的窗口只有一两人，人多的窗口也不过是“
一团”
大家真的试过，这样的空间排不起来吗？
二是，有童鞋提到怕排到前面没有好吃的了，或者好不容易排到了又没有好吃的了所以插
队。
——这种观点在上一张帖子里已经有朋友反驳过。
不客气地说这种说法实在无理。
其一，仙林排队的同志们，有的是排哪队不计较，有的都是看好了那个队有自己
喜欢吃的然后去排。想挑挑菜的童鞋，先看准再排就行了，这么简单就可以解决的问题，
为何一定要插队？
其二，看到好吃的人人都想打，本来就该先来后到。排到你没了，这就是秩序。
这种观点归结起来，大概是把自己的便利放在第一了吧，个人觉得这种自私的
做法不可取。公共场所打饭，本来就该讲秩序。
最后，得到不少支持的观点是，公道自在人心鼓楼其实是有秩序的大家都有数。
——那么，秩序以队伍这种外观加以体现，难道不会更好吗？
这种所谓的自在人心的公道，可以保证给每一个人公道吗？纵然你会自觉先来后
到，可是你能保证所有人都做到吗？
排队这种规则，还是必须的吧。
补充一点，有人说仙林看来排队也不是好鸟，体测的插队也很多。我也想说，首
先，体测有人插队这是事实，可是队还是在的吧，不是团状的啊；第二，因为仙林体测插
队所以仙林没什么好鸟——且不讨论这个因果，然后呢，所以呢，您想证明什么？仙林不
是好鸟所以仙林没资格说鼓楼？所以仙林食堂排队的秩序不值一提？所以鼓楼插队也是应
该的？您自己想想。
有的朋友说，这是让我们早点和社会对接云云。
我不认为这是正确的。
排队是一件小事，可是为神马这么简单的规则我们都不去遵守它？
我相信有很多童鞋是想排队的。我个朋友就说，去鼓楼食堂，不想加入那团所以
就挑一两个人的队伍。但是，大环境如此，不插队没饭吃。
那可能要怪那个“大环境”，一是制度，二是那些不知道是不守规则的“大多数
”还是搅乱规则的“老鼠屎”。
再提一句，我今天中午去仙林十食堂，发现队伍乱了很多。有队，但是有团。常
常是一个人插队，不明真相群众跟着排，成了另外一个队，发现了谁也舍不得重排。
我不会再提这是研究生博士生素质的问题，因为素质这种东西，我觉得个体判断
才公正。
只说可能部分学长学姐们离“社会”更近。
可是这社会不是一成不变的。我们的顺从，会让它恶性循环。我们最终会成为受
害者。
废话太多啦，大家看得辛苦了。总结一下：
一，我坚持认为鼓楼是可以克服各种借口理由排队的
二，我希望聪明的同志们帮着想想有没有更好的制度、规则可以解决插队无队的问题
三，个人有个人的想法。我只是希望，和我有过、有着一样观点的同志们，再多一点勇气
。看到插队无队，多一声制止，多一点强硬。多说一句：“大家能不能一起排队？”
我记得我刚作为新生报道的时候，对南大最深刻的印象之一是，食堂没有人插队
！食堂门口我的自行车倒了还有同学帮我一起扶。让我更多一点作为蓝鲸大学学生的自豪
感，并且对自己这方面的要求，更加确定。
我觉得这是很好很好的习惯，希望大家，不要抹杀，丢弃它。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.25.145.228]
标 题: 再来罗嗦一发——从仙林十食堂再说鼓楼的队真的就排发信站: 南京大学小百合站 (Sat Sep 1 13:23:51 2012)
前几天发了张帖子，标题是 鼓楼食堂真的不排队吗
下面有同志说这帖子每年一发，引起过很大讨论
那张帖子里硕士博士外来人员的讨论都没有
有几个比较突出的观点
我可能确实比较罗嗦，这个问题总想再讨论
因为我不觉得排队与否是一件小事
所以我想再讨论一下
一是，有同志说鼓楼不排队是因为空间小，施展不开。
——这点我完全同意的。食堂确实空间有限。
但是，鼓楼就餐的人也比仙林少，有的窗口只有一两人，人多的窗口也不过是“
一团”
大家真的试过，这样的空间排不起来吗？
二是，有童鞋提到怕排到前面没有好吃的了，或者好不容易排到了又没有好吃的了所以插
队。
——这种观点在上一张帖子里已经有朋友反驳过。
不客气地说这种说法实在无理。
其一，仙林排队的同志们，有的是排哪队不计较，有的都是看好了那个队有自己
喜欢吃的然后去排。想挑挑菜的童鞋，先看准再排就行了，这么简单就可以解决的问题，
为何一定要插队？
其二，看到好吃的人人都想打，本来就该先来后到。排到你没了，这就是秩序。
这种观点归结起来，大概是把自己的便利放在第一了吧，个人觉得这种自私的
做法不可取。公共场所打饭，本来就该讲秩序。
最后，得到不少支持的观点是，公道自在人心鼓楼其实是有秩序的大家都有数。
——那么，秩序以队伍这种外观加以体现，难道不会更好吗？
这种所谓的自在人心的公道，可以保证给每一个人公道吗？纵然你会自觉先来后
到，可是你能保证所有人都做到吗？
排队这种规则，还是必须的吧。
补充一点，有人说仙林看来排队也不是好鸟，体测的插队也很多。我也想说，首
先，体测有人插队这是事实，可是队还是在的吧，不是团状的啊；第二，因为仙林体测插
队所以仙林没什么好鸟——且不讨论这个因果，然后呢，所以呢，您想证明什么？仙林不
是好鸟所以仙林没资格说鼓楼？所以仙林食堂排队的秩序不值一提？所以鼓楼插队也是应
该的？您自己想想。
有的朋友说，这是让我们早点和社会对接云云。
我不认为这是正确的。
排队是一件小事，可是为神马这么简单的规则我们都不去遵守它？
我相信有很多童鞋是想排队的。我个朋友就说，去鼓楼食堂，不想加入那团所以
就挑一两个人的队伍。但是，大环境如此，不插队没饭吃。
那可能要怪那个“大环境”，一是制度，二是那些不知道是不守规则的“大多数
”还是搅乱规则的“老鼠屎”。
再提一句，我今天中午去仙林十食堂，发现队伍乱了很多。有队，但是有团。常
常是一个人插队，不明真相群众跟着排，成了另外一个队，发现了谁也舍不得重排。
我不会再提这是研究生博士生素质的问题，因为素质这种东西，我觉得个体判断
才公正。
只说可能部分学长学姐们离“社会”更近。
可是这社会不是一成不变的。我们的顺从，会让它恶性循环。我们最终会成为受
害者。
废话太多啦，大家看得辛苦了。总结一下：
一，我坚持认为鼓楼是可以克服各种借口理由排队的
二，我希望聪明的同志们帮着想想有没有更好的制度、规则可以解决插队无队的问题
三，个人有个人的想法。我只是希望，和我有过、有着一样观点的同志们，再多一点勇气
。看到插队无队，多一声制止，多一点强硬。多说一句：“大家能不能一起排队？”
我记得我刚作为新生报道的时候，对南大最深刻的印象之一是，食堂没有人插队
！食堂门口我的自行车倒了还有同学帮我一起扶。让我更多一点作为蓝鲸大学学生的自豪
感，并且对自己这方面的要求，更加确定。
我觉得这是很好很好的习惯，希望大家，不要抹杀，丢弃它。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.25.145.228]
No comments:
Post a Comment