发信人: whocanfly (一桶浆糊就是哥！), 信区: WorldFootball
标 题: [浆糊]有谁统计过一个球队受裁判照顾和黑的数据？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Sep 24 12:06:00 2012)
昨晚见许多人痛打落水狗的架势来恶心曼联受裁判照顾。本想说两句，但忍住了，赢球了
就让别人嘴上痛快痛快呗。
但今天上来看到还是依然热闹，就搭车凑一下热闹吧。
首先来说昨晚的红牌判罚。这不是一个误判，这样的动作裁判红牌过也黄牌过，裁判执法
本就不是绝对刚性的，有一个范围浮动，全凭当场裁判的直觉和判断，给红牌你也没有话
说，给黄牌你可以说裁判手下留情。我认为光头冲上去的那一下可能不是红牌的动作，但
他冲上去之后有个后续反应，这个反应就是蓄意伤人了，不信大家可以仔细再看看视频去
。再加上裁判在之前对他进行过口头警告，所以出红牌你可以说稍有点重，但说是错判误
判就不对了。
另外再说大家喜欢讨论的干爹问题。许多人总念念不忘曼联受照顾的场次，但对曼联受裁
判黑的场次却选择性遗忘，09年主场被车子进越位球导致直接冠军易位你们怎么不提？这
可是直接导致冠军归属的判罚。去年主场被纽卡斯尔进的那个点球你们怎么不提？如果你
愿意，我相信你还可以继续找到许多曼联吃裁判亏的场次。另外，裁判漏判曼联点球但因
为最后曼联赢球而不被大家注意的情况更多，就拿上一轮说，裁判至少漏判了曼联两个点
球，这是赢了球了，如果最后时刻被逼平呢？
所以我很少谈裁判问题，这不是因为我觉着曼联受裁判照顾多而嘴软，而是我觉着哪一家
俱乐部都受过裁判的照顾和黑，那些一个劲喊着曼联受照顾多的人，你可以拿出有说服力
的数据统计吗？
有些人会说，我感觉曼联就是受裁判照过多。没错，好像大家对强队都是这种感觉，巴萨
、皇马大家都如此批判过。但大家有没有想过，许多时候强队被裁判黑了但因为最后强队
赢了球而没有给大家带来深刻印象，但一旦强队因为裁判获益赢了球就成了大家口诛笔伐
的对象。这就是传统强队长期以来给大家形成的一个错觉，猴子爬的高了，下面的人总是
会指点他的屁股。
另外还有人会拿出曼联被判罚点球的数目和获得点球的数据来表明曼联得到的照顾，我认
为分析错判点球和漏判点球的数据才是真正让人信服的证据。
一不小心又说多了，那就再说说以前你们爱批判曼联的另一罪证吧，曼联系。就因为曼联
对一些球队战绩突出，或者和一些球队球员交易密切，就被冠之曼联系的铁证。上赛季主
场输给埃弗顿之后，不知道那些整天喊着曼联系的人脸上有没有挨了耳光的感觉。
最后再重复一次我以前谈过的观点。退一万步讲，就算曼联在英超有某种地位，只要不是
因为贿赂高层（我印象中曼联和足总的人关系可不怎么样），那就有其合理的因素。我相
信如果曼联有这种地位，那之前的利物浦也有这样的地位，这种地位不是天上掉下来的，
不是干爹给的，而是几十年全体将帅努力赢得的，这就像一个江湖老大的名头一样，是靠
奋斗推翻另一个江湖老大的地位得来的。如果你不服气，你可以通过奋斗来推翻我们，到
时候你也可以享受这样的江湖地位。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.37.24.106]
标 题: [浆糊]有谁统计过一个球队受裁判照顾和黑的数据？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Sep 24 12:06:00 2012)
昨晚见许多人痛打落水狗的架势来恶心曼联受裁判照顾。本想说两句，但忍住了，赢球了
就让别人嘴上痛快痛快呗。
但今天上来看到还是依然热闹，就搭车凑一下热闹吧。
首先来说昨晚的红牌判罚。这不是一个误判，这样的动作裁判红牌过也黄牌过，裁判执法
本就不是绝对刚性的，有一个范围浮动，全凭当场裁判的直觉和判断，给红牌你也没有话
说，给黄牌你可以说裁判手下留情。我认为光头冲上去的那一下可能不是红牌的动作，但
他冲上去之后有个后续反应，这个反应就是蓄意伤人了，不信大家可以仔细再看看视频去
。再加上裁判在之前对他进行过口头警告，所以出红牌你可以说稍有点重，但说是错判误
判就不对了。
另外再说大家喜欢讨论的干爹问题。许多人总念念不忘曼联受照顾的场次，但对曼联受裁
判黑的场次却选择性遗忘，09年主场被车子进越位球导致直接冠军易位你们怎么不提？这
可是直接导致冠军归属的判罚。去年主场被纽卡斯尔进的那个点球你们怎么不提？如果你
愿意，我相信你还可以继续找到许多曼联吃裁判亏的场次。另外，裁判漏判曼联点球但因
为最后曼联赢球而不被大家注意的情况更多，就拿上一轮说，裁判至少漏判了曼联两个点
球，这是赢了球了，如果最后时刻被逼平呢？
所以我很少谈裁判问题，这不是因为我觉着曼联受裁判照顾多而嘴软，而是我觉着哪一家
俱乐部都受过裁判的照顾和黑，那些一个劲喊着曼联受照顾多的人，你可以拿出有说服力
的数据统计吗？
有些人会说，我感觉曼联就是受裁判照过多。没错，好像大家对强队都是这种感觉，巴萨
、皇马大家都如此批判过。但大家有没有想过，许多时候强队被裁判黑了但因为最后强队
赢了球而没有给大家带来深刻印象，但一旦强队因为裁判获益赢了球就成了大家口诛笔伐
的对象。这就是传统强队长期以来给大家形成的一个错觉，猴子爬的高了，下面的人总是
会指点他的屁股。
另外还有人会拿出曼联被判罚点球的数目和获得点球的数据来表明曼联得到的照顾，我认
为分析错判点球和漏判点球的数据才是真正让人信服的证据。
一不小心又说多了，那就再说说以前你们爱批判曼联的另一罪证吧，曼联系。就因为曼联
对一些球队战绩突出，或者和一些球队球员交易密切，就被冠之曼联系的铁证。上赛季主
场输给埃弗顿之后，不知道那些整天喊着曼联系的人脸上有没有挨了耳光的感觉。
最后再重复一次我以前谈过的观点。退一万步讲，就算曼联在英超有某种地位，只要不是
因为贿赂高层（我印象中曼联和足总的人关系可不怎么样），那就有其合理的因素。我相
信如果曼联有这种地位，那之前的利物浦也有这样的地位，这种地位不是天上掉下来的，
不是干爹给的，而是几十年全体将帅努力赢得的，这就像一个江湖老大的名头一样，是靠
奋斗推翻另一个江湖老大的地位得来的。如果你不服气，你可以通过奋斗来推翻我们，到
时候你也可以享受这样的江湖地位。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.37.24.106]
No comments:
Post a Comment