发信人: mlcactus (windtorain), 信区: Pictures
标 题: 为什么反对狗肉节
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Jun 22 13:45:08 2014)

从我个人的角度看,我认为在玉林的爱狗人士的做法虽然可能有些过激,但是我从不
会怀疑他们的动机,有些人认为他们是借爱狗的名字“行不义之事”,我觉得很可笑,你
说一个人千里迢迢地赶到人生地不熟的小城市,冒着蹲号子(你懂的,在天朝可能被定性为
非法聚集闹事)、挨打(玉林本地人应该比赶来的外地人多)的风险,花钱花精力地来与别人
发生纠纷,如果是一个正常人的话,应该是不会这样闲的蛋疼的。所以,我认为他们的目
的应该是:
1,吸引媒体的关注,讨论,最好能引起全国性的大讨论,引起大家的关注,辩论;
2,通过大范围的讨论,争论,最好能引发相关的法律法规的出台,从而从法律上将杀
狗吃狗肉的行为定义为违法;
3,引发全国很多内心反对,但没有采取实际行动的人士的同情和支持,以舆论的形式
在道德层面上能一定程度地约束吃狗肉的行为。

因此,我个人认为他们的动机没那么复杂,就是希望大家能把狗这种动物从猪、牛、
羊中区分出来,狗是宠物,不是食物,就是这样而已。

当然,不排除个别本地玉林人,借着反对狗肉节的名义,打击报复平日里的狗肉市场
的竞争对手。

可能有人会说,你就是个爱狗人士的五毛逼,才会发这样的帖子支持他们。我可以告
诉你,我以前养过狗,而且同时也喜欢吃狗肉,直到有一天我家的小灰狗跑出去玩之后就
再也没能回家,我从此再也没有吃过狗肉,我和家人在全村找了两天,一无所获。你可以
猜测得到,我家的狗是被人弄死的,是打死的还是毒死的我不知道,可以肯定的是被人吃
了。

前段时间我看过一条新闻,说是有个偷狗贼用含剧毒的飞针猎杀街边的狗,也不管是
流浪狗还是有人养的宠物狗,结果狗主人发现了偷狗贼,与其打斗,被偷狗贼的飞针给毒
死了。如果已有法律禁止捕杀狗,那上面的悲剧发生的概率就要小很多,而我家的小灰狗
被人打死的概率也要小很多。

所谓没有买卖就没有杀害,没有这个狗肉市场就不会有人上街打狗,很多养了狗的人
就不用担心小狗出去玩之后就不能回来,也就不用一天到晚将狗锁在家里。很多人对拐卖
小孩的罪犯深恶痛绝,但是对打狗毒狗的行为毫不在意,我估计要么是他们没养过狗,要
么是养的狗暂时还没丢。

鉴于吃狗肉的人不在少数,而且吃狗肉的确是部分地方部分人的惯性行为,想要完全
禁止他们吃狗肉我认为是不太可能的,至少短期内是这样,所以我认为平衡双方的利益、
心理,可以采取这样的措施:
1,规范狗肉市场,允许大规模的养殖专门的肉狗,将这样的肉狗和宠物狗区分开来,
而狗肉市场的狗必须来自这样的专业养殖户,否则即为违法;
2,建立与猪肉、牛肉相似的狗肉检疫流程,保证狗肉的安全;
3,立法将捕杀宠物狗的行为定义为违法,行为者将付出相应的代价;

这是我个人想到的折中的方案,你可能会认为这太虚伪了,为什么有些狗注定被杀死
有些狗不会。要我说,人本身就是虚伪的动物,你说人作为食物链的最顶端,从自然的角
度上说,人要吃底下的任何动物都是合理的,因为人是最强大的。既然这样,为什么还要
搞什么动物保护法,这个动物不能吃,那个动物不能虐待,为什么?因为人吃饱了,蛋也
闲得疼了,就要保护动物来了。要是人自己都吃不饱,那还会把袋鼠、天鹅、狗熊当宝了
吗,估计不会。

再插一句,我对国人过分喜爱洋狗,鄙视土狗的做法表示不理解,实际上,土狗也叫
中华田园犬,它们在中华大地上繁衍了几千年,早已适应这片土地了,它们不比洋狗笨。
我家丢狗的那段时间,我妈妈经常念叨:太可惜了,这么聪明的狗,吃鱼被鱼刺卡住喉咙
知道到我身边,扯我的裤腿,张开嘴让我给他拔刺。

鉴于这篇帖子的读者大多都是南大人,敢问那些嘲讽爱狗人士的校友,如果以前的霸
气狗是被狗贩子给打死了,还有她的那只可爱的小白,都是给别人吃掉了,你们还会这样
对玉林的爱狗人士冷嘲热讽吗?








--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.165.84.80]