转基因？呵呵

Tuesday, October 22, 2013

转基因？呵呵

发信人: forever2007 (不再空想), 信区: Pictures
标题: 转基因？呵呵
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Oct 22 22:40:16 2013)

支持转基因的似乎个个都是大神专家啊，一边显示自己有多么多么专业，一边骂我们
这些门外汉不懂科学，不懂逻辑，没有文献检索能力，我只能说呵呵。百合已经成为现实
中的卢瑟寻找自信的地方了，在我所遇到真正有本事的人当中，没有一个人会对一个弱者
采取冷嘲热讽的态度的，真正的强者都会循循善诱的告诉别人这件事情究竟是怎么一回事
。反过来我想说，连我们这种门外汉都说服不了，是不是这个东西本身并不那么完美呢？
是不是你们的逻辑本身才有问题呢？没有人会怀疑1+1=2，也没有人会怀疑费马大定理的证
明。问我为什么没有去进行详尽的文献检索来了解转基因？答案就是那么多各色各样的资
料，每个说法都不同，不好意思，我资质平庸，看了很多，无法分辨。
方舟子骂崔永元，一个主持人，你有什么资格谈科学？通过否定一个人在某领域的学
识，来否定他的逻辑和判断，进而剥夺他说话的权利，这种操蛋的逻辑被支持转基因的专
家们反复运用。那么我想问，现在是你们要往我们嘴里硬塞东西，我们连质疑的权利都没
有了？
在南大很多年了，跨了理学，管理学，工科三个不同院系，不好意思，小的愚昧，没
有资格到生科院去拜师学艺，为此专门请教了一个生科院已经研究生毕业的同学，他是这
么说的：所谓转基因，通俗一点说，就是把一种外源基因导入到细胞里面，使其表现出它
以前所不具有的特征。我问他是否转基因是否安全，他表示：自己比较无知，无法判断，
应该说是有争议的。外源基因的导入是很不稳定的，过一段时间会丢失的。在转基因的过
程中要进行筛选（这个我没搞懂啥意思）。
要大家能放心吃，不需要跟我们说这个那个道理，很简单，想要推广的人自己先拿自
己做实验，确保没事了，再推广就好了。不过可惜的很，一遇到这个不需要逻辑只需要行
动的要求，我们广大的专家们显得底气不是那么足，连大牛饶毅专家也只能含混的表示：
我吃过转基因你也吃过转基因。数据呢？论证呢？科学的评价体系在哪里？怎么，遇到这
个问题就不讲逻辑了？科学精神在哪里？
听其言，观其行。我很不好意思的告诉各位，农业部的大牛们的子女是不吃转基因的
，我们的财政部的大佬们也不吃转基因的，他们吃什么呢？看看图就知道了。
按规矩，吃河豚的都是做菜的师傅先吃，别讲那么多高深的理论，一句话，请您先来
！