发信人: ebeer (新人), 信区: D_Physics
标 题: 从民间反应来看，王牧老师引导舆论成功
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Oct 23 18:27:46 2013)
http://opinion.hexun.com/2013-10-23/159001801.html
中科院，切莫伤了王牧教授的心
昨天，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声
明自己申请退出院士增选，并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部
的实名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。(10月22日
京华时报)
学术造假，由来已久，且涉及面甚广。南京大学王牧教授所举报的，称得上是学术界
近乎顶尖级的造假。此外，各级院校、科研部门中的教师、科技工作者在面临考职能、评
职称，且工资待遇与其直接挂钩的时刻，有几人能拍着胸脯保证自己的一纸论文没有丝毫
水份?
学界之所以论文造假之风盛行，究其根本，不外乎名利二字。有了论文铺路，较高的
收入、优厚的待遇、耀眼的光环皆随之而来，且多为终身制，一朝定性、终生受用。如此
一劳永逸的好事，怎不引人挖空心思、趋之若鹜?王牧教授在这样的学术大环境下出于义愤
，断然放弃中科院院士的增选，站出来与这种学界的不良风气抗争并划清界限，无疑需要
巨大的勇气和魄力。
中科院院士，这个中国科学界最顶级的身份是无数科研工作者为之心驰神往、甚至奋
斗终身的荣誉。作为一名大学教授，中科院院士的候选人，王牧不可能不予以珍惜。但是
在真理面前，为了维护学术的尊严，王牧教授以这样的方式明志，不能不说是一种无奈。
这种无奈，是无奈于学术界对于歪风邪气的熟视无睹、无奈于科研教育制度对于争名逐利
者不能起到有效的约束。
中国科学院，是中国科研机构的最高部门，汇集着全国最顶尖的科学人才，享有崇高
的学术地位和民间声望。面对着王牧教授的请辞，不知中科院作何感想。难道真的就依允
了他的申请，让一位有真才实学、有责任良知的知识分子对学术界抱以失望?我想，作为一
个“高端大气”的科学机构，更应在此刻展现它权威和气魄，不仅不能将一位学者的人格
与良知拒之门外，而更应借此机会，将王牧教授所举报的人和事通过调查取证进行核实，
对当事人予以严肃处理，运用其在学术界至高无上的权威性、主导性，在整个学术界对抄
袭论文、窃取他人研究成果的不正之风进行持续地批判与整顿，将不道德的行为公之于众
，对当事人施以相关处罚手段，通过措施的颁布，展示中科院对于学术严肃性、原创性的
强硬态度，维护科学殿堂的神圣与纯洁。
人才，是一个国家最可宝贵的资源，在很大程度上决定民族的未来。尊重人才、尊重
知识，当从最细微处着眼，当从树立公平、正直的学术风气处入手。维护精英人才的尊严
和权利，这在于新的时代，是统领全国科学技术人才的最高部门最需要关心和关注的。王
牧教授的请辞，像是一声呐喊，等待着最公正、最严肃的回答。（长江网 王明远）
http://bbs.longhoo.net/read-htm-tid-3833099.html
给王牧教授一点掌声
昨天，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声明自
己申请退出院士增选，并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实
名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。（中国青年网
10月22日）
笔者认为，对于王牧教授实名举报闻海虎教授论文造假的行为，我们应当给予充分肯
定和积极鼓励，因为它表明了我国学人的道德觉醒，为维护科学道德底线作出了自己的努
力。
王牧教授说，“在急功近利、急于求成现象屡屡发生的今天，我觉得有必要重温一个警示
：科学道德的底线任何人在任何情况下都不能触碰。”
对！科学道德是所有科学研究工作者必须自觉遵守的道德底线，任何人在任何情况下
都不能触碰，不能违背，不能践踏。
为了避嫌，王牧教授在发博文实名举报闻海虎教授后，自愿申请退出院士增选。为了
捍卫科学精神，为了维护科学道德，宁愿牺牲自己个人的名誉和利益，而将自己推到舆论
的风口浪尖，充分体现了王牧教授作为学人的科学正义精神。王牧教授的义举令笔者肃然
起敬！
要知道，在中国，对于许多人来说，特别是那些长期从事科学研究而默默无闻的学者
们来说，得到院士的称号有多么多么的重要！王牧教授十分清楚院士的称号意味着什么，
将给他带来什么。但是，他做到了坦然面对，宁愿为维护科学道德而选择放弃。这确实需
要多大的勇气啊！
近些年来，无论国内还是国外，学术界不断爆出一些学术丑闻，如论文抄袭、学术造
假、实验数据篡改等等，已经搅乱了整个学术风气，让人对当今的学术界和学术成果不得
不持怀疑态度，发出疑问：今天的学术界还有科学精神吗？还有科学道德吗？今天的学术
还是学术吗？成果还是成果吗？原来还以为只在社科领域存在论文抄袭、剽窃现象，没想
到自然科学领域也存在更严重的学术造假行为。是什么催生了学术造假现象？显然是利益
的诱惑。因为在当今的学术评价机制条件下，一个人的职称、工资、奖金、福利等等，都
与其学术成果数量、学术成果水平有关。导致有人铤而走险，剑走偏锋，学术造假，论文
抄袭，沽名钓誉，得来全不费功夫！
然而，学术道德是学者的生命，探索求知是科学的灵魂。如果科学没了精神，学术没
了灵魂，学者没了道德，哪里还有科学、学术？那还要学者干什么？科学道德的底线要靠
学者们自己坚守和维护，学术风气的净化要靠学者们自己去努力。王牧教授无疑为推进学
术道德建设，为我国学人做出了榜样，我们应当给他一点掌声，鼓励他继续英勇前行。（
作者：刘运喜/湖南邵阳医学高等专科学校教授，邮编：422000，QQ：674243598，电话：
13973929980）
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 223.65.189.206]
标 题: 从民间反应来看，王牧老师引导舆论成功
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Oct 23 18:27:46 2013)
http://opinion.hexun.com/2013-10-23/159001801.html
中科院，切莫伤了王牧教授的心
昨天，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声
明自己申请退出院士增选，并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部
的实名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。(10月22日
京华时报)
学术造假，由来已久，且涉及面甚广。南京大学王牧教授所举报的，称得上是学术界
近乎顶尖级的造假。此外，各级院校、科研部门中的教师、科技工作者在面临考职能、评
职称，且工资待遇与其直接挂钩的时刻，有几人能拍着胸脯保证自己的一纸论文没有丝毫
水份?
学界之所以论文造假之风盛行，究其根本，不外乎名利二字。有了论文铺路，较高的
收入、优厚的待遇、耀眼的光环皆随之而来，且多为终身制，一朝定性、终生受用。如此
一劳永逸的好事，怎不引人挖空心思、趋之若鹜?王牧教授在这样的学术大环境下出于义愤
，断然放弃中科院院士的增选，站出来与这种学界的不良风气抗争并划清界限，无疑需要
巨大的勇气和魄力。
中科院院士，这个中国科学界最顶级的身份是无数科研工作者为之心驰神往、甚至奋
斗终身的荣誉。作为一名大学教授，中科院院士的候选人，王牧不可能不予以珍惜。但是
在真理面前，为了维护学术的尊严，王牧教授以这样的方式明志，不能不说是一种无奈。
这种无奈，是无奈于学术界对于歪风邪气的熟视无睹、无奈于科研教育制度对于争名逐利
者不能起到有效的约束。
中国科学院，是中国科研机构的最高部门，汇集着全国最顶尖的科学人才，享有崇高
的学术地位和民间声望。面对着王牧教授的请辞，不知中科院作何感想。难道真的就依允
了他的申请，让一位有真才实学、有责任良知的知识分子对学术界抱以失望?我想，作为一
个“高端大气”的科学机构，更应在此刻展现它权威和气魄，不仅不能将一位学者的人格
与良知拒之门外，而更应借此机会，将王牧教授所举报的人和事通过调查取证进行核实，
对当事人予以严肃处理，运用其在学术界至高无上的权威性、主导性，在整个学术界对抄
袭论文、窃取他人研究成果的不正之风进行持续地批判与整顿，将不道德的行为公之于众
，对当事人施以相关处罚手段，通过措施的颁布，展示中科院对于学术严肃性、原创性的
强硬态度，维护科学殿堂的神圣与纯洁。
人才，是一个国家最可宝贵的资源，在很大程度上决定民族的未来。尊重人才、尊重
知识，当从最细微处着眼，当从树立公平、正直的学术风气处入手。维护精英人才的尊严
和权利，这在于新的时代，是统领全国科学技术人才的最高部门最需要关心和关注的。王
牧教授的请辞，像是一声呐喊，等待着最公正、最严肃的回答。（长江网 王明远）
http://bbs.longhoo.net/read-htm-tid-3833099.html
给王牧教授一点掌声
昨天，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声明自
己申请退出院士增选，并详细解释原因。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实
名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。（中国青年网
10月22日）
笔者认为，对于王牧教授实名举报闻海虎教授论文造假的行为，我们应当给予充分肯
定和积极鼓励，因为它表明了我国学人的道德觉醒，为维护科学道德底线作出了自己的努
力。
王牧教授说，“在急功近利、急于求成现象屡屡发生的今天，我觉得有必要重温一个警示
：科学道德的底线任何人在任何情况下都不能触碰。”
对！科学道德是所有科学研究工作者必须自觉遵守的道德底线，任何人在任何情况下
都不能触碰，不能违背，不能践踏。
为了避嫌，王牧教授在发博文实名举报闻海虎教授后，自愿申请退出院士增选。为了
捍卫科学精神，为了维护科学道德，宁愿牺牲自己个人的名誉和利益，而将自己推到舆论
的风口浪尖，充分体现了王牧教授作为学人的科学正义精神。王牧教授的义举令笔者肃然
起敬！
要知道，在中国，对于许多人来说，特别是那些长期从事科学研究而默默无闻的学者
们来说，得到院士的称号有多么多么的重要！王牧教授十分清楚院士的称号意味着什么，
将给他带来什么。但是，他做到了坦然面对，宁愿为维护科学道德而选择放弃。这确实需
要多大的勇气啊！
近些年来，无论国内还是国外，学术界不断爆出一些学术丑闻，如论文抄袭、学术造
假、实验数据篡改等等，已经搅乱了整个学术风气，让人对当今的学术界和学术成果不得
不持怀疑态度，发出疑问：今天的学术界还有科学精神吗？还有科学道德吗？今天的学术
还是学术吗？成果还是成果吗？原来还以为只在社科领域存在论文抄袭、剽窃现象，没想
到自然科学领域也存在更严重的学术造假行为。是什么催生了学术造假现象？显然是利益
的诱惑。因为在当今的学术评价机制条件下，一个人的职称、工资、奖金、福利等等，都
与其学术成果数量、学术成果水平有关。导致有人铤而走险，剑走偏锋，学术造假，论文
抄袭，沽名钓誉，得来全不费功夫！
然而，学术道德是学者的生命，探索求知是科学的灵魂。如果科学没了精神，学术没
了灵魂，学者没了道德，哪里还有科学、学术？那还要学者干什么？科学道德的底线要靠
学者们自己坚守和维护，学术风气的净化要靠学者们自己去努力。王牧教授无疑为推进学
术道德建设，为我国学人做出了榜样，我们应当给他一点掌声，鼓励他继续英勇前行。（
作者：刘运喜/湖南邵阳医学高等专科学校教授，邮编：422000，QQ：674243598，电话：
13973929980）
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 223.65.189.206]
No comments:
Post a Comment