发信人: anvil (阿可), 信区: V_Suggestions
标 题: 深夜吐槽SCDA事件~
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Oct 30 22:39:31 2012)

离开学校快两年了,以前在学校做过社团也不少(不包括SCDA),这一次SCDA事件,倒是让
难得逛百合的我一直关注着事态的发展。

说实话,SCDA整体的危机处理首先是有点滞后的,处理方式也多有不当。

一般应对所谓的抱怨帖,说实话,在真正社会上,很多企业会选择最为简单的沉帖处理方式
,即是让大量水军发帖占满首页。不过有经验的媒体监控公司,会选择不落痕迹地去完成。
更有甚者,拥有强大媒体关系的企业,会选择直接删帖、禁言,也不是少见的做法。

在这里,大家为什么会这么愤怒?其一,校长信箱,对于广众校友来说,是个便捷地与校方
沟通的平台,是个神圣不可侵犯的地方。其二,对象是学校第一大社团的SCDA,不得不承认
树大招风,之前也并非什么诟病都没有,旧怨新"仇",加剧了事态的发展。此外,类似SC
DA成员在某些帖里非正式的辩解答复,更加激化了双方的矛盾,也引起更多百合围观团的围
观。

而作为官方的滞后道歉,包括那份略做过排版的致歉信,更加引起了大家的反感。这张代表
道歉的美工图片,也许是SCDA全体高层集体商讨斟酌,精心设计出来的作品(猜测。。。)
,为什么适得其反?

危机处理,最重要的在于时效性,以及所代表的态度。我一直觉得我们南大的广大校友,还
是深得"诚朴雄伟"的真传,是一群很朴实的人,看到这样一份仔细斟酌的公关文件,不反
感、不觉得很作才奇怪。所谓的"真诚的歉意",不是挂上一个社团logo就可以传递的,更
何况一个本身没让人产生太大信任感、没有太正面的社团形象。或许,有个人能站出来,及
时正视这次事件,以最简单朴实的人话,也许更让人接受。SCDA就不能有个人走出来,不再
那么高高在上地,解决沟通这事么?光是一个社团的管事也许还不够,大概需要一个校方领
导说几句,才算能让大家再有那么一点信任和希望吧!

我一直觉得在学校的我们是非常简单和单纯的,对生活有憧憬、有希望,对身边的人有信任
之心,相信世界的美好与光明。

我还是愿意,怀着期待的心情,静待校方的后期处理吧!

好了,纯属无聊吐槽,大家勿喷!;)



-
生活,在于不断地折腾。
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 218.205.181.82]