发信人: Merlin (呆呆木木), 信区: Photography
标 题: 我们为什么需要大光圈！
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Oct 17 17:17:03 2011)
个人观点 欢迎拍砖 但请拍砖的人先看完文章再说
经常在版上看到“这样大光圈的照片实在无趣”
“我已经不在喜欢这种没营养的大光圈图片了”的评论
似乎大光圈成为糖水 无趣 无思想 无内涵 无主题 庸俗的代名词
购买大光圈的镜头也被贴上了浪费钱 忽悠人 器材控的标签
其实 那些被批评的大光圈的花花草草糖水人像不耐看 无内涵
绝对不是大光圈的问题 而是片子本身的问题
甚至我可以毫不怀疑的说 那类片子如果不用大光圈拍
根本连看都不能看
大光圈之所以被诟病 最大的原因不是因为大光圈出来的片子不好
而是任何无内容无思想的片子大光圈了之后都变得漂亮了（最起码能看了）！！
所以一味的鄙视大光圈本身 只会让更多的入门者误入歧途
我为什么鼓吹要大光圈？
我操作层面（技术）和艺术层面（这个是重点）两种原因
一、 操作层面
这个原因道理简单 所以先说
古人就有云 木刻人像 刻耳朵时 拿不准的情况下尽量弄大
因为大了还能小（削掉） 小了不能再大
而刻嘴巴拿不准的时候 尽量刻小一点
因为小了还能再大（挖深一点） 大了不能再小
光圈一样 大光圈镜头的小光圈时也很好用
小光圈镜头却没法表现大光圈的特点
这里要强调
光圈作为一种非常重要的摄影语言（严谨的说应该是景深是一种重要的摄影语言）
能够自由选择想要的光圈会给拍摄者带来更多的自由
但不是说小光圈就拍不出好片（见第二章分析艺术上大光圈的意义）
还有
一般来说（只是一般来说）
一个最大光圈1.4的镜头 和一个最大光圈1.8的镜头
同时把光圈开到2的时候 1.4的画质要好
当然 画质是一方面
还是最实用的一点——降低安全快门（防抖 防止照片糊掉）
这点对弱光环境特别有用
很多人说 有多少弱光环境呢 或者说什么三脚架是王道
首先我想说 夜景三脚架确实是王道
但是很多情况下三脚架是很不方便的
而且也不利于生活中的抓拍
第二 弱光和夜景是有很大区别的
室内、灯火辉煌的街市是和拍星星月亮是不同的
弱光并不是那么少见
而且 比起损害画质的升高iso的做法 或者花钱买更好降噪的机身相比
用大光圈镜头拍弱光算是最佳的选择了
第三 在长焦的情况下 如果不用大光圈
即使屋外（阴雨、清晨）也很容易糊掉
特别如果喜好拍鸟、拍运动题材照片的
大光圈会给你更多的机会与自由
相信绝大多数人都会同意大光圈在技术上会给人方便
更多的人怀疑的是艺术上大光圈有什么作用
下面我们进入这篇文章的正题
为什么我们需要大光圈
二、艺术层面
我们版的人似乎最喜欢引用一些放之四海而皆准的摄影语汇
时不时在辩论或者评图时扔出来 也不加解释
一副高深的样子（可能是装的 也可能确实牛）
却很少有人真正解释这些语句
比如“摄影是做减法的艺术”
相信版上很多人都知道这句 也经常看到有人发
大家都这么说 却又不屑于解释怎么做减法 减到什么地步合适
我要拍一拿着花的美女
我是拍她全身拿着一朵花 还是剪掉下半身
还是剪掉头 或是直接把头下半身都剪掉 只给个手和花的特写
如果摄影是做减法的艺术 那是不是什么都剪掉 只剩下花的半片花瓣才最好？
或者画面只有一个黑色或者白色的像素？！
怎么减 减到哪这其实才是真正我们需要讨论的问题！！！
我认为
先定主题/主体
只要与主题/主体无关的 全部剪掉
那怎么做减法？
你可能认为我离题了
可我的观点恰恰是——大光圈是一种极其方便又十分实用的减法工具！！！
（不是唯一 我会有专门一篇文章 和大家交流我知道的一些减法工具）
摄影如果是艺术 就应当源于生活 高于生活
这是摄影和拍照的区别
小景深大光圈最大的最用就是把纷繁复杂的现实影像进行简化与凝练
用对焦清晰的部分突出主体 用虚掉的部分省略
让片子不平淡
看片说话
上图是一副表现犹太教徒祈祷的画面
画面的重点、主体是后面那个吻十字架的女子
照片用了较大的光圈 将前面的男子给虚化
是画面更加简洁 人的注意力一下子能集中在摄影者要展现的地方
这一张更加典型
你初看这幅图片肯定会以为这是野生动物的照片
但是我告诉你
这是一个博物馆里的标本！！！
摄影师的用意就是让标本活起来
他用极大的光圈 只突出狼的眼睛
一下子冷冽的目光与凶悍的嘴脸会扑面而来
而博物馆里假的布景全部虚化掉 甚至狼的身子也虚掉
于是冷冰冰的标本仿佛活了一般
上图也是典型的大光圈图
景深很小 清晰的仅仅是鸟蛋和小孩的脸
但这些信息就够了！
因为这已经能表现出女孩关切的眼神和谨小慎微的动作
其他的信息都不再重要
大光圈反而让画面觉得简洁 生动 有冲击力
当然这图还用了视线引导的表现手法
即使用小光圈主题也突出 这个手法下回讲其他减法的时候再说
那么你要问了
虚化的部分就完全是打酱油的？
只要有好的主体就行了吗？
而虚化到什么程度算是好？虚到什么都看不见只剩下色块？
我认为这个需要按情况而定
虚化的部分是由作用的
最常见的最用就是构图 和 交代背景
先说构图
三分法 黄金分割线相信大家都会懂
但这都是针对主体 虚化的部分要怎么做？
我认为 背景要平衡画面（调整重心、平衡色彩）
还是看图
这个也是上面说的那个摄影师的作品
拍的是天鹅的标本
虽然后面的天鹅被虚化掉
但你可以想象一下 如果没有后面那只
整个画面是不是不稳了？
虽然虚掉之后看不到细节
但天鹅那优美的线条保留了
而且如果一个秤砣一样 保持了画面中心的稳定
这是我拍的一副糖水花卉
没什么技术含量 谁都拍了出来 属于那种空洞的无主题的照片
但因为版上经常有人发这类图
所以拿出来说一说
我的主体是牵牛花 我要表现它的美
于是我用了大光圈 并把主体放在黄金分割点的位置
其他都虚化 但虽然后面的叶子都看不见了
却起到了平衡构图的工具
整个画面呈现倾斜的U字型构图
你可以是想一下如果没有叶子的色块会是什么样
羊总的一副人像 水杉树虚的这剩下几何化的轮廓与斑驳的光影
大光圈让画面更加精炼 而虚化的背景让画面更加富有趣味
同样的道理
尚的这幅商业片也用了大光圈
但背景虚化的圆形树洞增加了画面的纵深感
（人再小点可能更好 个人意见）
虚化的背景还有第二点作用 就是交代背景
主体常常不能孤立
必须有环境衬托 画面更有故事性
这幅图也是小景深 当然可能光圈不大 而是离被摄物体近
这里虚化的背景布景除了参与构图
更加重要的是交代了蘑菇生长的背景——森林
而且极低视角仰拍让蘑菇看上去如同后面高耸的树林一样挺拔高大
大家可以想象没有这样的背景光是蘑菇画面将会是多么的死板 多么没有生趣
再说这个最难回答的问题——虚化到什么程度
这个是摄影师一生都在寻觅的问题（景深语言）
答案其实很简单 因表现主题/主体而定
（但做到就很难 判断什么是主题就是个大难题）
下面放几个不同景深的图片 有大光圈 有小光圈
大家自己揣摩
这个是一副组图的一张
摄影师的目的是表现英国中下阶层市民的幸福生活
画面景深很小 甚至初看感觉被摄的主题——吃批萨的小女孩也虚化了
但小女孩背后露出半个脸的男孩的笑容被突出了
这就是摄影的主题/主体 其他一切 都不重要
但是摄影师也没有把景深小到其他物体的形状都没有只剩下色块的地步
因为摄影师的主题的全部是中下阶层市民的幸福生活
简陋的楼梯 简单的陈设正好也是主题的一部分
起到了如我上面讲的交代背景的作用
这个图还可以和上面那个小女孩托鸟蛋的图对比
那幅图也以家庭为背景 却把后面的背景虚到只剩下色块
因为虽然同样是家庭 但和女孩关注的眼神这个主题无关
所以可以完全虚掉
上图讲述女子刚生宝宝的画面
摄影师甚至将婴儿给虚化掉
而将焦点聚焦在妈妈以及医生亲人关切温暖的目光上
虽然婴儿虚掉 但后面大人的视线却把我们的目光引导到孩子身上
如果对婴儿对焦 或者用小光圈大景深反而显得画面无趣又混乱
这张是日本地震后的作品
这幅画面似乎很乱 因为小光圈 一切都有那么多的细节
没什么比地震后毁坏的城市更加乱了
但我们不感觉画面凌乱
因为这种震后的景致正好是摄影师表现的主题
前面露个头的小孩自然的微笑与被毁的城市形成对比
展现震后人们自信顽强的生活态度
同样上图
如果你要拍的主题是夫妇两人相爱相依的场景
并不需要把后面室内的背景拍的这么详尽
但摄影师的主题却恰恰是要表现子女离开后（好象是去住校了）父母的生活状况
背景中堆放整齐的玩具温馨的小床等儿童房中每一个细节并不让人觉得画面满而乱
反而让人感到房间的空寂 一种似乎缺了什么的感觉
说了这么多罗嗦的话
不过如果有人能一直看到我这句 我就很欣慰了
说了大光圈的用途
那么也来总结一下大光圈摄影的注意事项
不当之处还请指出
1、大光圈摄影最重要的一点是主体本身就很完美 本身就有趣味 本身就包含故事
比如拍花 请认真挑选一个完美的 或者有看头的（比如残荷 比如有蝴蝶的）
拍美女毅然 如果是美女 果断大光圈
不是的话 可以考虑带有情景的小景深画面
通过女子与背景物体的呼应突出女子的气质
或者反其道行之
用极大极大的光圈 用极小的景深
专注一些细节 头发 手 腰 肩膀等 拍特写
2、把完美 有趣味 有故事的主体放到合适的位置
一般来说放到黄金分割点 或者三分线左右
再用背景来平衡画面 画面一定要稳
3、背景选择很重要 根据背景与主题关系的强弱来决定景深
如果从背景到前景都很美 请不要用大光圈
比如本身已经绝美的风景图 或者旅游时候的人像风景
4、慎用长焦+大光圈
长焦大光圈会产生极小的景深
如空气切割机一般 除非主题本身已经极端完美 有趣 有故事
不然会显得画面单薄 没看头 俗艳
5、广角照片 一般情况下要光圈大点
不然画面可能会很乱
6、如果没有钱买大光圈
可以用长焦 和离被摄物体近的方式来缩小景深 精炼画面
光圈 焦段 被摄物体距离这三项都能控制景深
之间关系要好好思考
7、光圈只是摄影减法的一种
是最简单也是最实用最方便用的一种
但可能不是最精妙的一种
具体还有什么方法来给摄影做减法
请看我后面的文章《如何给摄影做减法》
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 218.94.37.155]
※ 修改:．Merlin 於 Oct 17 17:33:58 2011 修改本文．[FROM: 218.94.37.155]
标 题: 我们为什么需要大光圈！
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Oct 17 17:17:03 2011)
个人观点 欢迎拍砖 但请拍砖的人先看完文章再说
经常在版上看到“这样大光圈的照片实在无趣”
“我已经不在喜欢这种没营养的大光圈图片了”的评论
似乎大光圈成为糖水 无趣 无思想 无内涵 无主题 庸俗的代名词
购买大光圈的镜头也被贴上了浪费钱 忽悠人 器材控的标签
其实 那些被批评的大光圈的花花草草糖水人像不耐看 无内涵
绝对不是大光圈的问题 而是片子本身的问题
甚至我可以毫不怀疑的说 那类片子如果不用大光圈拍
根本连看都不能看
大光圈之所以被诟病 最大的原因不是因为大光圈出来的片子不好
而是任何无内容无思想的片子大光圈了之后都变得漂亮了（最起码能看了）！！
所以一味的鄙视大光圈本身 只会让更多的入门者误入歧途
我为什么鼓吹要大光圈？
我操作层面（技术）和艺术层面（这个是重点）两种原因
一、 操作层面
这个原因道理简单 所以先说
古人就有云 木刻人像 刻耳朵时 拿不准的情况下尽量弄大
因为大了还能小（削掉） 小了不能再大
而刻嘴巴拿不准的时候 尽量刻小一点
因为小了还能再大（挖深一点） 大了不能再小
光圈一样 大光圈镜头的小光圈时也很好用
小光圈镜头却没法表现大光圈的特点
这里要强调
光圈作为一种非常重要的摄影语言（严谨的说应该是景深是一种重要的摄影语言）
能够自由选择想要的光圈会给拍摄者带来更多的自由
但不是说小光圈就拍不出好片（见第二章分析艺术上大光圈的意义）
还有
一般来说（只是一般来说）
一个最大光圈1.4的镜头 和一个最大光圈1.8的镜头
同时把光圈开到2的时候 1.4的画质要好
当然 画质是一方面
还是最实用的一点——降低安全快门（防抖 防止照片糊掉）
这点对弱光环境特别有用
很多人说 有多少弱光环境呢 或者说什么三脚架是王道
首先我想说 夜景三脚架确实是王道
但是很多情况下三脚架是很不方便的
而且也不利于生活中的抓拍
第二 弱光和夜景是有很大区别的
室内、灯火辉煌的街市是和拍星星月亮是不同的
弱光并不是那么少见
而且 比起损害画质的升高iso的做法 或者花钱买更好降噪的机身相比
用大光圈镜头拍弱光算是最佳的选择了
第三 在长焦的情况下 如果不用大光圈
即使屋外（阴雨、清晨）也很容易糊掉
特别如果喜好拍鸟、拍运动题材照片的
大光圈会给你更多的机会与自由
相信绝大多数人都会同意大光圈在技术上会给人方便
更多的人怀疑的是艺术上大光圈有什么作用
下面我们进入这篇文章的正题
为什么我们需要大光圈
二、艺术层面
我们版的人似乎最喜欢引用一些放之四海而皆准的摄影语汇
时不时在辩论或者评图时扔出来 也不加解释
一副高深的样子（可能是装的 也可能确实牛）
却很少有人真正解释这些语句
比如“摄影是做减法的艺术”
相信版上很多人都知道这句 也经常看到有人发
大家都这么说 却又不屑于解释怎么做减法 减到什么地步合适
我要拍一拿着花的美女
我是拍她全身拿着一朵花 还是剪掉下半身
还是剪掉头 或是直接把头下半身都剪掉 只给个手和花的特写
如果摄影是做减法的艺术 那是不是什么都剪掉 只剩下花的半片花瓣才最好？
或者画面只有一个黑色或者白色的像素？！
怎么减 减到哪这其实才是真正我们需要讨论的问题！！！
我认为
先定主题/主体
只要与主题/主体无关的 全部剪掉
那怎么做减法？
你可能认为我离题了
可我的观点恰恰是——大光圈是一种极其方便又十分实用的减法工具！！！
（不是唯一 我会有专门一篇文章 和大家交流我知道的一些减法工具）
摄影如果是艺术 就应当源于生活 高于生活
这是摄影和拍照的区别
小景深大光圈最大的最用就是把纷繁复杂的现实影像进行简化与凝练
用对焦清晰的部分突出主体 用虚掉的部分省略
让片子不平淡
看片说话
上图是一副表现犹太教徒祈祷的画面
画面的重点、主体是后面那个吻十字架的女子
照片用了较大的光圈 将前面的男子给虚化
是画面更加简洁 人的注意力一下子能集中在摄影者要展现的地方
这一张更加典型
你初看这幅图片肯定会以为这是野生动物的照片
但是我告诉你
这是一个博物馆里的标本！！！
摄影师的用意就是让标本活起来
他用极大的光圈 只突出狼的眼睛
一下子冷冽的目光与凶悍的嘴脸会扑面而来
而博物馆里假的布景全部虚化掉 甚至狼的身子也虚掉
于是冷冰冰的标本仿佛活了一般
上图也是典型的大光圈图
景深很小 清晰的仅仅是鸟蛋和小孩的脸
但这些信息就够了！
因为这已经能表现出女孩关切的眼神和谨小慎微的动作
其他的信息都不再重要
大光圈反而让画面觉得简洁 生动 有冲击力
当然这图还用了视线引导的表现手法
即使用小光圈主题也突出 这个手法下回讲其他减法的时候再说
那么你要问了
虚化的部分就完全是打酱油的？
只要有好的主体就行了吗？
而虚化到什么程度算是好？虚到什么都看不见只剩下色块？
我认为这个需要按情况而定
虚化的部分是由作用的
最常见的最用就是构图 和 交代背景
先说构图
三分法 黄金分割线相信大家都会懂
但这都是针对主体 虚化的部分要怎么做？
我认为 背景要平衡画面（调整重心、平衡色彩）
还是看图
这个也是上面说的那个摄影师的作品
拍的是天鹅的标本
虽然后面的天鹅被虚化掉
但你可以想象一下 如果没有后面那只
整个画面是不是不稳了？
虽然虚掉之后看不到细节
但天鹅那优美的线条保留了
而且如果一个秤砣一样 保持了画面中心的稳定
这是我拍的一副糖水花卉
没什么技术含量 谁都拍了出来 属于那种空洞的无主题的照片
但因为版上经常有人发这类图
所以拿出来说一说
我的主体是牵牛花 我要表现它的美
于是我用了大光圈 并把主体放在黄金分割点的位置
其他都虚化 但虽然后面的叶子都看不见了
却起到了平衡构图的工具
整个画面呈现倾斜的U字型构图
你可以是想一下如果没有叶子的色块会是什么样
羊总的一副人像 水杉树虚的这剩下几何化的轮廓与斑驳的光影
大光圈让画面更加精炼 而虚化的背景让画面更加富有趣味
同样的道理
尚的这幅商业片也用了大光圈
但背景虚化的圆形树洞增加了画面的纵深感
（人再小点可能更好 个人意见）
虚化的背景还有第二点作用 就是交代背景
主体常常不能孤立
必须有环境衬托 画面更有故事性
这幅图也是小景深 当然可能光圈不大 而是离被摄物体近
这里虚化的背景布景除了参与构图
更加重要的是交代了蘑菇生长的背景——森林
而且极低视角仰拍让蘑菇看上去如同后面高耸的树林一样挺拔高大
大家可以想象没有这样的背景光是蘑菇画面将会是多么的死板 多么没有生趣
再说这个最难回答的问题——虚化到什么程度
这个是摄影师一生都在寻觅的问题（景深语言）
答案其实很简单 因表现主题/主体而定
（但做到就很难 判断什么是主题就是个大难题）
下面放几个不同景深的图片 有大光圈 有小光圈
大家自己揣摩
这个是一副组图的一张
摄影师的目的是表现英国中下阶层市民的幸福生活
画面景深很小 甚至初看感觉被摄的主题——吃批萨的小女孩也虚化了
但小女孩背后露出半个脸的男孩的笑容被突出了
这就是摄影的主题/主体 其他一切 都不重要
但是摄影师也没有把景深小到其他物体的形状都没有只剩下色块的地步
因为摄影师的主题的全部是中下阶层市民的幸福生活
简陋的楼梯 简单的陈设正好也是主题的一部分
起到了如我上面讲的交代背景的作用
这个图还可以和上面那个小女孩托鸟蛋的图对比
那幅图也以家庭为背景 却把后面的背景虚到只剩下色块
因为虽然同样是家庭 但和女孩关注的眼神这个主题无关
所以可以完全虚掉
上图讲述女子刚生宝宝的画面
摄影师甚至将婴儿给虚化掉
而将焦点聚焦在妈妈以及医生亲人关切温暖的目光上
虽然婴儿虚掉 但后面大人的视线却把我们的目光引导到孩子身上
如果对婴儿对焦 或者用小光圈大景深反而显得画面无趣又混乱
这张是日本地震后的作品
这幅画面似乎很乱 因为小光圈 一切都有那么多的细节
没什么比地震后毁坏的城市更加乱了
但我们不感觉画面凌乱
因为这种震后的景致正好是摄影师表现的主题
前面露个头的小孩自然的微笑与被毁的城市形成对比
展现震后人们自信顽强的生活态度
同样上图
如果你要拍的主题是夫妇两人相爱相依的场景
并不需要把后面室内的背景拍的这么详尽
但摄影师的主题却恰恰是要表现子女离开后（好象是去住校了）父母的生活状况
背景中堆放整齐的玩具温馨的小床等儿童房中每一个细节并不让人觉得画面满而乱
反而让人感到房间的空寂 一种似乎缺了什么的感觉
说了这么多罗嗦的话
不过如果有人能一直看到我这句 我就很欣慰了
说了大光圈的用途
那么也来总结一下大光圈摄影的注意事项
不当之处还请指出
1、大光圈摄影最重要的一点是主体本身就很完美 本身就有趣味 本身就包含故事
比如拍花 请认真挑选一个完美的 或者有看头的（比如残荷 比如有蝴蝶的）
拍美女毅然 如果是美女 果断大光圈
不是的话 可以考虑带有情景的小景深画面
通过女子与背景物体的呼应突出女子的气质
或者反其道行之
用极大极大的光圈 用极小的景深
专注一些细节 头发 手 腰 肩膀等 拍特写
2、把完美 有趣味 有故事的主体放到合适的位置
一般来说放到黄金分割点 或者三分线左右
再用背景来平衡画面 画面一定要稳
3、背景选择很重要 根据背景与主题关系的强弱来决定景深
如果从背景到前景都很美 请不要用大光圈
比如本身已经绝美的风景图 或者旅游时候的人像风景
4、慎用长焦+大光圈
长焦大光圈会产生极小的景深
如空气切割机一般 除非主题本身已经极端完美 有趣 有故事
不然会显得画面单薄 没看头 俗艳
5、广角照片 一般情况下要光圈大点
不然画面可能会很乱
6、如果没有钱买大光圈
可以用长焦 和离被摄物体近的方式来缩小景深 精炼画面
光圈 焦段 被摄物体距离这三项都能控制景深
之间关系要好好思考
7、光圈只是摄影减法的一种
是最简单也是最实用最方便用的一种
但可能不是最精妙的一种
具体还有什么方法来给摄影做减法
请看我后面的文章《如何给摄影做减法》
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 218.94.37.155]
※ 修改:．Merlin 於 Oct 17 17:33:58 2011 修改本文．[FROM: 218.94.37.155]
No comments:
Post a Comment