发信人: fyyh (fyyh), 信区: S_Law
标 题: 【法院研会】“看法大不同”第九期——刑事案例辩论
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Oct 29 21:14:50 2011)
【法学院研会】“看法大不同”系列活动第九期——刑事案例辩论
辩论双方：江苏省人民检察院辩论队
南京大学法学院刑法专业研究生
点评嘉宾：孙国祥 南京大学法学院教授
时 间：2011年10月31日晚7:00
地 点：鼓楼校区逸夫管理科学楼1101教室
主 办 方：南京大学法学院研究生会
南京大学法学院刑法专业
法府思辩争锋相对，精英荟萃谈笑纵横。
唇枪舌战，看检察人员与法学学子庭上论剑。
巅峰对决，感理论知识与社会现实激烈碰撞。
以刑事司法实践中的典型案例作为辩题，双方队员将根据辩题互换控辩角色，以事实为
依据、以法律为准绳，充分调动自己的智慧、围绕自己的观点唇枪舌剑，以流畅的法言法
语，谈法论案，旁征博引，为大家献上了一场精彩的辩论赛！
让我们一起在或冷静、或机智、或诙谐的比赛氛围中，感受江苏省检察院检察人员的理论
水平与实践经验，也感受南京大学法学院研究生的专业风采。相信你将获益良多！
主办：南京大学法学院研会
南京大学法学院刑法学专业
附：辩题材料
1、李某坐公交车发现一小偷偷了乘客丙的包。车到站后，李某无意中和小偷同路并发现小
偷将包内钱物取走，但是将盗窃的手机扔到了路边的草丛里。李某待小偷离开后捡到了该
手机，并发现其中有三千元话费。于是，李某使用该手机花掉了所有话费后，将该手机卖
给二手手机市场的王某，后失主报案，警方根据手机联系情况，将李某抓获。
控方：李某的行为构成盗窃罪
辩方：李某的行为不构成犯罪
2、被告人刘刚通过别人了解到王营可能涉及盗窃原油的违法行为，预谋以此要挟王营，勒
索钱财。刘刚纠集了甲、乙、丙三人，准备了几套警用服装及装备，伪造了警用证件，冒
充警察夜晚闯进王营家中，强行用手铐将还在睡梦中的王营铐上带走，推搡着押进事先准
备好的车辆，囚禁在某宾馆房间。
此后，刘刚以王营牵涉盗窃案件向王营索要“取保候审金”三万元，并让王营给家人打电
话，威胁不交钱就把王营送到公安局处理。在此过程中，刘刚等人没有实施暴力行为。王
营多次给家人打电话说自己在警察手里，要家人筹钱交保证金。通过闲谈，王营看穿了刘
刚等人的假身份，但没敢给家人说明。王营的家人在第二天上午经询问也识破了骗局并报
警，刘刚等人不久被公安机关抓获。
控方：刘刚的行为构成绑架罪
辩方：刘刚的行为构成招摇撞骗罪
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.93.173]
标 题: 【法院研会】“看法大不同”第九期——刑事案例辩论
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Oct 29 21:14:50 2011)
【法学院研会】“看法大不同”系列活动第九期——刑事案例辩论
辩论双方：江苏省人民检察院辩论队
南京大学法学院刑法专业研究生
点评嘉宾：孙国祥 南京大学法学院教授
时 间：2011年10月31日晚7:00
地 点：鼓楼校区逸夫管理科学楼1101教室
主 办 方：南京大学法学院研究生会
南京大学法学院刑法专业
法府思辩争锋相对，精英荟萃谈笑纵横。
唇枪舌战，看检察人员与法学学子庭上论剑。
巅峰对决，感理论知识与社会现实激烈碰撞。
以刑事司法实践中的典型案例作为辩题，双方队员将根据辩题互换控辩角色，以事实为
依据、以法律为准绳，充分调动自己的智慧、围绕自己的观点唇枪舌剑，以流畅的法言法
语，谈法论案，旁征博引，为大家献上了一场精彩的辩论赛！
让我们一起在或冷静、或机智、或诙谐的比赛氛围中，感受江苏省检察院检察人员的理论
水平与实践经验，也感受南京大学法学院研究生的专业风采。相信你将获益良多！
主办：南京大学法学院研会
南京大学法学院刑法学专业
附：辩题材料
1、李某坐公交车发现一小偷偷了乘客丙的包。车到站后，李某无意中和小偷同路并发现小
偷将包内钱物取走，但是将盗窃的手机扔到了路边的草丛里。李某待小偷离开后捡到了该
手机，并发现其中有三千元话费。于是，李某使用该手机花掉了所有话费后，将该手机卖
给二手手机市场的王某，后失主报案，警方根据手机联系情况，将李某抓获。
控方：李某的行为构成盗窃罪
辩方：李某的行为不构成犯罪
2、被告人刘刚通过别人了解到王营可能涉及盗窃原油的违法行为，预谋以此要挟王营，勒
索钱财。刘刚纠集了甲、乙、丙三人，准备了几套警用服装及装备，伪造了警用证件，冒
充警察夜晚闯进王营家中，强行用手铐将还在睡梦中的王营铐上带走，推搡着押进事先准
备好的车辆，囚禁在某宾馆房间。
此后，刘刚以王营牵涉盗窃案件向王营索要“取保候审金”三万元，并让王营给家人打电
话，威胁不交钱就把王营送到公安局处理。在此过程中，刘刚等人没有实施暴力行为。王
营多次给家人打电话说自己在警察手里，要家人筹钱交保证金。通过闲谈，王营看穿了刘
刚等人的假身份，但没敢给家人说明。王营的家人在第二天上午经询问也识破了骗局并报
警，刘刚等人不久被公安机关抓获。
控方：刘刚的行为构成绑架罪
辩方：刘刚的行为构成招摇撞骗罪
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.93.173]
No comments:
Post a Comment