发信人: rose2esor (rose), 信区: Pictures
标 题: 死刑与废除死刑? 以儆效尤的重判还是量刑而判？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Jan 9 12:04:39 2015)
这个是彭拜上的一篇文章《死刑的复仇：人类如何走出“以命抵命”的心理？》
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1292470
这个是另一篇文章《围观|林森浩投毒案二审宣判：“这是两个家庭的一出悲剧”》
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1292596
林父说，自己的孩子罪不至死。但是，作为一位围观群众，林的行为是可以被判做死刑的
。死刑是最高惩罚。我在微信上转发了第一篇文章。后来有位新闻媒体的朋友回复，说死
刑不是以“以命抵命”为最终目的，以儆效尤才是最终目的。但是，我回复他说缺乏司法
严谨的“以儆效尤”是不可取的。
本人专业不是学习化学，辩方多次提到毒物“质谱图”。检方拒绝提供这种图。这也是我
心中最大的疑点。还请相关专业的人士来解答。
大学里发生的投毒案，时常发生。从著名的孙某某到林某等等。社会上的投毒案，也是经
常发生，从薄某某某到念斌案。我认为检方在某种压力下有捏软柿子的嫌疑。
此外，黄父明确表示还要继续追究相关部门的责任。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.123.22.232]
标 题: 死刑与废除死刑? 以儆效尤的重判还是量刑而判？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Jan 9 12:04:39 2015)
这个是彭拜上的一篇文章《死刑的复仇：人类如何走出“以命抵命”的心理？》
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1292470
这个是另一篇文章《围观|林森浩投毒案二审宣判：“这是两个家庭的一出悲剧”》
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1292596
林父说，自己的孩子罪不至死。但是，作为一位围观群众，林的行为是可以被判做死刑的
。死刑是最高惩罚。我在微信上转发了第一篇文章。后来有位新闻媒体的朋友回复，说死
刑不是以“以命抵命”为最终目的，以儆效尤才是最终目的。但是，我回复他说缺乏司法
严谨的“以儆效尤”是不可取的。
本人专业不是学习化学，辩方多次提到毒物“质谱图”。检方拒绝提供这种图。这也是我
心中最大的疑点。还请相关专业的人士来解答。
大学里发生的投毒案，时常发生。从著名的孙某某到林某等等。社会上的投毒案，也是经
常发生，从薄某某某到念斌案。我认为检方在某种压力下有捏软柿子的嫌疑。
此外，黄父明确表示还要继续追究相关部门的责任。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.123.22.232]
No comments:
Post a Comment