发信人: dinglihit (北溟有鱼), 信区: Pictures
标 题: 不做英雄的理由很多——也谈关于献血的争论
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Dec 6 04:42:34 2012)
希望理性探讨。
看到版上关于无偿献血的争论，想了很多。
首先，一个简单的事实是，在绝大多数国家，无偿献血都是令人尊敬的行为。以美国为例
，美国红十字会统计，每年美国无偿献血者总数高达1600万人次：
http://www.redcrossblood.org/learn-about-blood/blood-facts-and-statistics
版上有同学反对无偿献血，提出的理由大致可以归纳成这么几点：
1、献血不值得，200cc血远远比一杯牛奶或者一块蛋糕值钱；
2、献血对自身健康损害较大，有版友拿出了自己的亲身经历；
3、血站管理不透明，自己的血可能成为少数人牟利的工具。
看到这些理由，不知为什么，脑中总不时浮现出65年前，那些在国难当头时，丢下笔杆走
向战场，直到洒尽最后一滴鲜血的年轻的身影。
他们很多人家境优渥，不乏受过良好教育的天之骄子。但他们放弃了幸福安逸的生活，选
择了艰苦的军旅，甚至坦然面对最后的牺牲。
于是他们成了这个民族的英雄，无论时代怎么改易，他们都永远令后人敬重。
请不要误会，我无意搞什么道德绑架。抗日烈士令人尊敬，绝不意味着不去抗日就令人鄙
视，或者强求谁去为国牺牲。
事实上，对当时的中国人来说，不去抗日的理由很多，恐怕比今天不去献血的理由更多：
1、当兵不值得，我在后方可以过更安逸的日子，何必去前线提着脑袋还要忍饥挨饿；
2、当兵可能会送命，我还有父母要养呢；
3、前方吃紧后方紧吃，重庆的大官吃香喝辣，凭什么让我送死？打鬼子让国民党员去就好
，别找我。
所有这些理由，和前面不去献血的理由一样，都完全合理。对于拿出这些理由不上抗日战
场的同胞，只要他不越过线当汉奸，我都表示理解。
但理解不等于敬佩。理解是给普通人的，而敬佩则只能属于英雄，属于那些虽然有这么多
不做英雄的理由，却依然义无反顾走向战场的前辈。
献血肯定对健康多少有损，就像当兵不死掉层皮；无偿献血和当兵抗日一样，都是为了挽
救更多同胞的生命。
所以无偿献血者与抗日士兵，都是值得尊敬的英雄。
看到版上关于献血的争论，我其实有些痛心。
倒不是因为有人反对献血。其实有些反对是有积极意义的。
比如，拿出自己亲身经历指出献血后身体可能不适，这能帮助有爱心献血的朋友更理性地
分析自己身体状况，作出更理性的决断；
再比如，指出血站工作存在不透明，这有助于社会认识问题，从而有所进步。
但是无论如何，有条底线你不能越过——你至少不该对选择献血的同学恶言相加，不该用
“狗”、“SB”这样的词汇来形容他们。
如果有人宣言，“抗日那么危险你还报名参军，你这走狗”，或者“当官的在重庆吃香喝
辣，你却去打日本鬼子送死，你这SB”，我不知同学们会怎么看待这样的家伙。
如果我对面有人放这种厥词，我会直接上拳头。
你可以不当英雄，我理解你。但请不要侮辱英雄。
不做英雄的理由很多，但正因如此，英雄才令我们敬佩。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 90.182.158.192]
※ 修改:．dinglihit 於 Dec 6 04:48:27 2012 修改本文．[FROM: 90.182.158.192]
※ 修改:．dinglihit 於 Dec 6 04:49:30 2012 修改本文．[FROM: 90.182.158.192]
标 题: 不做英雄的理由很多——也谈关于献血的争论
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Dec 6 04:42:34 2012)
希望理性探讨。
看到版上关于无偿献血的争论，想了很多。
首先，一个简单的事实是，在绝大多数国家，无偿献血都是令人尊敬的行为。以美国为例
，美国红十字会统计，每年美国无偿献血者总数高达1600万人次：
http://www.redcrossblood.org/learn-about-blood/blood-facts-and-statistics
版上有同学反对无偿献血，提出的理由大致可以归纳成这么几点：
1、献血不值得，200cc血远远比一杯牛奶或者一块蛋糕值钱；
2、献血对自身健康损害较大，有版友拿出了自己的亲身经历；
3、血站管理不透明，自己的血可能成为少数人牟利的工具。
看到这些理由，不知为什么，脑中总不时浮现出65年前，那些在国难当头时，丢下笔杆走
向战场，直到洒尽最后一滴鲜血的年轻的身影。
他们很多人家境优渥，不乏受过良好教育的天之骄子。但他们放弃了幸福安逸的生活，选
择了艰苦的军旅，甚至坦然面对最后的牺牲。
于是他们成了这个民族的英雄，无论时代怎么改易，他们都永远令后人敬重。
请不要误会，我无意搞什么道德绑架。抗日烈士令人尊敬，绝不意味着不去抗日就令人鄙
视，或者强求谁去为国牺牲。
事实上，对当时的中国人来说，不去抗日的理由很多，恐怕比今天不去献血的理由更多：
1、当兵不值得，我在后方可以过更安逸的日子，何必去前线提着脑袋还要忍饥挨饿；
2、当兵可能会送命，我还有父母要养呢；
3、前方吃紧后方紧吃，重庆的大官吃香喝辣，凭什么让我送死？打鬼子让国民党员去就好
，别找我。
所有这些理由，和前面不去献血的理由一样，都完全合理。对于拿出这些理由不上抗日战
场的同胞，只要他不越过线当汉奸，我都表示理解。
但理解不等于敬佩。理解是给普通人的，而敬佩则只能属于英雄，属于那些虽然有这么多
不做英雄的理由，却依然义无反顾走向战场的前辈。
献血肯定对健康多少有损，就像当兵不死掉层皮；无偿献血和当兵抗日一样，都是为了挽
救更多同胞的生命。
所以无偿献血者与抗日士兵，都是值得尊敬的英雄。
看到版上关于献血的争论，我其实有些痛心。
倒不是因为有人反对献血。其实有些反对是有积极意义的。
比如，拿出自己亲身经历指出献血后身体可能不适，这能帮助有爱心献血的朋友更理性地
分析自己身体状况，作出更理性的决断；
再比如，指出血站工作存在不透明，这有助于社会认识问题，从而有所进步。
但是无论如何，有条底线你不能越过——你至少不该对选择献血的同学恶言相加，不该用
“狗”、“SB”这样的词汇来形容他们。
如果有人宣言，“抗日那么危险你还报名参军，你这走狗”，或者“当官的在重庆吃香喝
辣，你却去打日本鬼子送死，你这SB”，我不知同学们会怎么看待这样的家伙。
如果我对面有人放这种厥词，我会直接上拳头。
你可以不当英雄，我理解你。但请不要侮辱英雄。
不做英雄的理由很多，但正因如此，英雄才令我们敬佩。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 90.182.158.192]
※ 修改:．dinglihit 於 Dec 6 04:48:27 2012 修改本文．[FROM: 90.182.158.192]
※ 修改:．dinglihit 於 Dec 6 04:49:30 2012 修改本文．[FROM: 90.182.158.192]
No comments:
Post a Comment