发信人: rainman401 (rainman), 信区: NJUExpress
标 题: 我的一张大字报，炮轰南大鼓楼区宿舍调整方案
发信站: 南京大学小百合站 (Fri May 18 23:31:09 2012)
我的一张大字报，炮轰南大鼓楼区宿舍调整方案
近日于百合上惊闻校方有意将现居于鼓楼16舍的11级研究生整体搬迁至所谓研究生宿舍的
消息。鄙人现居于16舍，有感于筒子楼虽然破败，但两屋六人，一年朝夕之光阴，早已融
洽温馨相知相交。诚不知突有决议如此搬迁，居然还是在同一个校区内搬来搬去究竟意欲
何为？
有说将筒子楼让出给本科生居住以改善其居住条件的说法。遍观之，不知筒子楼的居住条
件好在哪里，又何谈改善？莫非鼓楼区竟然还有比筒子楼更不堪人住的地方，真若如此，
又有哪门子的道理让本科生居住在条件好的宿舍却把本来居于此地的研究生驱至别处。难
不成在学校领导层的眼里，交了学费的本科生就要来得比不交学费的研究生娇贵，就更应
该得到学校的特殊照顾？都是南大的学生，校方如此作为厚此薄彼区别对待看人下菜碟儿
实不知居心何在？况且，既然下学期肯定将有空出来的宿舍，又为何不让本科生直接入住
，却偏要把在筒子楼里住得好好的研究生先行迁出，再把本科生迁入，如此舍近求远弄简
为繁地折腾学生，实在令人费解。
至于搬迁之举系为学校方便管理一说更是可笑之谈。我们中国行政机关的一些丑恶习气不
想竟连大学这样的象牙塔也沾染了去，一所学校除去教学科研单位，其他如房管处、物业
办之流其存在的全部意义不外乎是为了服务学生，以为学生在校园内更舒适称心的生活学
习尽职尽责鞠躬尽瘁。可这些服务单位实际的表现呢，却总是把自己当成凌驾于学生之上
的权威衙门，口口声声自己要管理方便，全无半点为学生服务之意识和作风。我看，这样
的单位管理别人倒是其次，常言道，正人须先正己，还是先把自己的定位权责搞搞清楚再
说。
中国社会转型发展至今天，早已不是上头父母官一句话下面老百姓跑断腿的时代。连政府
的机关单位都在大搞改进作风深入群众问计民意服务百姓，中央领导人都在反复告诫各级
官吏要少折腾不折腾避免瞎折腾，作为一所大学，还是一所大学的后勤服务部门，却屡屡
反其道而行之与国家的整体意识形态大唱反调，对学生不谈诚心服务只讲严格管理，真正
让人齿冷心寒反感至极，大学之自由独立民主博大之精神何以体现？学生身处校园生活学
习，更需要的是真心为学生着想耐心细致的服务而非某些部门简单粗暴的所谓管理，这样
的管理注定不得人心招致骂名也不可能让学生束手就范甘愿配合。
我等同学们居于一个屋檐之下久矣，不仅仅是室友之谊的问题，更是彼此在交往中逐渐适
应相互接纳的过程，若你房产处的同志喝茶聊天之余一拍大腿整出个一纸文件，同学们就
必须树倒猢狲散，你搬去这里我搬去那里，昔日室友之谊何存？从同校区的一栋楼搬到另
一栋楼，如此折腾还冠以方便管理之名，实难以服众。以我之见，校园学生宿舍之管理应
在于管理学生有无违禁物品有无违法行为有无安全隐患有无生活困难，而不在于为彰显某
些部门之存在徒令学生背负行李东奔西跑乌烟瘴气来回折腾。现在，蛮横如水电能源这些
垄断机构，还知道在涨个价之前先假模假式地弄个听证会。也许有人会说听证会还不是涨
价会，开与不开结果还不是一个样。窃以为此言差矣，在现今之中国听证会其形式意义远
大于结果意义，起码这种能够俯下身来倾听民意愿意给治下小民表达诉求的姿态就能够让
人对未来的政治生活抱有希望和憧憬。我想，握权立法的政府机关尚且如此，作为大学更
应有此胸襟和意识，但在南大的历次有关宿舍调整的动议中几时有过类似这样的搬迁政策
听取过同学的意见举办过任何形式的讨论？宿舍搬迁这种直接关及学生切身利益的事情居
然从未有学生发出的声音和表达的意愿可以上请。殊为可憾，南大某些部门虽并非政府执
法机关却早已沾染了满身家长制官本位一言堂的臭脾性，欺不了民就欺学生，真实写照也
。
即便是一条狗也有自己久居的安乐窝，作为人我们也同样有安土重迁的感情。就像一座城
市的改造和规划，总免不了要有破旧立新的大面积动迁，你们可曾想过新中国今天如此之
多的反抗拆迁如此之多的善良人民铁了心要做钉子户的个中缘由，仅仅是拆迁赔偿金数额
的多少吗？这里更有中国人骨子里渴望居有定所的深厚情节，什么叫定所，就是我熟悉了
这里的一切习惯了这里的一切，就是我住在这里就由衷的安逸不必担心突然哪一天就有人
把我赶走，以至于我要如丧家之犬一般一边流浪一边寻觅下一个容身之处。我们自入学之
日便住在这里，这里有我们已经彼此熟悉的室友和邻居，我们也把这几十平方米的房间当
成了未来这三年的家园，现在突然要我们搬走，不给任何回旋商讨的余地，人为刀俎，我
为鱼肉。试问，就是一只畜生又怎能这样忍气吞声逆来顺受？
诚以为，一所大学，一所有百年历史传承文化积淀的高等学府，不仅仅是灌输科学文化知
识的模式化学堂，更应当是以培育那些拥有美好德行和健全人格、悲天悯人胸怀天下推己
及人的栋梁之才为最高目标。但我认为，从学校在宿舍搬迁此一做法观之，实难堪此誉。
作为学生，我依然恳请学校能够收回成命，尽量在避免影响大部分学生正常学习生活的前
提下完成对需入住鼓楼的同学的宿舍安排计划，若学校一意孤行不闻民意，我想我等也只
能做这个学生宿舍的钉子户到底了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.149.252]
标 题: 我的一张大字报，炮轰南大鼓楼区宿舍调整方案
发信站: 南京大学小百合站 (Fri May 18 23:31:09 2012)
我的一张大字报，炮轰南大鼓楼区宿舍调整方案
近日于百合上惊闻校方有意将现居于鼓楼16舍的11级研究生整体搬迁至所谓研究生宿舍的
消息。鄙人现居于16舍，有感于筒子楼虽然破败，但两屋六人，一年朝夕之光阴，早已融
洽温馨相知相交。诚不知突有决议如此搬迁，居然还是在同一个校区内搬来搬去究竟意欲
何为？
有说将筒子楼让出给本科生居住以改善其居住条件的说法。遍观之，不知筒子楼的居住条
件好在哪里，又何谈改善？莫非鼓楼区竟然还有比筒子楼更不堪人住的地方，真若如此，
又有哪门子的道理让本科生居住在条件好的宿舍却把本来居于此地的研究生驱至别处。难
不成在学校领导层的眼里，交了学费的本科生就要来得比不交学费的研究生娇贵，就更应
该得到学校的特殊照顾？都是南大的学生，校方如此作为厚此薄彼区别对待看人下菜碟儿
实不知居心何在？况且，既然下学期肯定将有空出来的宿舍，又为何不让本科生直接入住
，却偏要把在筒子楼里住得好好的研究生先行迁出，再把本科生迁入，如此舍近求远弄简
为繁地折腾学生，实在令人费解。
至于搬迁之举系为学校方便管理一说更是可笑之谈。我们中国行政机关的一些丑恶习气不
想竟连大学这样的象牙塔也沾染了去，一所学校除去教学科研单位，其他如房管处、物业
办之流其存在的全部意义不外乎是为了服务学生，以为学生在校园内更舒适称心的生活学
习尽职尽责鞠躬尽瘁。可这些服务单位实际的表现呢，却总是把自己当成凌驾于学生之上
的权威衙门，口口声声自己要管理方便，全无半点为学生服务之意识和作风。我看，这样
的单位管理别人倒是其次，常言道，正人须先正己，还是先把自己的定位权责搞搞清楚再
说。
中国社会转型发展至今天，早已不是上头父母官一句话下面老百姓跑断腿的时代。连政府
的机关单位都在大搞改进作风深入群众问计民意服务百姓，中央领导人都在反复告诫各级
官吏要少折腾不折腾避免瞎折腾，作为一所大学，还是一所大学的后勤服务部门，却屡屡
反其道而行之与国家的整体意识形态大唱反调，对学生不谈诚心服务只讲严格管理，真正
让人齿冷心寒反感至极，大学之自由独立民主博大之精神何以体现？学生身处校园生活学
习，更需要的是真心为学生着想耐心细致的服务而非某些部门简单粗暴的所谓管理，这样
的管理注定不得人心招致骂名也不可能让学生束手就范甘愿配合。
我等同学们居于一个屋檐之下久矣，不仅仅是室友之谊的问题，更是彼此在交往中逐渐适
应相互接纳的过程，若你房产处的同志喝茶聊天之余一拍大腿整出个一纸文件，同学们就
必须树倒猢狲散，你搬去这里我搬去那里，昔日室友之谊何存？从同校区的一栋楼搬到另
一栋楼，如此折腾还冠以方便管理之名，实难以服众。以我之见，校园学生宿舍之管理应
在于管理学生有无违禁物品有无违法行为有无安全隐患有无生活困难，而不在于为彰显某
些部门之存在徒令学生背负行李东奔西跑乌烟瘴气来回折腾。现在，蛮横如水电能源这些
垄断机构，还知道在涨个价之前先假模假式地弄个听证会。也许有人会说听证会还不是涨
价会，开与不开结果还不是一个样。窃以为此言差矣，在现今之中国听证会其形式意义远
大于结果意义，起码这种能够俯下身来倾听民意愿意给治下小民表达诉求的姿态就能够让
人对未来的政治生活抱有希望和憧憬。我想，握权立法的政府机关尚且如此，作为大学更
应有此胸襟和意识，但在南大的历次有关宿舍调整的动议中几时有过类似这样的搬迁政策
听取过同学的意见举办过任何形式的讨论？宿舍搬迁这种直接关及学生切身利益的事情居
然从未有学生发出的声音和表达的意愿可以上请。殊为可憾，南大某些部门虽并非政府执
法机关却早已沾染了满身家长制官本位一言堂的臭脾性，欺不了民就欺学生，真实写照也
。
即便是一条狗也有自己久居的安乐窝，作为人我们也同样有安土重迁的感情。就像一座城
市的改造和规划，总免不了要有破旧立新的大面积动迁，你们可曾想过新中国今天如此之
多的反抗拆迁如此之多的善良人民铁了心要做钉子户的个中缘由，仅仅是拆迁赔偿金数额
的多少吗？这里更有中国人骨子里渴望居有定所的深厚情节，什么叫定所，就是我熟悉了
这里的一切习惯了这里的一切，就是我住在这里就由衷的安逸不必担心突然哪一天就有人
把我赶走，以至于我要如丧家之犬一般一边流浪一边寻觅下一个容身之处。我们自入学之
日便住在这里，这里有我们已经彼此熟悉的室友和邻居，我们也把这几十平方米的房间当
成了未来这三年的家园，现在突然要我们搬走，不给任何回旋商讨的余地，人为刀俎，我
为鱼肉。试问，就是一只畜生又怎能这样忍气吞声逆来顺受？
诚以为，一所大学，一所有百年历史传承文化积淀的高等学府，不仅仅是灌输科学文化知
识的模式化学堂，更应当是以培育那些拥有美好德行和健全人格、悲天悯人胸怀天下推己
及人的栋梁之才为最高目标。但我认为，从学校在宿舍搬迁此一做法观之，实难堪此誉。
作为学生，我依然恳请学校能够收回成命，尽量在避免影响大部分学生正常学习生活的前
提下完成对需入住鼓楼的同学的宿舍安排计划，若学校一意孤行不闻民意，我想我等也只
能做这个学生宿舍的钉子户到底了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.149.252]
No comments:
Post a Comment