发信人: weiliang (人为月半了一), 信区: Reading
标 题: 就算为了吹牛，也该多读书
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Jan 23 20:33:15 2015)
昨天跟一个读生物学的朋友聊天，谈到了读书的话题。他是家长心目中听话的好孩子，从
小学到初中、高中，除了学习便没有什么其他爱好。不像别人家的孩子，学习成绩和钢琴
绘画样样拿的出手；也不像隔壁班的帅小子，拍着篮球在阳光灿烂的校园里招摇过市；甚
至连街头上混混的轻佻和潇洒也学不来。他按部就班地扮演着乖学生的角色，在堆积如山
的试卷和教辅书中挥霍青春，借着每天做不完的题目考上了大学。突然的解放让他爱上了
游戏，直到大四才决定考研，考上了一所重点大学的生物系。大学之前，除了课本他几乎
没有接触所谓的“课外书”；大学之后，理科的环境让他很少去图书馆借书。他对我说，
他不喜欢看书，唯一能让他感兴趣的就是侦探小说。
我认识很多像他这样的人，他们是我的初中同学和高中同学。他们的日子过得踏实沉稳，
有着明确的目的性：拿到高分，考上大学，毕业后找份好工作，然后养家糊口。读书对他
们来讲不是必需品，它不像柴米油盐一样那样急迫，需要每天开门就得面对。他们是销售
员，是银行出纳，是基层政府的公务员，读书不能给他们的工作带来实际的收益，而在大
部分时候，读书这件事在他们的朋友圈子里可能是一件十分怪异的事情。那么，为什么还
需要读书呢？
我的答案是，就算为了吹牛，也该读书。
我们每天都要接触很多人，要讲很多话。就像吃饭睡觉一样，说话也是生活中不可缺少的
必需品，如果把我独自一人关在房间里一天，我会受不了的，最后我会忍不住跟自己说话
。在人际交往中，说什么话往往决定了你的形象。换句话说，你就是你说的话。有思想力
度的当面对谈是一种古老的传统，它可以追溯到古希腊的苏格拉底、中国的孔子和印度的
佛陀。微博微信等社交网络也是一种形象塑造的平台，然而当面的对谈有着社交媒体取代
不了的魅力：语气、眼神和肢体语言共同传情达意的复合特征，即时快速的反馈，以及环
境对谈话氛围的影响。在这样的交流中，读书与不读书的区别很快就可以分辨出来。
有句话来形容一个人的可恶，叫“言语无味，面目可憎。”在这个令人绝望的看脸的世界
，如果已经“面目可憎”，那么只能靠语言上的优势扳回一句。在我看来，所谓语言上的
优势可以来自两个方面，一是社会阅历的广泛，如果你能够将业务员、快递小哥、厨师、
警察、司机、记者、经理、科长等等职务聚集于一身，那么当然不愁没话可说。可惜的是
，我们普通人穷其一生也很难获得那么广泛的社会阅历，所以只能求助于第二种间接的手
段，那就是读书。
我见过一些人，在众人面前说了半天，也说不出个所以然来，听众开始精神涣散窃窃私语
。口水费了不少，却适得其反。同样，我也见过那些热爱读书的人，侃侃而谈引经据典，
就算是跟女生谈论宫斗剧，照样可以在叙事学和历史学的领域施展拳脚。一场谈话下来，
说者畅快淋漓，听者打开思路，双方各得其乐，良好的形象就此建立。
当然，并不是人人都热爱文艺。读书当然也不应该局限在文艺这个小的范围，正如我那位
读生物的朋友，他对读书不感兴趣，却喜欢日本动漫。然而我问他喜欢动漫的原因，从动
漫中获得什么，他又说不出实质性内容来。他自己声称喜欢动漫，却没有读过一本关于动
漫的书。我在想，如果他不但喜欢看动漫本身，而且能够将自己的爱好深化下去，对动漫
背后的行业状况、思想文化、社会心理等有着广泛的知识和深入的思考（这样的涉猎对动
漫迷来讲应该不算是一种煎熬），那么在和一个同样热爱动漫的软妹子交往时，挥挥洒洒
讲出一大套道理来，即使妹子会因为他矮穷挫而拒绝他，对他的印象也不会差到哪里去，
最起码做个珍贵的备胎是足够了。
古语有云，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，书中同样自有糊弄人的格言和鸡汤，有逗
乐人的故事和段子。“世事如书,我偏爱你这一句,愿做个逗号,呆在你的脚边。但你有自己
的朗读者,而我只是个摆渡人。”比说“我真是个备胎”更有逼格，而苏东坡一肚子不合时
宜的故事也可以随时拿出来显摆，来为自己的孤僻乖张寻找高大上的借口。
为了有牛可吹，为了吹出水平，也该好好读书。热爱文学，那就在小说之外多读几本评论
集；喜欢动物，也不妨读一读《怎样养好母猪》。再不济，什么书都看不下去，那么也可
以在脑子里多储存些段子，毕竟，在饭局和闲侃中，讲一个沾荤带腥的高水平段子，不也
是一件挺有意思的事吗？
本文首发于我的微信公众号“短篇集”（短篇集：有深度的碎片化阅读，微信号：duanpianji ），欢迎扫描下方二
维码关注。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 223.65.140.199]
※ 修改:．weiliang 於 Jan 23 20:33:49 2015 修改本文．[FROM: 223.65.140.199]
标 题: 就算为了吹牛，也该多读书
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Jan 23 20:33:15 2015)
昨天跟一个读生物学的朋友聊天，谈到了读书的话题。他是家长心目中听话的好孩子，从
小学到初中、高中，除了学习便没有什么其他爱好。不像别人家的孩子，学习成绩和钢琴
绘画样样拿的出手；也不像隔壁班的帅小子，拍着篮球在阳光灿烂的校园里招摇过市；甚
至连街头上混混的轻佻和潇洒也学不来。他按部就班地扮演着乖学生的角色，在堆积如山
的试卷和教辅书中挥霍青春，借着每天做不完的题目考上了大学。突然的解放让他爱上了
游戏，直到大四才决定考研，考上了一所重点大学的生物系。大学之前，除了课本他几乎
没有接触所谓的“课外书”；大学之后，理科的环境让他很少去图书馆借书。他对我说，
他不喜欢看书，唯一能让他感兴趣的就是侦探小说。
我认识很多像他这样的人，他们是我的初中同学和高中同学。他们的日子过得踏实沉稳，
有着明确的目的性：拿到高分，考上大学，毕业后找份好工作，然后养家糊口。读书对他
们来讲不是必需品，它不像柴米油盐一样那样急迫，需要每天开门就得面对。他们是销售
员，是银行出纳，是基层政府的公务员，读书不能给他们的工作带来实际的收益，而在大
部分时候，读书这件事在他们的朋友圈子里可能是一件十分怪异的事情。那么，为什么还
需要读书呢？
我的答案是，就算为了吹牛，也该读书。
我们每天都要接触很多人，要讲很多话。就像吃饭睡觉一样，说话也是生活中不可缺少的
必需品，如果把我独自一人关在房间里一天，我会受不了的，最后我会忍不住跟自己说话
。在人际交往中，说什么话往往决定了你的形象。换句话说，你就是你说的话。有思想力
度的当面对谈是一种古老的传统，它可以追溯到古希腊的苏格拉底、中国的孔子和印度的
佛陀。微博微信等社交网络也是一种形象塑造的平台，然而当面的对谈有着社交媒体取代
不了的魅力：语气、眼神和肢体语言共同传情达意的复合特征，即时快速的反馈，以及环
境对谈话氛围的影响。在这样的交流中，读书与不读书的区别很快就可以分辨出来。
有句话来形容一个人的可恶，叫“言语无味，面目可憎。”在这个令人绝望的看脸的世界
，如果已经“面目可憎”，那么只能靠语言上的优势扳回一句。在我看来，所谓语言上的
优势可以来自两个方面，一是社会阅历的广泛，如果你能够将业务员、快递小哥、厨师、
警察、司机、记者、经理、科长等等职务聚集于一身，那么当然不愁没话可说。可惜的是
，我们普通人穷其一生也很难获得那么广泛的社会阅历，所以只能求助于第二种间接的手
段，那就是读书。
我见过一些人，在众人面前说了半天，也说不出个所以然来，听众开始精神涣散窃窃私语
。口水费了不少，却适得其反。同样，我也见过那些热爱读书的人，侃侃而谈引经据典，
就算是跟女生谈论宫斗剧，照样可以在叙事学和历史学的领域施展拳脚。一场谈话下来，
说者畅快淋漓，听者打开思路，双方各得其乐，良好的形象就此建立。
当然，并不是人人都热爱文艺。读书当然也不应该局限在文艺这个小的范围，正如我那位
读生物的朋友，他对读书不感兴趣，却喜欢日本动漫。然而我问他喜欢动漫的原因，从动
漫中获得什么，他又说不出实质性内容来。他自己声称喜欢动漫，却没有读过一本关于动
漫的书。我在想，如果他不但喜欢看动漫本身，而且能够将自己的爱好深化下去，对动漫
背后的行业状况、思想文化、社会心理等有着广泛的知识和深入的思考（这样的涉猎对动
漫迷来讲应该不算是一种煎熬），那么在和一个同样热爱动漫的软妹子交往时，挥挥洒洒
讲出一大套道理来，即使妹子会因为他矮穷挫而拒绝他，对他的印象也不会差到哪里去，
最起码做个珍贵的备胎是足够了。
古语有云，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，书中同样自有糊弄人的格言和鸡汤，有逗
乐人的故事和段子。“世事如书,我偏爱你这一句,愿做个逗号,呆在你的脚边。但你有自己
的朗读者,而我只是个摆渡人。”比说“我真是个备胎”更有逼格，而苏东坡一肚子不合时
宜的故事也可以随时拿出来显摆，来为自己的孤僻乖张寻找高大上的借口。
为了有牛可吹，为了吹出水平，也该好好读书。热爱文学，那就在小说之外多读几本评论
集；喜欢动物，也不妨读一读《怎样养好母猪》。再不济，什么书都看不下去，那么也可
以在脑子里多储存些段子，毕竟，在饭局和闲侃中，讲一个沾荤带腥的高水平段子，不也
是一件挺有意思的事吗？
本文首发于我的微信公众号“短篇集”（短篇集：有深度的碎片化阅读，微信号：duanpianji ），欢迎扫描下方二
维码关注。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 223.65.140.199]
※ 修改:．weiliang 於 Jan 23 20:33:49 2015 修改本文．[FROM: 223.65.140.199]
No comments:
Post a Comment