发信人: ufx222 (不许回头), 信区: D_Computer
标 题: 关于读博，关于成为一个专家
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jan 13 01:04:36 2015)
偶尔逛系版，看到钱师兄的的帖子和下面众网友的热议，也有不少感言。但我有一另一个
主题，所以单独写为一帖。
我很赞同一位网友的两点分析。一点是，从前很多出国读博士的人是因为国内各项资源稀
缺；现在中国中产多了，90后有很多不差的出路，已经无需为生活而读书。第二点分析是
，同样念计算机的学生对我们这个领域的先进科学技术感兴趣的比例少了，希望深造的比
率小了。关于这一点，我觉得我们系需要加大力度好好的培养本科生（他们很多进学校之
前都不懂编程，更不懂计算机科学，怎么会有自己的想法）。因为科研的兴趣需要培养的
，对于什么是好工作什么是二流二作的鉴赏能力也是需要培养的。这两点是相辅相成的。
好的老师要把美和欣赏美教给学生，学生有了兴趣去追求美。我读本科的时候有幸得到几
位好老师的点播。除了好老师，我们那一批喜欢计算机研究的小伙伴，大部分看了从前算
法版几位前辈的讨论（例如starfish，etone，和borntolose，时光如梭，后面两位已经是
我们系的教授了），或者看了一些数学家的小故事（我印象特别深刻的有heros in my
heart和some tales of mathematicians），才对科研无限向往的。所以我是怀着对我的老
师们和BBS写好文的前辈们的敬意和感激写这篇文字的。
关于读博士，我们要分两面来看。一面是博士研究本身的专家属性。一个成功的博士生在
他毕业的时候要成为一个小领域的世界级的专家。听起来有点难，但因为你的研究领域往
往在一个点上，只要在这个点上你有所突破，你就是站在这点上的专家。如果你运气好且
够聪明勤奋，做出这个点是非常实用的，或者给出了一个重要的理论结果，那么这个博士
工作就能影响世界，以后就有很多人用你的成果，这种喜悦不用多言。当然大部分博士生
的博士工作无法写进教科书，退一步讲，他们还是在几年间把自己锻炼成为一个世界级的
专家。我想说的是，想成为一个领域专家，读博是终南捷径（相比较其它路径）。如果本
科毕业就去做软件工程师或者进入其它行业，那成为领域专家的概率是非常小的；而读博
士，假设失败率是50%，那你有50%的概率成为领域专家，这是一个非常高的概率。这一点
不奇怪，去公司工作，公司的主要目的不是为了让你成为专家，而是让你为公司创造价值
；而读博士，一个好导师的主要目的是为了让你成为一个科研专家。
当然上面说的是成为一个学术领域的专家。学术只是各种社会角色中的一个，但大家不妨
想想我们所崇拜的人，他们一定是某个专家。我们这个领域的伟人Gates, Jobs，都是他们
领域的专家（甚至Gates还是个学术小专家，他本科时候就发表了学术论文）。从平凡到专
家没有一撮而就，必须经过严格卓绝的训练。两年前的奥斯卡最佳导演奖颁给了拍《地心
引力》（Gravity）的导演柯朗（Alfonso Cuarón），他领奖时说他为了拍摄这个电影，
黑头发变成了灰色 -- 要成为一个专家，我们必须付出很多。
但成为一个学术领域的小专家有什么用？可以帮我买房买车吗？所以我现在要开始讲博士
的另一面，即成为一个专家的附属性。这个附属性，简单的说，就是你获得了一套成为专
家的办法，你会很快的成为另外一个领域的专家。这个领域可以是学术领域，很多教授后
来赖以出名的工作领域其实和他原来读博士的领域关系不太大，但他当年博士期间的科研
训练对后来成为另一个领域的专家是肯定有帮助的。当然咯，做教授对大部分人来说并不
酷。所以我就讲几个转行的例子，他们首先是统计、计算机科学家，其次才是世俗的专家
。伯克利的郁彬教授是华人里非常了不起的统计学家，她多次(略有懊恼的)提及她的一位
学术成就很高却没有做教授的学生（大家可以去搜On Model Selection Consistency of
Lasso这篇论文）。这个学生去做了一个华尔街的quant，不到8年，他已经在这家华尔街公
司管理整个量化组，手下几百号人（不用我提醒你，这些人一半都有都是CMU/MIT/
Stanford等名校的PHD）。我们IT圈子更是有无数此类青年才俊，例如管理Facebook 的
Lars Backstrom，在Cornell读博期间做了很好的社交网络研究，这几年渐渐转行做业务，
已经接管了整个新鲜事部门（我们上Facebook不就是看看新鲜事？）Getprimsmatic（一个
类似Flipboard的社交博客推荐平台）的创始人是四个Berkeley的PhD，其中之一是Aria
Haghighi。他博士期间有很好的学术成就（好几个best paper），他先和伙伴成功的创造
了getprimsmatic，现在在Apple工作（他的主页上是这么介绍自己的：I'm currently a
senior manager at Apple working on none of your business.）这些例子的成功人物仅
仅比我们大了几岁，他们现在的事业成功和他们PhD期间的训练有极大的关联。他们可能比
常人聪明一些，但只要你跟他们一样努力，再自己创造一些好运（是的，好运是自己创造
出来），即使有他们百分之一的成就，都不用购房这些生活琐事所烦恼。
有了成为一个专家的技能不仅能给你带来富足的生活和事业的成功。你获得知识和做研究
的
技能能使你理解世界上很多其它美妙的事物。袁隆平会拉小提琴；著名华人统计学家钟开
莱热爱语言，成年后自学了俄语、意大利语等，后来自己把他的英文写的数学书翻译成到
了俄文。去年的图灵奖得主Leslie Lamport能成段背诵艾略特的诗歌，他在技术写作课上
跟学生说： “they [Halmos and Kunth] can not match Fowles and Eliot: We should
read great literature in order to learn how to write good mathematical
literature.” 如果幼年没有经过文艺训练，成年后要学会行赏它们是比较困难的。但一
旦你经历了博士的训练，有了学习和研究的本事，再看这些就有迹可循，也能渐渐发现其
中的乐趣。
进入学术圈还有一些其它好事。很多人懊恼自己没有个有钱有势的爹妈。确实，人的出身
对今后事业发展是极为重要的。但我们的家庭出身是没法改变的，可以改变的是你的学术
出身。本科进入南大已经是个高起点，当你跟你学术上的导师们工作几年以后，不仅跟他
们学到了成为专家的本事，而且成为了他们学术上的子嗣。在你读博期间，和毕业的前两
年，你的导师们就是你的名片和介绍信。我在硅谷面试的时候，有几位面试官认识我的几
位导师，也知道我几位成功的师兄，自然与他们的面试过程是极为轻松的。当然这些都是
小道，重要的是提高自身休养。博士导师是磨刀石，读博是磨刀，等你的刀锋磨出的时候
，想砍什么柴火都准且轻松。
最后，我引用艾略特《四首四重奏》里的一段，勉励学弟学妹们。此处引用艾略特也许特
别合适，他在哈佛念的是哲学博士，是真的Doctor of Philosophy，后来他转行成了诗歌
领域的专家，拿了诺贝尔奖。诗在这里：
To arrive where you are, to get from where you are not,
You must go by a way wherein there is no ecstasy.
In order to arrive at what you do not know
You must go by a way which is the way of ignorance.
In order to possess what you do not possess
You must go by the way of dispossession.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 61.15.224.111]
标 题: 关于读博，关于成为一个专家
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jan 13 01:04:36 2015)
偶尔逛系版，看到钱师兄的的帖子和下面众网友的热议，也有不少感言。但我有一另一个
主题，所以单独写为一帖。
我很赞同一位网友的两点分析。一点是，从前很多出国读博士的人是因为国内各项资源稀
缺；现在中国中产多了，90后有很多不差的出路，已经无需为生活而读书。第二点分析是
，同样念计算机的学生对我们这个领域的先进科学技术感兴趣的比例少了，希望深造的比
率小了。关于这一点，我觉得我们系需要加大力度好好的培养本科生（他们很多进学校之
前都不懂编程，更不懂计算机科学，怎么会有自己的想法）。因为科研的兴趣需要培养的
，对于什么是好工作什么是二流二作的鉴赏能力也是需要培养的。这两点是相辅相成的。
好的老师要把美和欣赏美教给学生，学生有了兴趣去追求美。我读本科的时候有幸得到几
位好老师的点播。除了好老师，我们那一批喜欢计算机研究的小伙伴，大部分看了从前算
法版几位前辈的讨论（例如starfish，etone，和borntolose，时光如梭，后面两位已经是
我们系的教授了），或者看了一些数学家的小故事（我印象特别深刻的有heros in my
heart和some tales of mathematicians），才对科研无限向往的。所以我是怀着对我的老
师们和BBS写好文的前辈们的敬意和感激写这篇文字的。
关于读博士，我们要分两面来看。一面是博士研究本身的专家属性。一个成功的博士生在
他毕业的时候要成为一个小领域的世界级的专家。听起来有点难，但因为你的研究领域往
往在一个点上，只要在这个点上你有所突破，你就是站在这点上的专家。如果你运气好且
够聪明勤奋，做出这个点是非常实用的，或者给出了一个重要的理论结果，那么这个博士
工作就能影响世界，以后就有很多人用你的成果，这种喜悦不用多言。当然大部分博士生
的博士工作无法写进教科书，退一步讲，他们还是在几年间把自己锻炼成为一个世界级的
专家。我想说的是，想成为一个领域专家，读博是终南捷径（相比较其它路径）。如果本
科毕业就去做软件工程师或者进入其它行业，那成为领域专家的概率是非常小的；而读博
士，假设失败率是50%，那你有50%的概率成为领域专家，这是一个非常高的概率。这一点
不奇怪，去公司工作，公司的主要目的不是为了让你成为专家，而是让你为公司创造价值
；而读博士，一个好导师的主要目的是为了让你成为一个科研专家。
当然上面说的是成为一个学术领域的专家。学术只是各种社会角色中的一个，但大家不妨
想想我们所崇拜的人，他们一定是某个专家。我们这个领域的伟人Gates, Jobs，都是他们
领域的专家（甚至Gates还是个学术小专家，他本科时候就发表了学术论文）。从平凡到专
家没有一撮而就，必须经过严格卓绝的训练。两年前的奥斯卡最佳导演奖颁给了拍《地心
引力》（Gravity）的导演柯朗（Alfonso Cuarón），他领奖时说他为了拍摄这个电影，
黑头发变成了灰色 -- 要成为一个专家，我们必须付出很多。
但成为一个学术领域的小专家有什么用？可以帮我买房买车吗？所以我现在要开始讲博士
的另一面，即成为一个专家的附属性。这个附属性，简单的说，就是你获得了一套成为专
家的办法，你会很快的成为另外一个领域的专家。这个领域可以是学术领域，很多教授后
来赖以出名的工作领域其实和他原来读博士的领域关系不太大，但他当年博士期间的科研
训练对后来成为另一个领域的专家是肯定有帮助的。当然咯，做教授对大部分人来说并不
酷。所以我就讲几个转行的例子，他们首先是统计、计算机科学家，其次才是世俗的专家
。伯克利的郁彬教授是华人里非常了不起的统计学家，她多次(略有懊恼的)提及她的一位
学术成就很高却没有做教授的学生（大家可以去搜On Model Selection Consistency of
Lasso这篇论文）。这个学生去做了一个华尔街的quant，不到8年，他已经在这家华尔街公
司管理整个量化组，手下几百号人（不用我提醒你，这些人一半都有都是CMU/MIT/
Stanford等名校的PHD）。我们IT圈子更是有无数此类青年才俊，例如管理Facebook 的
Lars Backstrom，在Cornell读博期间做了很好的社交网络研究，这几年渐渐转行做业务，
已经接管了整个新鲜事部门（我们上Facebook不就是看看新鲜事？）Getprimsmatic（一个
类似Flipboard的社交博客推荐平台）的创始人是四个Berkeley的PhD，其中之一是Aria
Haghighi。他博士期间有很好的学术成就（好几个best paper），他先和伙伴成功的创造
了getprimsmatic，现在在Apple工作（他的主页上是这么介绍自己的：I'm currently a
senior manager at Apple working on none of your business.）这些例子的成功人物仅
仅比我们大了几岁，他们现在的事业成功和他们PhD期间的训练有极大的关联。他们可能比
常人聪明一些，但只要你跟他们一样努力，再自己创造一些好运（是的，好运是自己创造
出来），即使有他们百分之一的成就，都不用购房这些生活琐事所烦恼。
有了成为一个专家的技能不仅能给你带来富足的生活和事业的成功。你获得知识和做研究
的
技能能使你理解世界上很多其它美妙的事物。袁隆平会拉小提琴；著名华人统计学家钟开
莱热爱语言，成年后自学了俄语、意大利语等，后来自己把他的英文写的数学书翻译成到
了俄文。去年的图灵奖得主Leslie Lamport能成段背诵艾略特的诗歌，他在技术写作课上
跟学生说： “they [Halmos and Kunth] can not match Fowles and Eliot: We should
read great literature in order to learn how to write good mathematical
literature.” 如果幼年没有经过文艺训练，成年后要学会行赏它们是比较困难的。但一
旦你经历了博士的训练，有了学习和研究的本事，再看这些就有迹可循，也能渐渐发现其
中的乐趣。
进入学术圈还有一些其它好事。很多人懊恼自己没有个有钱有势的爹妈。确实，人的出身
对今后事业发展是极为重要的。但我们的家庭出身是没法改变的，可以改变的是你的学术
出身。本科进入南大已经是个高起点，当你跟你学术上的导师们工作几年以后，不仅跟他
们学到了成为专家的本事，而且成为了他们学术上的子嗣。在你读博期间，和毕业的前两
年，你的导师们就是你的名片和介绍信。我在硅谷面试的时候，有几位面试官认识我的几
位导师，也知道我几位成功的师兄，自然与他们的面试过程是极为轻松的。当然这些都是
小道，重要的是提高自身休养。博士导师是磨刀石，读博是磨刀，等你的刀锋磨出的时候
，想砍什么柴火都准且轻松。
最后，我引用艾略特《四首四重奏》里的一段，勉励学弟学妹们。此处引用艾略特也许特
别合适，他在哈佛念的是哲学博士，是真的Doctor of Philosophy，后来他转行成了诗歌
领域的专家，拿了诺贝尔奖。诗在这里：
To arrive where you are, to get from where you are not,
You must go by a way wherein there is no ecstasy.
In order to arrive at what you do not know
You must go by a way which is the way of ignorance.
In order to possess what you do not possess
You must go by the way of dispossession.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 61.15.224.111]
No comments:
Post a Comment