发信人: Edward (白胡子), 信区: Pictures
标 题: 个人关于李娜的奖金的看法~
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jan 29 01:01:13 2014)
看到十大的帖子很多人异口同声的说应该把把钱给捐给慈善机构或者贫困地区。
初一看是很有理，李娜也不缺这点钱。
但是从把钱给李娜和给贫困地区，同样的80万，效果是完全不同的，舆论效果也不同
。花80万给一个为国争光的体育明星，表明政府对文体发展的重视。给贫困地区80万，
或者去贫困家庭送温暖，请问又有多少人关注，多少人在意呢？你们会发帖关注讨论吗？一
样的钱，但是办的事就大不一样了。我觉得这笔钱花得值。
关于帮助扶持贫困家庭贫困地区，不是发钱资助就能解决的。试想政府现在有没有
能力一下子让贫困地区人民的生活水平达到平均水平？so easy, 政府每年用来拆了建，修
了挖的钱不够给几个贫困县发的？不够给贫困地区建起像样的基础设施？好，如果一年不行
，三年够不够，大概够了吧！
但是问题不是像摊饼一样，摊匀了就ok了。如果，穷就有钱发，我拼死拼活工作挣钱
干嘛？等着政府发钱就好了。所以，政府对贫困地区的扶持是有计划的，不是投入越多效果
越好。俗话说得好，不能把鸡蛋放在一个篮子里。
现在很多人开口就说不该怎样怎样花纳税人的钱，但是自己对政府该怎么正确花钱的
想法却十分幼稚~
但是就这样坚定不移的相信党是三个代表吗？答案显然是否定的，现在文明还没发展
到那个高度。所以，还是要就事论事，没有那么简单的标准。
-
发送自 我的小百合Android客户端 by ZTE N960℡
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 171.82.169.238]
※ 修改:．Edward 於 Jan 29 01:06:20 2014 修改本文．[FROM: 171.82.169.238]
标 题: 个人关于李娜的奖金的看法~
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jan 29 01:01:13 2014)
看到十大的帖子很多人异口同声的说应该把把钱给捐给慈善机构或者贫困地区。
初一看是很有理，李娜也不缺这点钱。
但是从把钱给李娜和给贫困地区，同样的80万，效果是完全不同的，舆论效果也不同
。花80万给一个为国争光的体育明星，表明政府对文体发展的重视。给贫困地区80万，
或者去贫困家庭送温暖，请问又有多少人关注，多少人在意呢？你们会发帖关注讨论吗？一
样的钱，但是办的事就大不一样了。我觉得这笔钱花得值。
关于帮助扶持贫困家庭贫困地区，不是发钱资助就能解决的。试想政府现在有没有
能力一下子让贫困地区人民的生活水平达到平均水平？so easy, 政府每年用来拆了建，修
了挖的钱不够给几个贫困县发的？不够给贫困地区建起像样的基础设施？好，如果一年不行
，三年够不够，大概够了吧！
但是问题不是像摊饼一样，摊匀了就ok了。如果，穷就有钱发，我拼死拼活工作挣钱
干嘛？等着政府发钱就好了。所以，政府对贫困地区的扶持是有计划的，不是投入越多效果
越好。俗话说得好，不能把鸡蛋放在一个篮子里。
现在很多人开口就说不该怎样怎样花纳税人的钱，但是自己对政府该怎么正确花钱的
想法却十分幼稚~
但是就这样坚定不移的相信党是三个代表吗？答案显然是否定的，现在文明还没发展
到那个高度。所以，还是要就事论事，没有那么简单的标准。
-
发送自 我的小百合Android客户端 by ZTE N960℡
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 171.82.169.238]
※ 修改:．Edward 於 Jan 29 01:06:20 2014 修改本文．[FROM: 171.82.169.238]
No comments:
Post a Comment