发信人: 464603792 (单车上路), 信区: NJUExpress
标 题: 【研究生自费】消息压根就是误读
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Feb 8 14:04:43 2013)
前天新闻提到了关于研究生收费和奖助问题，本来很是高兴，终于看到“涨工资”
的希望了。结果在第二天，网上各界人士就开始了对于国家政策的声讨吐槽，原因就在于
有些媒体、各类主页君的误读。作为曾经的考研当事人和在读研究僧，我认为有必要谈谈
我的观点，以平息考研一族当中不必要的恐慌，顺便谴责一下无良小野报、主页君们失实
的转发。
在讨论这个问题之前，我想有必要给大家普及一下中国的研究生制度。在中国，研
究生分为硕士研究生和博士研究生两大群体，我们通常说的“考研”“研究生”往往特指
硕士研究生，毕竟本科生规模庞大，参加者众多。而且相较于博士，硕士的规模远胜博士
。于是就把研究生和硕士研究生直接等同了起来。
在中国大陆地区，研究生（之后特指硕士研究生） 有两种分类体系。按照身份划
分，分为非定向、定向和委培三种。其中定向和委培比较神奇，绝大多数人跟这个关系不
大，具体情况大家可以百度一下。举个简单的例子，某单位的员工需要升职，然后单位就
花钱把他送到学校来进修，这就是委培（这样解释可能也不是很准确，但是大家可以这么
理解）。而对于绝大多数的考研、保研学子而言，我们都是非定向类的，也就是咱们通知
书上会注明“学校接收户口转移”等字样，而这类非定向的研究生也是接收国家财政补贴
的群体。另一种分类是按照学位划分，分为学术型硕士和专业型硕士。现阶段，学术型硕
士是主流群体，毕竟在过去的很长一段时间内只有这一种。毕业时的学位会是文学硕士、
法学硕士、工学硕士等等。而专业硕士是最近几年国家大力推进的硕士品种，主要是为了
迎合未来的就业，专业大概只有30多个，招生规模较大。比如会计硕士、工程硕士等等，
当然MBA、MPA、法律硕士等虽然开设时间较长，但也是专业硕士。所以针对网上有人提到
两年或者三年的问题，我觉得大家应该针对学校的不同，区别看待。比如武大、中山等校
的学术型硕士就是两年的，大部分学术型硕士还是三年。专业硕士的话，也要分学校和专
业看待，大多是两年的，现在也有不少是三年的。
在搞清楚这个问题之后，大家就可以百度这条新闻的原文进行阅读了。此次培养
费用的改革是针对学术型硕士进行的，专业硕士按现行标准执行，并不能一概而论。如果
是有志于报考专业型硕士的同学其实大可不必恐慌，大家要好好了解自己报考院校的情况
就行（因为据我所知，专硕的培养费用的政策，地区之间、学校之间差别极大。比如学费
问题，奖助金覆盖问题等等，要深入了解，不要盲信网上的一些信息，要有甄别能力，多
去问问之前的师兄师姐，毕竟牵扯到个人的利益）
关于学术型硕士，其培养目的中有明确的说明，可以从事学术研究（虽然在天朝
学术很讽刺），也可以面向就业。其现行培养费用的政策，我国大概分为两种形式，即公
费制和奖学金制。公费制，顾名思义，就是不要学费，每个月享受财政拨款补贴，比如南
大等为数不少的院校就是这种制度。另一种是奖学金制，也就是说按照各校的评定标准发
放奖学金。一般而言，奖学金的覆盖面学校之间差异是存在的，但是34所以及一些比较“
富裕”的学校，奖学金基本可以做到全覆盖，只是奖学金的档次不同，大家拿到手的
Money会有差异，但是大部分学校的奖学金是足以抵消学费支出，并且可以有所盈余作为学
生每个月的补贴的。所以，不管是公费制还是奖学金制，大家其实并不用花自己的钱去缴
纳学费。（当然，此处需要说明的是，有些接收调剂的学校是不给调剂生公费名额或者高
级别奖学金的，这点大家要注意，但是也有例外）
在笔者看来，这次改革无非就是在推进奖学金制度罢了，很多主页君只是告诉大
家学费是8000，却没告诉大家奖助金的提升以及国家财政对于研究生培养的逐年增加等信
息。另外，大家不能忽略的是研究生根据专业和导师的不同，会有不等数额的助研费，或
者学校有项目，大家积极参与，也会有钱赚。整体来说，理工科比人文社科要有钱，因为
项目的费用会比较高。除此之外，各个学校还有不同名目的社会奖学金、国家奖学金、助
学金、助学贷款等等。以南京大学这种公费制学校为例，免学费的同时，每个入校的硕士
研究生都享受普通奖学金（也就是基本“工资”，每月500，发12个月，一年6000）。据笔
者所知，这在国内已经算是最高的学校之一了，所以中国大陆的研究生哭穷不是没有道理
的。以矿大这种奖学金制的学校为例，学费为7000，奖学金分为四档全覆盖，即特等：学
费 + 6000元；一等：学费 + 4000元；二等：学费 + 2000元；三等：50%学费。所以总
的来说，学费并不会成为研究生的阻碍。之所以研究生天天喊苦逼，主要还是培养机制和
微薄的收入问题。
所以，笔者认为，这次的培养费用改革问题只是国家推进奖学金制度的一种手段
而已，而在研究生培养方面财政支出的逐年增加以及奖助金的覆盖更广泛等要求应该会在
政策施行后惠及广大苦逼的研究僧。最后，笔者不得不说的是，读研确实不是一条很好的
发展道路，但肯定也不是最差的那一条，大家不应该盲目从众，而是要结合个人情况做出
选择。另外，中国国内的研究生确实很苦逼，不可否认也确实是“论文垃圾”制造的主力
军。这些问题，都是拜天朝教育制度所赐。但不管怎么样，社会还是要向前发展的，我们
还是要满怀希望的去生活。而且自温某人上台之后，不管大家认为他是布衣总理还是影帝
，但都不可否认一个事实，那就是教育投入的增加，教师待遇的提升。而且考过研的同学
都知道，很多学校是很难招满研究生的，所以会用奖学金或者公费吸引生源。所以，有志
于继续深造的同学，万不可盲听盲从，要有点实证主义精神。当然，以上只是笔者的一家
之言，抛砖引玉，希望关心这件事的同学能够认真的看完新闻，不要被一些不实的网络转
发所误导。祝大家蛇年大吉，心想事成o(∩_∩)o
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.84.37.128]
※ 修改:．464603792 於 Feb 8 14:27:57 2013 修改本文．[FROM: 112.84.37.128]
标 题: 【研究生自费】消息压根就是误读
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Feb 8 14:04:43 2013)
前天新闻提到了关于研究生收费和奖助问题，本来很是高兴，终于看到“涨工资”
的希望了。结果在第二天，网上各界人士就开始了对于国家政策的声讨吐槽，原因就在于
有些媒体、各类主页君的误读。作为曾经的考研当事人和在读研究僧，我认为有必要谈谈
我的观点，以平息考研一族当中不必要的恐慌，顺便谴责一下无良小野报、主页君们失实
的转发。
在讨论这个问题之前，我想有必要给大家普及一下中国的研究生制度。在中国，研
究生分为硕士研究生和博士研究生两大群体，我们通常说的“考研”“研究生”往往特指
硕士研究生，毕竟本科生规模庞大，参加者众多。而且相较于博士，硕士的规模远胜博士
。于是就把研究生和硕士研究生直接等同了起来。
在中国大陆地区，研究生（之后特指硕士研究生） 有两种分类体系。按照身份划
分，分为非定向、定向和委培三种。其中定向和委培比较神奇，绝大多数人跟这个关系不
大，具体情况大家可以百度一下。举个简单的例子，某单位的员工需要升职，然后单位就
花钱把他送到学校来进修，这就是委培（这样解释可能也不是很准确，但是大家可以这么
理解）。而对于绝大多数的考研、保研学子而言，我们都是非定向类的，也就是咱们通知
书上会注明“学校接收户口转移”等字样，而这类非定向的研究生也是接收国家财政补贴
的群体。另一种分类是按照学位划分，分为学术型硕士和专业型硕士。现阶段，学术型硕
士是主流群体，毕竟在过去的很长一段时间内只有这一种。毕业时的学位会是文学硕士、
法学硕士、工学硕士等等。而专业硕士是最近几年国家大力推进的硕士品种，主要是为了
迎合未来的就业，专业大概只有30多个，招生规模较大。比如会计硕士、工程硕士等等，
当然MBA、MPA、法律硕士等虽然开设时间较长，但也是专业硕士。所以针对网上有人提到
两年或者三年的问题，我觉得大家应该针对学校的不同，区别看待。比如武大、中山等校
的学术型硕士就是两年的，大部分学术型硕士还是三年。专业硕士的话，也要分学校和专
业看待，大多是两年的，现在也有不少是三年的。
在搞清楚这个问题之后，大家就可以百度这条新闻的原文进行阅读了。此次培养
费用的改革是针对学术型硕士进行的，专业硕士按现行标准执行，并不能一概而论。如果
是有志于报考专业型硕士的同学其实大可不必恐慌，大家要好好了解自己报考院校的情况
就行（因为据我所知，专硕的培养费用的政策，地区之间、学校之间差别极大。比如学费
问题，奖助金覆盖问题等等，要深入了解，不要盲信网上的一些信息，要有甄别能力，多
去问问之前的师兄师姐，毕竟牵扯到个人的利益）
关于学术型硕士，其培养目的中有明确的说明，可以从事学术研究（虽然在天朝
学术很讽刺），也可以面向就业。其现行培养费用的政策，我国大概分为两种形式，即公
费制和奖学金制。公费制，顾名思义，就是不要学费，每个月享受财政拨款补贴，比如南
大等为数不少的院校就是这种制度。另一种是奖学金制，也就是说按照各校的评定标准发
放奖学金。一般而言，奖学金的覆盖面学校之间差异是存在的，但是34所以及一些比较“
富裕”的学校，奖学金基本可以做到全覆盖，只是奖学金的档次不同，大家拿到手的
Money会有差异，但是大部分学校的奖学金是足以抵消学费支出，并且可以有所盈余作为学
生每个月的补贴的。所以，不管是公费制还是奖学金制，大家其实并不用花自己的钱去缴
纳学费。（当然，此处需要说明的是，有些接收调剂的学校是不给调剂生公费名额或者高
级别奖学金的，这点大家要注意，但是也有例外）
在笔者看来，这次改革无非就是在推进奖学金制度罢了，很多主页君只是告诉大
家学费是8000，却没告诉大家奖助金的提升以及国家财政对于研究生培养的逐年增加等信
息。另外，大家不能忽略的是研究生根据专业和导师的不同，会有不等数额的助研费，或
者学校有项目，大家积极参与，也会有钱赚。整体来说，理工科比人文社科要有钱，因为
项目的费用会比较高。除此之外，各个学校还有不同名目的社会奖学金、国家奖学金、助
学金、助学贷款等等。以南京大学这种公费制学校为例，免学费的同时，每个入校的硕士
研究生都享受普通奖学金（也就是基本“工资”，每月500，发12个月，一年6000）。据笔
者所知，这在国内已经算是最高的学校之一了，所以中国大陆的研究生哭穷不是没有道理
的。以矿大这种奖学金制的学校为例，学费为7000，奖学金分为四档全覆盖，即特等：学
费 + 6000元；一等：学费 + 4000元；二等：学费 + 2000元；三等：50%学费。所以总
的来说，学费并不会成为研究生的阻碍。之所以研究生天天喊苦逼，主要还是培养机制和
微薄的收入问题。
所以，笔者认为，这次的培养费用改革问题只是国家推进奖学金制度的一种手段
而已，而在研究生培养方面财政支出的逐年增加以及奖助金的覆盖更广泛等要求应该会在
政策施行后惠及广大苦逼的研究僧。最后，笔者不得不说的是，读研确实不是一条很好的
发展道路，但肯定也不是最差的那一条，大家不应该盲目从众，而是要结合个人情况做出
选择。另外，中国国内的研究生确实很苦逼，不可否认也确实是“论文垃圾”制造的主力
军。这些问题，都是拜天朝教育制度所赐。但不管怎么样，社会还是要向前发展的，我们
还是要满怀希望的去生活。而且自温某人上台之后，不管大家认为他是布衣总理还是影帝
，但都不可否认一个事实，那就是教育投入的增加，教师待遇的提升。而且考过研的同学
都知道，很多学校是很难招满研究生的，所以会用奖学金或者公费吸引生源。所以，有志
于继续深造的同学，万不可盲听盲从，要有点实证主义精神。当然，以上只是笔者的一家
之言，抛砖引玉，希望关心这件事的同学能够认真的看完新闻，不要被一些不实的网络转
发所误导。祝大家蛇年大吉，心想事成o(∩_∩)o
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.84.37.128]
※ 修改:．464603792 於 Feb 8 14:27:57 2013 修改本文．[FROM: 112.84.37.128]
No comments:
Post a Comment