发信人: weigm1204 (一统江湖是我魔！), 信区: WorldFootball
标 题: 关于我和婶的比较，我再多说两句
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Sep 30 11:15:48 2011)
今天上来伪非，看有人专门写帖子，又拿婶和我说事情，我忍不住又想多说几句了。
用某些人的话讲，又“跳”了。
首先来说这个“跳”，这肯定不是善意的表达。我不知道我咋“跳”了，混小百合，
有人就看看，有人就喜欢讨论一下，发个言什么的。发言的话也各有风格，有人喜欢低调
，有人喜欢狂攒人品。有人说我高调，其实我个人认为自己还是比较低调的，只是不攒人
品而已。从来不主动攻击网友的人能说是高调吗？在版上活跃一些就叫“跳”吗？不人身
攻击，又活跃版面不是大家所希望的吗？就算表达的观点不是你所赞同的，但也大可不必
冠以“跳”这样的字眼吧？
再说拿我来和大婶比的话题。我其实不止一次表达过这样的态度：婶，从来不是我追
求的目标，我也从未树立过如此远大的理想。每次有人把我和婶放到一起的时候，我总是
诚惶诚恐。真的不是装逼，确实是这样的，我知道我永远成为不了大婶，既没有想法，又
缺乏能力。
就在伪非上的目的而言，我没有婶那么明确的目的，也远没有婶高调。婶多次表达过
自己对自己的欣赏（当然也是因为伪非上崇拜者甚众），比如基本是全国巴萨球迷中的第
一，甚至是全国第一。比如全宇宙最牛逼的教练，等等。而我从未有过类似的自我肯定吧
？我在伪非顶多是和某些人有观点争论，有说过我怎么怎么吗？有说过我比谁谁资历老、
见解深刻吗？没有，我倒是和大湿表白过：一直在肤浅，从未深刻过。
就在伪非发表的观点内容来看，我和婶也是侧重点不同。婶是文艺青年、专业精英，
再加无敌喷壶。尽管婶在伪非喷人的时候大大多于对足球的讨论，但婶还是发表过不少的
原创精品。而原创不在于多，而在乎精。这就像你发表学术论文一样，不在于垃圾文章不
停的发，要是有那么一两篇分量足的文章，就足以奠定你的地位。婶对足球的理解可谓深
刻，从对瓜迪奥拉的分析，到摆脱能力、球感、决定力。我是自认永远无法达到婶对足球
的理解程度的。而且我也从来没有说过自己对足球理解的咋样咋样，发表对足球的看法的
时候也没有觉着自己的观点就深刻了，不要说和婶比是高山仰止，就是在伪非中，也远不
敢说是专业。
我许多的帖子都是关于球员历史地位的讨论的，举个不恰当的例子，如果说婶是搞科
研的，那我充其量是搞科学史的；如果说婶是才比李杜的文艺青年，我只敢说自己是指手
划脚的评论者；如果说婶是皇宫里爱情动作片的实践者，那我只能是大内总管式的观摩者
。
另外，我从来没有主动攻击过版友，哪来和婶相像之处呢？套用版友的一句话，婶能
“吹破无数活牛逼”，我自认口活有限，不敢挑事，更不敢把谩骂做为自己在伪非上的主
要追求。
综上分析，无论从哪方面讲，我都不及婶之万一。在伪非混纯粹图一乐，且为足球而
来，不为腥风血雨；为理性讨论，不为口舌之快；为打发无聊时光，不为啥江湖地位。
最后，可能帖子里有个别地方对婶有不敬之处，不过考虑到伪非上发文欢乐为主，不
是故意的恶意攻击。可能有人说我想拉着婶出名，你爱这么说就这么说吧，反正我肯定不
是这么想的。我和婶争吵过，也互相人身攻击过，也因此被关小黑屋过。我对婶向来是避
之不及的，我从来就没有在婶的帖子下面回过贴。也几乎没有主动和婶发生过争论。所以
说我想借婶出位，纯属无稽之谈。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.136.134]
标 题: 关于我和婶的比较，我再多说两句
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Sep 30 11:15:48 2011)
今天上来伪非，看有人专门写帖子，又拿婶和我说事情，我忍不住又想多说几句了。
用某些人的话讲，又“跳”了。
首先来说这个“跳”，这肯定不是善意的表达。我不知道我咋“跳”了，混小百合，
有人就看看，有人就喜欢讨论一下，发个言什么的。发言的话也各有风格，有人喜欢低调
，有人喜欢狂攒人品。有人说我高调，其实我个人认为自己还是比较低调的，只是不攒人
品而已。从来不主动攻击网友的人能说是高调吗？在版上活跃一些就叫“跳”吗？不人身
攻击，又活跃版面不是大家所希望的吗？就算表达的观点不是你所赞同的，但也大可不必
冠以“跳”这样的字眼吧？
再说拿我来和大婶比的话题。我其实不止一次表达过这样的态度：婶，从来不是我追
求的目标，我也从未树立过如此远大的理想。每次有人把我和婶放到一起的时候，我总是
诚惶诚恐。真的不是装逼，确实是这样的，我知道我永远成为不了大婶，既没有想法，又
缺乏能力。
就在伪非上的目的而言，我没有婶那么明确的目的，也远没有婶高调。婶多次表达过
自己对自己的欣赏（当然也是因为伪非上崇拜者甚众），比如基本是全国巴萨球迷中的第
一，甚至是全国第一。比如全宇宙最牛逼的教练，等等。而我从未有过类似的自我肯定吧
？我在伪非顶多是和某些人有观点争论，有说过我怎么怎么吗？有说过我比谁谁资历老、
见解深刻吗？没有，我倒是和大湿表白过：一直在肤浅，从未深刻过。
就在伪非发表的观点内容来看，我和婶也是侧重点不同。婶是文艺青年、专业精英，
再加无敌喷壶。尽管婶在伪非喷人的时候大大多于对足球的讨论，但婶还是发表过不少的
原创精品。而原创不在于多，而在乎精。这就像你发表学术论文一样，不在于垃圾文章不
停的发，要是有那么一两篇分量足的文章，就足以奠定你的地位。婶对足球的理解可谓深
刻，从对瓜迪奥拉的分析，到摆脱能力、球感、决定力。我是自认永远无法达到婶对足球
的理解程度的。而且我也从来没有说过自己对足球理解的咋样咋样，发表对足球的看法的
时候也没有觉着自己的观点就深刻了，不要说和婶比是高山仰止，就是在伪非中，也远不
敢说是专业。
我许多的帖子都是关于球员历史地位的讨论的，举个不恰当的例子，如果说婶是搞科
研的，那我充其量是搞科学史的；如果说婶是才比李杜的文艺青年，我只敢说自己是指手
划脚的评论者；如果说婶是皇宫里爱情动作片的实践者，那我只能是大内总管式的观摩者
。
另外，我从来没有主动攻击过版友，哪来和婶相像之处呢？套用版友的一句话，婶能
“吹破无数活牛逼”，我自认口活有限，不敢挑事，更不敢把谩骂做为自己在伪非上的主
要追求。
综上分析，无论从哪方面讲，我都不及婶之万一。在伪非混纯粹图一乐，且为足球而
来，不为腥风血雨；为理性讨论，不为口舌之快；为打发无聊时光，不为啥江湖地位。
最后，可能帖子里有个别地方对婶有不敬之处，不过考虑到伪非上发文欢乐为主，不
是故意的恶意攻击。可能有人说我想拉着婶出名，你爱这么说就这么说吧，反正我肯定不
是这么想的。我和婶争吵过，也互相人身攻击过，也因此被关小黑屋过。我对婶向来是避
之不及的，我从来就没有在婶的帖子下面回过贴。也几乎没有主动和婶发生过争论。所以
说我想借婶出位，纯属无稽之谈。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.136.134]
http://bbs.nju.edu.cn/bbstcon?board=WorldFootball&file=M.1317352548.A
No comments:
Post a Comment