发信人: zealotray (鸿安), 信区: Pictures
标 题: 依然没有人知道我想说的是什么
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Mar 2 09:24:03 2015)
1.中国今天的污染，比10年前，20年前要有所好转，比工业化初期的美国，英国，日本也
要轻。很多工作国家循序渐进的在做，而不是完全无作为。有环科的学友可以谈一下这一
行的现状和前景，我了解一些，但毕竟不是专业的从业人员。
2.中国现在普通民众对政府存在着不信任感，从px项目和核电站受到的各种舆论和民众抵
制可以看到。事实上在这两个项目上，中国的技术和解决方案在国际上都是领先的，相比
小炼化厂，国家主导的PX项目绝对是利大于弊，提倡关停落后产能的同时，支持先进和集
中化大工业势在必行。而核能是目前来说最清洁成本最低效率最高的能源。
3.柴静发这个视频，用一种激进的方式指出问题，却并没有给出解决问题的方法，并且存
在误导观众的嫌疑。不能因为观点正确，就忽视过程中的不正确。肺癌的最大致病原因是
吸烟，雾霾致肺癌的相关研究还不能给出结论。
煤改油，推广洗煤都没那么简单，这些东西都涉及几百万人的就业，和以千亿计的成本投
入。就像里面那个汽车制造商所说，自己去改进排放，结果就是自杀。涉及面这么广和深
远的问题不能简单粗暴的去思考和解决。
这个视频最终造成的结果，恐怕是，以后任何国家推行的大工业项目都会举步维艰。
你或许还会拍手叫好，等到你家里买个无线路由器，都要楼上的大妈认可的时候或许就不
会这么想了。
4.我比大多数在校生对中国工业的状况要更清楚。我现在所处的行业扎根于大工业，说细
一点是汽车行业，我现在的公司正在研发和推行电动车部门。
5.在某些中西部地区，提高企业准入的环境标准=拒绝工业企业进入。这些地方交通不便，
供应链不齐备，靠着人工成本的些许降低根本无法与东部地区竞争，其中或许有你的家乡
。问题是这样的地区才是中国的大多数。靠旅游业和高新产业振兴这些地方的经济？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.4.174.29]
标 题: 依然没有人知道我想说的是什么
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Mar 2 09:24:03 2015)
1.中国今天的污染，比10年前，20年前要有所好转，比工业化初期的美国，英国，日本也
要轻。很多工作国家循序渐进的在做，而不是完全无作为。有环科的学友可以谈一下这一
行的现状和前景，我了解一些，但毕竟不是专业的从业人员。
2.中国现在普通民众对政府存在着不信任感，从px项目和核电站受到的各种舆论和民众抵
制可以看到。事实上在这两个项目上，中国的技术和解决方案在国际上都是领先的，相比
小炼化厂，国家主导的PX项目绝对是利大于弊，提倡关停落后产能的同时，支持先进和集
中化大工业势在必行。而核能是目前来说最清洁成本最低效率最高的能源。
3.柴静发这个视频，用一种激进的方式指出问题，却并没有给出解决问题的方法，并且存
在误导观众的嫌疑。不能因为观点正确，就忽视过程中的不正确。肺癌的最大致病原因是
吸烟，雾霾致肺癌的相关研究还不能给出结论。
煤改油，推广洗煤都没那么简单，这些东西都涉及几百万人的就业，和以千亿计的成本投
入。就像里面那个汽车制造商所说，自己去改进排放，结果就是自杀。涉及面这么广和深
远的问题不能简单粗暴的去思考和解决。
这个视频最终造成的结果，恐怕是，以后任何国家推行的大工业项目都会举步维艰。
你或许还会拍手叫好，等到你家里买个无线路由器，都要楼上的大妈认可的时候或许就不
会这么想了。
4.我比大多数在校生对中国工业的状况要更清楚。我现在所处的行业扎根于大工业，说细
一点是汽车行业，我现在的公司正在研发和推行电动车部门。
5.在某些中西部地区，提高企业准入的环境标准=拒绝工业企业进入。这些地方交通不便，
供应链不齐备，靠着人工成本的些许降低根本无法与东部地区竞争，其中或许有你的家乡
。问题是这样的地区才是中国的大多数。靠旅游业和高新产业振兴这些地方的经济？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 112.4.174.29]
No comments:
Post a Comment