发信人: zyhu83 (赵瑜/芳草斜阳), 信区: WorldFootball
标 题: 此帖终结所有解说员评论帖
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jul 3 14:48:21 2012)
此帖根据一名足球解说员应具备的基本素质对每一位解说员的优缺点进行深入分析，没有
人身攻击，理据服。
段暄
段暄最大的优势就是他的音色，声音高亢，是非常适合解说足球比赛的，尤其是
现场解说。但是，如果说他的硬件可以接近满分的话，那他的软件，0分，不能再多了。
缺点一，对比赛的分析不够深入。很明显，段暄所说的东西都是很表层的，也就
是我们肉眼都能看到的，无法深入挖掘比赛内部的东西，这一点，大家可以分别去听一下
2008年欧洲杯决赛段暄和黄健翔的不同版本，对于进球，段暄说：“这球啊，托雷斯是奋
力地在拼，奋力地在抢，硬是从拉姆的身后把球抢下来打了进去！！”这就是我们都能看
的见的东西，不用你说我们也知道。而黄健翔，则会告诉我们是由于攻防双方分别采取了
什么样的攻防策略，而后又如何改变了策略，又是什么原因导致战术没有执行到位，托雷
斯和拉姆是怎么斗心眼的过程，致使了进球的产生，以及对整场比赛的局势分析。真是不
比不知道。
缺点二，对世界足坛的走势关注过少。简单说就是比赛看少了，举例的话，还是
2008年的欧洲杯决赛，当阿隆索替补出场后，他说了这样一句话：“从前面的几场比赛来
看的话，阿隆索真的是一名实力很强的球员啊！！”这句话很明显暴露了他英超联赛一点
都不看，可以想象一下，如果是詹俊在这个时候会怎么说？其实像这种在大赛的时候仅凭
几场比赛来判断一名球员的强弱在他身上每个偶数年都会发生，他不看的不只是英超。再
举一例，上赛季欧冠小组赛拜仁对曼城，段暄说了一句：“由于我平时对英超联赛看的不
多，所以对曼城球员不是很了解，请陶指导。。。。”话说作为一位足球界内部人士，也
可以说是靠足球吃饭的，平时不做功课，球迷很无语。
缺点三，语言不流畅。这个就不用我多说了，无论是主持天下足球还是解说比赛
都会有，一句话讲完前半句，憋了半天才出来后半句，中间还要加无数个“额。。。”、
“嗯。。。”，听着真是着急，这种情况在詹俊、贺炜的身上都从不会出现。
缺点四，文盲。举个例子，这次欧洲杯的英法大战纳斯里的进球，段暄说了一大
串：“这个球哈特居然没有扑到，这个球哈特怎么会没扑到呢？这个球哈特为什么会没扑
到？。。。。”你问谁呢？你能够告诉我们原因不？到底是因为门将重心偏移、还是射门
队员脚腕的假动作、还是防守球员阻挡了视线、还是门将预判错误、还是其他什么原因，
你倒是分析分析啊。
缺点五，幽默的下限。就是很多球迷所说的浪笑，举例的话还是纳斯里的这个进
球，在放慢动作的时候，段暄对这个球进行了解读：“哈哈，这脚射门真的像冷箭一样啊
，呵呵，哈哈哈。。。。”就没了。。。。我彻底石化了，“冷箭”这个词就有这么好笑
吗？其实这还算好的，段哈哈浪笑的巅峰之作当然是上赛季欧冠半决赛皇马对拜仁的次回
合，很多句话中间都要插入无数个“哈哈”，自己在那笑的话都说不好，一旁的徐阳后来
都懒得搭理他了。
综上所述，一个脑子不清楚低水平的解说真的配不上高水平的比赛，无法起到对
足球运动的传播作用，如果要我送你一句话：辞了吧。
刘建宏
刘建宏语言的塑造性是很强的，在央视也只有张斌能出其右了，对比赛气氛的渲
染能力也很强，其巅峰之作是2006年世界杯西班牙对法国，比分从1比1到2比1的那段时间
，一般球迷可能会看的昏昏欲睡，但是刘建宏则把比赛剑拔弩张的紧张气氛渲染到了极致
：“安静，太安静了，虽然场面波澜不惊，但是我们似乎闻到了一股空气被烧焦的味道！
。。。。”能拿金话筒奖真不是盖的，经常能说出很有艺术性、震撼性的话，那些话是段
暄之流绝对说不出来的。比较有争议的就是他那段著名的六问中国足球，诚然，把他那段
话形成文字单拎出来，是经不起逐字逐句的推敲，但是，如果你看了直播，在那种情境下
，刘建宏的那段话是从微观视角抨击中国足球的体制和环境，把屎盆子扣在球员身上没有
意义，是值得深思的。由于常年从事中国足球的工作，球迷们经常把对中国足球的怒火转
嫁到了他身上，没少谩骂。
下面说缺点，前些年的刘建宏每场比赛都会出现这种情况：“打门！球进了！进
球队员是9号。。。。（花10秒钟时间翻资料）XXX，（再介绍出身年月身高体重），这个
球10号传的很漂亮，10号是。。。。（再花10秒钟时间翻资料）XXX，（还是出身年月身高
体重），这个球5号出现了防守失误，5号是（还是10秒钟时间翻资料）XXX，（依然是出身
年月身高体重）。。。。”这都是出现在欧洲顶级联赛的赛场上，对于稍微急性子的球迷
这种解说真是要了他们的命。要是换成詹俊，哪怕是两只保级队，也会是这样的：“这球
进了！！凯文·多伊尔！贾维斯摆脱了博亚塔的防守传到中路，里基茨盯人不紧，被多伊
尔抓住了机会，头球攻破了匈牙利国门博格丹的十指关！！。。。。”非常流畅。
另外，刘建宏对足球规则也吃得不透，无论是裁判规则还是场外规则，相信大家
都记得2006年世界杯预选赛亚洲区最后一场中国对中国香港，刘建宏去广州前方解说，比
赛末段中国队与科威特队积分净胜球都相同，这时候刘建宏就不知道接下来要怎么办了，
居然说第二天亚足联应该开个会好好研究一下谁出线，我当时还差点信以为真了。。。。
镜头切到后方演播室，黄健翔告诉大家中国队因为进球数少已经被淘汰了。。。。
贺炜
除去吟诗作对的能力，贺炜的加强版就是黄健翔，很多人都通过南非世界杯了解
他，其实在那之前贺炜就已经展现了他的能力，对比赛、对球员的行为都分析的很透彻，
书读得很多，知识面也非常广，经常使用经典著作中的经典段落，并且能够把球场上的情
况很贴切的延伸到其他领域，把欧洲杯席尔瓦的进球比作高尔夫果岭上的推杆、把世界杯
上苏亚雷斯的手球比作排球中的拦网、把鲁尼比作圆桌骑士、把C罗比作圆规。。。。他的
经典语录球迷们都如数家珍了，列几个。
“人的一生中最光辉的一天，并非是功成名就那天，而是从悲叹与绝望中产生对
人生的挑战、以勇敢迈向意志那天。我们也以这句福楼拜的名言，送别即将离去的法国队
，希望法国队重拾勇气，重振辉煌！”
“皇马夺冠道路上一度南辕北辙，不过好在地球是圆的，他们还是找到了正确的
方向！”
“球员有自己的生活，每个观众也有自己的生活，当大家的生活交汇在这一刻，
就形成了历史的节点。在这里，我们既是别人眼中的风景，别人也是我们眼中的风景。”
刘嘉远
作为央视唯一一位来自南方的解说员，其南派的解说风格立马让人想起了詹俊，
第一次听他解说时最直观的感觉就是在模仿詹俊，不过受限于男低音的音色，其解说显得
激情不足，但是他的软件是绝对顶级的，随时为自己充电，对世界足坛动态把握的很及时
，即使是中小联赛的中小俱乐部球员，都不知道是从哪个犄角旮旯出来的阿猫阿狗，他都
很了解，语言功底也不错，比如这次欧洲杯，“爱尔兰队的邓恩在英超打进了最多的乌龙
球，所以对爱尔兰人来说，需要防火防盗防邓恩。”“对俄罗斯队来说，最大的冒险就是
不冒险。”“赫迪拉的这个射门真的像德甲联赛的LOGO一样”。
不过总的来说刘嘉远具有亮点的语言并不多，他的最大优势就是两个字，流畅。
波兰队的各种斯基，希腊队的各种斯，俄罗斯队的各种夫，克罗地亚的各种维奇，有时候
一句完整的话里面要出现两三个这些拗口的名字，他都能非常流畅的说出来，这一点我们
可以对比一下小组赛最后一场韩乔生的解说，韩乔生：“9号莱万。。。夫。。。多。。。
莱万多。。。”一旁的张路：“莱万多夫斯基！”韩乔生：“哦~~~”张路：“嘿嘿。。。
”韩乔生：“16号布拉奇。。。科夫。。。布拉什奇。。。”张路：“布拉什奇科夫斯基
！”韩乔生：“哦~~哦~~~”张路：“嘿嘿，嘿嘿。。。”相比之下，刘嘉远就显得更加内
行。
申方剑
比男低音还要低的音色，相对来说并不太适合去现场解说比赛，2010年欧冠决赛
后在网上被骂的狗血喷头，在那之后明显有所长进，专业性增强了，很多观点谈论起来头
头是道。为了引起不必要的口水，我就不多评论了，个人觉得其实他不差。
桂斌
说桂斌是文盲，那简直就是在侮辱文盲，如果给小学生修改病句的话，桂斌的一
场比赛下来至少能出100题。如果你脑子转的不够快，很容易被他的解说带到火星去，断句
断的非常糟糕，而且会插入无数个“是”、“呢”、“那么也是”、“以及是”。。。。
不知道是不是因为语文老师死得早导致他有点精神分裂。。。。推荐大家去看一场08-09赛
季欧冠八强战巴萨对拜仁首回合，10句话之内绝对让你菊花残，另外，有时他会带班詹俊
的《英超精华》，如果你看了，你会和他一样精神分裂。如此一遍遍地轮J着观众的耳朵，
让我们知道了原来足球比赛是可以这么解说的。整场比赛估计只有两个人能听懂他在说什
么，一个是桂斌，另一个是桂斌。
苏东
第一次听苏东那句标志性的狮吼，是在02-03赛季湖南卫视转播的西甲（没错，是
湖南卫视），“射门门门门门门门~~~！！！！！！球进了！！！！”，感觉浑身起鸡皮疙
瘩，但是后来慢慢习惯了，尤其是配上跌宕起伏的剧情，让人感觉激情四射，血脉喷张，
感觉就像是看了《勇敢的心》、《指环王》这样的史诗电影，不说别的，去看一下05年欧
冠决赛就知道了。当然，除了富有激情，苏东的专业性也很强，具有一名解说员所应拥有
的一切要素。
娄一晨+刘越
上海体育的王牌搭档，就是楼月组合，要论对一场比赛中单个回合和技战术层面
的分析解读能力，这两个（一定要是组合起来的）绝对是顶级，每一个进球是如何产生的
，他们都能对其剖析地很透彻，举个例子对比一下，上赛季曼城的两场客场比赛，一场是
欧冠对拜仁，一场是联赛对纽卡，两场比赛都是在球队需要进球的时候曼奇尼采取了相同
的战术，撤下一名前锋换上德容，表面上看会觉得很奇怪，怎么是在加强防守（段暄就是
这么认为的），但是楼月二人却分析出，这是一种加强进攻的手段，把中场扫荡的任务交
给德容一个人，解放出亚亚图雷和巴里两个人的进攻能力。最终的结果是，凭借亚亚图雷
的两球解决了战斗。
下面单独说两个人，这两个人的名字在前面已经被提到了很多次，就是黄健翔和
詹俊，此二人应该代表了华语解说的最高水准。
先说詹俊
詹俊最让人咋舌的就是他的硬盘容量，让人怀疑他脖子上面的那个到底是人脑还
是电脑，记得前些年看过一场英超联赛，纽卡斯尔对另一只中游球队，好像是因为红牌或
是受伤之类的变故，纽卡斯尔的秘鲁中场索拉诺被迫要去客串边后卫的位置，这时詹俊立
马向大家介绍：“索拉诺曾经在XX赛季在秘鲁国内联赛的XX队（好像叫水晶体育队）打过
半个赛季的边后卫，在英超赛场还是第一次。。。。”我TM立马就被征服了，这鬼能知道
。还有06-07欧冠淘汰赛拜仁对皇马，马凯打进了欧冠史上最快进球，当时詹俊立马介绍了
此前的欧冠最快进球前五位分别是在哪个赛季的哪场比赛由哪个球员打进的，这要换成其
他人不至少要花10分钟查资料然后结结巴巴地念出来？就更不用说经常介绍替补席上某位
球员在低级别联赛中的高光表现、教练席上某位助理教练的执教履历、裁判们和队医们的
工作方式、以及看台上的某个名人。。。。表面上看好像没什么技术含量，但是就这种职
业素养，就够其他同行膜拜。
詹俊高亢且富有磁性的声音使他的解说激情饱满，高速运转的头脑使他的解说简
洁流畅，再配上英超快速的比赛节奏和火爆的场面，相得益彰，看他解说的比赛就像大热
天来一瓶冰啤酒一样过瘾。如果说其他解说员的激情可以被称为“咋呼”，那詹俊的激情
则显得抑扬顿挫，很有节奏感，观众很容易被感染。
当然，詹俊在宏观层面上对比赛全局的分析能力，只能说是较强，还比不上张路
这样的老油条。另外，詹俊的普通话并不是那么标准，这也没办法，普通话本身就是以北
方方言为基础形成的，南方人比较吃亏。
再说黄健翔
黄健翔的解说给华语足球解说带来的是一场GM，与宋世雄、孙正平的广播式解说
相比，黄健翔的出现给人以耳目一新的感觉，让我们知道电视时代的足球解说应该是这样
的，后人则皆视其为标杆进行模仿。黄健翔几乎具备了一个优秀的解说员所应具备的一切
素质，语言简练幽默、分析透彻准确、熟知裁判规则、气氛渲染到位，完全将自己的灵魂
倾注在了比赛当中。一场经典的解说是构成一场经典比赛的重要元素，回想那些年留在我
们记忆中的经典比赛，几乎都伴随着黄健翔的声音，96年的比埃尔霍夫、00年的托尔多、
02年的罗纳尔多、06年的齐达内。。。。一场比赛，一个声音，一个巨星，这就是黄健翔
的能力。
但是黄健翔也略有不足。央视曾经转播过一个赛季的英超，和詹俊版的英超相比
显得非常沉闷。作为一位经过多届世界大赛洗礼的老兵油子，平时在演播室解说联赛的时
候，经常出现半天不说话的情况，自己忙自己的，一抬头发现球进了，就简单说两句，无
法拿出现场解说世界大赛的激情，这也很正常，现在央视的年轻解说都有这种倾向，贺炜
为甚。而詹俊、苏东，即使在解说等级再低的比赛，也会当做世界杯决赛来对待，这就是
敬业精神！
本文系转载
同意下面的观点：黄原来在央视是很喜欢的，现在的太娱乐了，不习惯也感觉不好
贺炜比较文艺，现在央视解说中比较喜欢贺炜
最怀念的，自然还是当年黄健翔+张路的组合
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 221.226.46.130][+reset]
※ 修改:．zyhu83 於 Jul 3 15:20:29 2012 修改本文．[FROM: 221.226.46.130]
标 题: 此帖终结所有解说员评论帖
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jul 3 14:48:21 2012)
此帖根据一名足球解说员应具备的基本素质对每一位解说员的优缺点进行深入分析，没有
人身攻击，理据服。
段暄
段暄最大的优势就是他的音色，声音高亢，是非常适合解说足球比赛的，尤其是
现场解说。但是，如果说他的硬件可以接近满分的话，那他的软件，0分，不能再多了。
缺点一，对比赛的分析不够深入。很明显，段暄所说的东西都是很表层的，也就
是我们肉眼都能看到的，无法深入挖掘比赛内部的东西，这一点，大家可以分别去听一下
2008年欧洲杯决赛段暄和黄健翔的不同版本，对于进球，段暄说：“这球啊，托雷斯是奋
力地在拼，奋力地在抢，硬是从拉姆的身后把球抢下来打了进去！！”这就是我们都能看
的见的东西，不用你说我们也知道。而黄健翔，则会告诉我们是由于攻防双方分别采取了
什么样的攻防策略，而后又如何改变了策略，又是什么原因导致战术没有执行到位，托雷
斯和拉姆是怎么斗心眼的过程，致使了进球的产生，以及对整场比赛的局势分析。真是不
比不知道。
缺点二，对世界足坛的走势关注过少。简单说就是比赛看少了，举例的话，还是
2008年的欧洲杯决赛，当阿隆索替补出场后，他说了这样一句话：“从前面的几场比赛来
看的话，阿隆索真的是一名实力很强的球员啊！！”这句话很明显暴露了他英超联赛一点
都不看，可以想象一下，如果是詹俊在这个时候会怎么说？其实像这种在大赛的时候仅凭
几场比赛来判断一名球员的强弱在他身上每个偶数年都会发生，他不看的不只是英超。再
举一例，上赛季欧冠小组赛拜仁对曼城，段暄说了一句：“由于我平时对英超联赛看的不
多，所以对曼城球员不是很了解，请陶指导。。。。”话说作为一位足球界内部人士，也
可以说是靠足球吃饭的，平时不做功课，球迷很无语。
缺点三，语言不流畅。这个就不用我多说了，无论是主持天下足球还是解说比赛
都会有，一句话讲完前半句，憋了半天才出来后半句，中间还要加无数个“额。。。”、
“嗯。。。”，听着真是着急，这种情况在詹俊、贺炜的身上都从不会出现。
缺点四，文盲。举个例子，这次欧洲杯的英法大战纳斯里的进球，段暄说了一大
串：“这个球哈特居然没有扑到，这个球哈特怎么会没扑到呢？这个球哈特为什么会没扑
到？。。。。”你问谁呢？你能够告诉我们原因不？到底是因为门将重心偏移、还是射门
队员脚腕的假动作、还是防守球员阻挡了视线、还是门将预判错误、还是其他什么原因，
你倒是分析分析啊。
缺点五，幽默的下限。就是很多球迷所说的浪笑，举例的话还是纳斯里的这个进
球，在放慢动作的时候，段暄对这个球进行了解读：“哈哈，这脚射门真的像冷箭一样啊
，呵呵，哈哈哈。。。。”就没了。。。。我彻底石化了，“冷箭”这个词就有这么好笑
吗？其实这还算好的，段哈哈浪笑的巅峰之作当然是上赛季欧冠半决赛皇马对拜仁的次回
合，很多句话中间都要插入无数个“哈哈”，自己在那笑的话都说不好，一旁的徐阳后来
都懒得搭理他了。
综上所述，一个脑子不清楚低水平的解说真的配不上高水平的比赛，无法起到对
足球运动的传播作用，如果要我送你一句话：辞了吧。
刘建宏
刘建宏语言的塑造性是很强的，在央视也只有张斌能出其右了，对比赛气氛的渲
染能力也很强，其巅峰之作是2006年世界杯西班牙对法国，比分从1比1到2比1的那段时间
，一般球迷可能会看的昏昏欲睡，但是刘建宏则把比赛剑拔弩张的紧张气氛渲染到了极致
：“安静，太安静了，虽然场面波澜不惊，但是我们似乎闻到了一股空气被烧焦的味道！
。。。。”能拿金话筒奖真不是盖的，经常能说出很有艺术性、震撼性的话，那些话是段
暄之流绝对说不出来的。比较有争议的就是他那段著名的六问中国足球，诚然，把他那段
话形成文字单拎出来，是经不起逐字逐句的推敲，但是，如果你看了直播，在那种情境下
，刘建宏的那段话是从微观视角抨击中国足球的体制和环境，把屎盆子扣在球员身上没有
意义，是值得深思的。由于常年从事中国足球的工作，球迷们经常把对中国足球的怒火转
嫁到了他身上，没少谩骂。
下面说缺点，前些年的刘建宏每场比赛都会出现这种情况：“打门！球进了！进
球队员是9号。。。。（花10秒钟时间翻资料）XXX，（再介绍出身年月身高体重），这个
球10号传的很漂亮，10号是。。。。（再花10秒钟时间翻资料）XXX，（还是出身年月身高
体重），这个球5号出现了防守失误，5号是（还是10秒钟时间翻资料）XXX，（依然是出身
年月身高体重）。。。。”这都是出现在欧洲顶级联赛的赛场上，对于稍微急性子的球迷
这种解说真是要了他们的命。要是换成詹俊，哪怕是两只保级队，也会是这样的：“这球
进了！！凯文·多伊尔！贾维斯摆脱了博亚塔的防守传到中路，里基茨盯人不紧，被多伊
尔抓住了机会，头球攻破了匈牙利国门博格丹的十指关！！。。。。”非常流畅。
另外，刘建宏对足球规则也吃得不透，无论是裁判规则还是场外规则，相信大家
都记得2006年世界杯预选赛亚洲区最后一场中国对中国香港，刘建宏去广州前方解说，比
赛末段中国队与科威特队积分净胜球都相同，这时候刘建宏就不知道接下来要怎么办了，
居然说第二天亚足联应该开个会好好研究一下谁出线，我当时还差点信以为真了。。。。
镜头切到后方演播室，黄健翔告诉大家中国队因为进球数少已经被淘汰了。。。。
贺炜
除去吟诗作对的能力，贺炜的加强版就是黄健翔，很多人都通过南非世界杯了解
他，其实在那之前贺炜就已经展现了他的能力，对比赛、对球员的行为都分析的很透彻，
书读得很多，知识面也非常广，经常使用经典著作中的经典段落，并且能够把球场上的情
况很贴切的延伸到其他领域，把欧洲杯席尔瓦的进球比作高尔夫果岭上的推杆、把世界杯
上苏亚雷斯的手球比作排球中的拦网、把鲁尼比作圆桌骑士、把C罗比作圆规。。。。他的
经典语录球迷们都如数家珍了，列几个。
“人的一生中最光辉的一天，并非是功成名就那天，而是从悲叹与绝望中产生对
人生的挑战、以勇敢迈向意志那天。我们也以这句福楼拜的名言，送别即将离去的法国队
，希望法国队重拾勇气，重振辉煌！”
“皇马夺冠道路上一度南辕北辙，不过好在地球是圆的，他们还是找到了正确的
方向！”
“球员有自己的生活，每个观众也有自己的生活，当大家的生活交汇在这一刻，
就形成了历史的节点。在这里，我们既是别人眼中的风景，别人也是我们眼中的风景。”
刘嘉远
作为央视唯一一位来自南方的解说员，其南派的解说风格立马让人想起了詹俊，
第一次听他解说时最直观的感觉就是在模仿詹俊，不过受限于男低音的音色，其解说显得
激情不足，但是他的软件是绝对顶级的，随时为自己充电，对世界足坛动态把握的很及时
，即使是中小联赛的中小俱乐部球员，都不知道是从哪个犄角旮旯出来的阿猫阿狗，他都
很了解，语言功底也不错，比如这次欧洲杯，“爱尔兰队的邓恩在英超打进了最多的乌龙
球，所以对爱尔兰人来说，需要防火防盗防邓恩。”“对俄罗斯队来说，最大的冒险就是
不冒险。”“赫迪拉的这个射门真的像德甲联赛的LOGO一样”。
不过总的来说刘嘉远具有亮点的语言并不多，他的最大优势就是两个字，流畅。
波兰队的各种斯基，希腊队的各种斯，俄罗斯队的各种夫，克罗地亚的各种维奇，有时候
一句完整的话里面要出现两三个这些拗口的名字，他都能非常流畅的说出来，这一点我们
可以对比一下小组赛最后一场韩乔生的解说，韩乔生：“9号莱万。。。夫。。。多。。。
莱万多。。。”一旁的张路：“莱万多夫斯基！”韩乔生：“哦~~~”张路：“嘿嘿。。。
”韩乔生：“16号布拉奇。。。科夫。。。布拉什奇。。。”张路：“布拉什奇科夫斯基
！”韩乔生：“哦~~哦~~~”张路：“嘿嘿，嘿嘿。。。”相比之下，刘嘉远就显得更加内
行。
申方剑
比男低音还要低的音色，相对来说并不太适合去现场解说比赛，2010年欧冠决赛
后在网上被骂的狗血喷头，在那之后明显有所长进，专业性增强了，很多观点谈论起来头
头是道。为了引起不必要的口水，我就不多评论了，个人觉得其实他不差。
桂斌
说桂斌是文盲，那简直就是在侮辱文盲，如果给小学生修改病句的话，桂斌的一
场比赛下来至少能出100题。如果你脑子转的不够快，很容易被他的解说带到火星去，断句
断的非常糟糕，而且会插入无数个“是”、“呢”、“那么也是”、“以及是”。。。。
不知道是不是因为语文老师死得早导致他有点精神分裂。。。。推荐大家去看一场08-09赛
季欧冠八强战巴萨对拜仁首回合，10句话之内绝对让你菊花残，另外，有时他会带班詹俊
的《英超精华》，如果你看了，你会和他一样精神分裂。如此一遍遍地轮J着观众的耳朵，
让我们知道了原来足球比赛是可以这么解说的。整场比赛估计只有两个人能听懂他在说什
么，一个是桂斌，另一个是桂斌。
苏东
第一次听苏东那句标志性的狮吼，是在02-03赛季湖南卫视转播的西甲（没错，是
湖南卫视），“射门门门门门门门~~~！！！！！！球进了！！！！”，感觉浑身起鸡皮疙
瘩，但是后来慢慢习惯了，尤其是配上跌宕起伏的剧情，让人感觉激情四射，血脉喷张，
感觉就像是看了《勇敢的心》、《指环王》这样的史诗电影，不说别的，去看一下05年欧
冠决赛就知道了。当然，除了富有激情，苏东的专业性也很强，具有一名解说员所应拥有
的一切要素。
娄一晨+刘越
上海体育的王牌搭档，就是楼月组合，要论对一场比赛中单个回合和技战术层面
的分析解读能力，这两个（一定要是组合起来的）绝对是顶级，每一个进球是如何产生的
，他们都能对其剖析地很透彻，举个例子对比一下，上赛季曼城的两场客场比赛，一场是
欧冠对拜仁，一场是联赛对纽卡，两场比赛都是在球队需要进球的时候曼奇尼采取了相同
的战术，撤下一名前锋换上德容，表面上看会觉得很奇怪，怎么是在加强防守（段暄就是
这么认为的），但是楼月二人却分析出，这是一种加强进攻的手段，把中场扫荡的任务交
给德容一个人，解放出亚亚图雷和巴里两个人的进攻能力。最终的结果是，凭借亚亚图雷
的两球解决了战斗。
下面单独说两个人，这两个人的名字在前面已经被提到了很多次，就是黄健翔和
詹俊，此二人应该代表了华语解说的最高水准。
先说詹俊
詹俊最让人咋舌的就是他的硬盘容量，让人怀疑他脖子上面的那个到底是人脑还
是电脑，记得前些年看过一场英超联赛，纽卡斯尔对另一只中游球队，好像是因为红牌或
是受伤之类的变故，纽卡斯尔的秘鲁中场索拉诺被迫要去客串边后卫的位置，这时詹俊立
马向大家介绍：“索拉诺曾经在XX赛季在秘鲁国内联赛的XX队（好像叫水晶体育队）打过
半个赛季的边后卫，在英超赛场还是第一次。。。。”我TM立马就被征服了，这鬼能知道
。还有06-07欧冠淘汰赛拜仁对皇马，马凯打进了欧冠史上最快进球，当时詹俊立马介绍了
此前的欧冠最快进球前五位分别是在哪个赛季的哪场比赛由哪个球员打进的，这要换成其
他人不至少要花10分钟查资料然后结结巴巴地念出来？就更不用说经常介绍替补席上某位
球员在低级别联赛中的高光表现、教练席上某位助理教练的执教履历、裁判们和队医们的
工作方式、以及看台上的某个名人。。。。表面上看好像没什么技术含量，但是就这种职
业素养，就够其他同行膜拜。
詹俊高亢且富有磁性的声音使他的解说激情饱满，高速运转的头脑使他的解说简
洁流畅，再配上英超快速的比赛节奏和火爆的场面，相得益彰，看他解说的比赛就像大热
天来一瓶冰啤酒一样过瘾。如果说其他解说员的激情可以被称为“咋呼”，那詹俊的激情
则显得抑扬顿挫，很有节奏感，观众很容易被感染。
当然，詹俊在宏观层面上对比赛全局的分析能力，只能说是较强，还比不上张路
这样的老油条。另外，詹俊的普通话并不是那么标准，这也没办法，普通话本身就是以北
方方言为基础形成的，南方人比较吃亏。
再说黄健翔
黄健翔的解说给华语足球解说带来的是一场GM，与宋世雄、孙正平的广播式解说
相比，黄健翔的出现给人以耳目一新的感觉，让我们知道电视时代的足球解说应该是这样
的，后人则皆视其为标杆进行模仿。黄健翔几乎具备了一个优秀的解说员所应具备的一切
素质，语言简练幽默、分析透彻准确、熟知裁判规则、气氛渲染到位，完全将自己的灵魂
倾注在了比赛当中。一场经典的解说是构成一场经典比赛的重要元素，回想那些年留在我
们记忆中的经典比赛，几乎都伴随着黄健翔的声音，96年的比埃尔霍夫、00年的托尔多、
02年的罗纳尔多、06年的齐达内。。。。一场比赛，一个声音，一个巨星，这就是黄健翔
的能力。
但是黄健翔也略有不足。央视曾经转播过一个赛季的英超，和詹俊版的英超相比
显得非常沉闷。作为一位经过多届世界大赛洗礼的老兵油子，平时在演播室解说联赛的时
候，经常出现半天不说话的情况，自己忙自己的，一抬头发现球进了，就简单说两句，无
法拿出现场解说世界大赛的激情，这也很正常，现在央视的年轻解说都有这种倾向，贺炜
为甚。而詹俊、苏东，即使在解说等级再低的比赛，也会当做世界杯决赛来对待，这就是
敬业精神！
本文系转载
同意下面的观点：黄原来在央视是很喜欢的，现在的太娱乐了，不习惯也感觉不好
贺炜比较文艺，现在央视解说中比较喜欢贺炜
最怀念的，自然还是当年黄健翔+张路的组合
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 221.226.46.130][+reset]
※ 修改:．zyhu83 於 Jul 3 15:20:29 2012 修改本文．[FROM: 221.226.46.130]
No comments:
Post a Comment