发信人: weigm1204 (珍爱生命，远离伪非), 信区: WorldFootball
标 题: [浆糊]学习他人不是国家队的出路
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jul 3 01:44:03 2012)
我坚信世界上没有哪种打法是可以被称为世界第一的。世界第一的只能是团队，是球星，
而不可能是具体某一种打法。
试想一下，如果当初总是大赛疲软的西班牙在98年之后学法国，02年之后学巴西，04年之
后学希腊，06年之后再学意大利，他们还能创下今天的不世伟业吗？这是天朝队的做法！
我们的足球总是在不停的找风格，今天学德国，明天学荷兰，最后自己也不知道自己是个
什么玩意了。
对于足球传统强国，风格更不可能轻易改变，或者说想变也很难改变。看看足球的发展史
，不同的打法都有辉煌的时候。某个国家队盛极一时，我更愿意认为这是因为这个国家遇
上了一批天才的球员，而不是说他们找到了一种先进的打法。
另外一个问题。青训体系是不是西班牙成功的最大原因？个人认为是，也不是。青训是必
要非充分条件。难道其他足球传统强国就不重视青训吗？我认为不可能不重视。足球传统
强国民间应该都有着非常好的群众基础，也应该有着非常好的足球培养系统。但这些都只
能保证他们始终处在足球强国的地位，而不能保证他们站在世界之巅，原因很简单：天才
不是你想培养就能培养出来的，一批天才的同时出现更是小概率事件。
我还清晰记得98年法国队夺冠后，足球之夜探访法国的足球青训体系，似乎把法国队的崛
起归功于他们的青训。我现在想问的是，当初他们的青训体系后来没有继续搞下去吗？或
者转过来问西班牙，08年之前西班牙的青训和今天的青训不同了吗？再问巴萨，拉马西亚
79年就建立了，范加尔到里杰卡尔德之间的巴萨混乱时期和现在的拉马西亚有什么不同吗
？
总结一下：
1，学习他人的打法不如坚持自己的打法，特别是对于足球传统强国；
2，打法没有优劣之分，有优劣的是团队或者个体。
3，青训是成功的必要非充分条件。
4，一批天才的出现国家队称雄的最大原因。但一批天才的出现是一种偶然性非常大的现象
，可遇不可求。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.37.27.252]
标 题: [浆糊]学习他人不是国家队的出路
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Jul 3 01:44:03 2012)
我坚信世界上没有哪种打法是可以被称为世界第一的。世界第一的只能是团队，是球星，
而不可能是具体某一种打法。
试想一下，如果当初总是大赛疲软的西班牙在98年之后学法国，02年之后学巴西，04年之
后学希腊，06年之后再学意大利，他们还能创下今天的不世伟业吗？这是天朝队的做法！
我们的足球总是在不停的找风格，今天学德国，明天学荷兰，最后自己也不知道自己是个
什么玩意了。
对于足球传统强国，风格更不可能轻易改变，或者说想变也很难改变。看看足球的发展史
，不同的打法都有辉煌的时候。某个国家队盛极一时，我更愿意认为这是因为这个国家遇
上了一批天才的球员，而不是说他们找到了一种先进的打法。
另外一个问题。青训体系是不是西班牙成功的最大原因？个人认为是，也不是。青训是必
要非充分条件。难道其他足球传统强国就不重视青训吗？我认为不可能不重视。足球传统
强国民间应该都有着非常好的群众基础，也应该有着非常好的足球培养系统。但这些都只
能保证他们始终处在足球强国的地位，而不能保证他们站在世界之巅，原因很简单：天才
不是你想培养就能培养出来的，一批天才的同时出现更是小概率事件。
我还清晰记得98年法国队夺冠后，足球之夜探访法国的足球青训体系，似乎把法国队的崛
起归功于他们的青训。我现在想问的是，当初他们的青训体系后来没有继续搞下去吗？或
者转过来问西班牙，08年之前西班牙的青训和今天的青训不同了吗？再问巴萨，拉马西亚
79年就建立了，范加尔到里杰卡尔德之间的巴萨混乱时期和现在的拉马西亚有什么不同吗
？
总结一下：
1，学习他人的打法不如坚持自己的打法，特别是对于足球传统强国；
2，打法没有优劣之分，有优劣的是团队或者个体。
3，青训是成功的必要非充分条件。
4，一批天才的出现国家队称雄的最大原因。但一批天才的出现是一种偶然性非常大的现象
，可遇不可求。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.37.27.252]
No comments:
Post a Comment