发信人: sysno1 (abc), 信区: V_Suggestions
标 题: 请问图书馆一个港台阅览室不向本科生开放的大学如何发信站: 南京大学小百合站 (Thu Nov 1 17:50:48 2012)


这篇文章请我校图书馆的负责人看一看 用大脑想一想到底是不是应该解决这个问题
先说一点题外话 可能这个id图书馆很熟悉 本id经常给图书馆各种各样的建议,可能你们
已经不胜其烦,但是有些事情是不得不说的。图书馆每天那么多人占座,你们却没有丝毫
应对措施,甚至我都看不出来你们解决问题的诚意;那些破电脑今天这个坏了明天那个坏
了没人修;检索电脑还在用那么怀旧的智能abc输入法,我建议的时候居然说什么电脑内存
空间不足!!过了半年你们才把空间腾出来;对小百合的占座吐槽贴的回复居然千篇一律
,还表示你们在鼓楼实行了什么所谓制度,扯淡,仙林呢,你们不管吗?;弄一个破研究
间还不隔音,居然在屋里贴上“请保持安静”,那干脆别叫研究间好了。叫“集体自习室
”吧;网上查得到的书在书架上奇妙消失;委托的书从书架上失踪……要吐槽的事情太多
了。也许你们会有一天把我列进“暂无能为力服务读者名单”,但是今天我也要说这个问
题!这个问题我想需要得到解决!也许下边会有一只又一只河蟹爬过来在下边横行,但是
这都不重要了,重要的是你们需要好好地 用大脑考虑一下这个问题!
当我走进仙林图书馆看着港台原版书展览,看着一本本好书打算填写推荐表的时候,我把
单子放了下来,不得不感叹,我是小本科生,我推荐你们买书,我能从中得到什么呢?我
就那么好心,给研究生们推荐几本书吗?这种感觉真让人寒心!
不知你们的特殊原因是什么特殊原因。不过本人暂且列几条可能原因,然后挨个看看他们
的不合理性。
一 为了保护书。众所周知,港台书的成本比较高,是的,是这样的,可能里边的民国文献
也需要保护,是的,不反对,但是你可以把他像博物馆一样保护起来啊。为什么还要阅览
呢?再说,我们本科生就那么没素质吗?就会破坏你们的书?还有,现在南图的港台和民
国阅览都开放了,甚至港澳台原版报纸都看得到,他们就不知道保护码?何况那是对公众
开放!
二 for some political reasons. 这个似乎有道理又没道理,有道理的一点大家都懂得,
但是这点道理明显过时了。首先,现在传媒很发达,有些东西根本不是通过图书传播的,
何况阅览室的书以学术性书记为主!还有,人家南图都向公众开放港台报纸了(这个比书
更political吧),是向公众开放!一个大学的阅览室就不能向本科开放吗!
三 可能你们认为本科生能力不足 不能看这些东西吧!你们错了!南大是要建设中国最好
的本科教育的!本科教育!当然我不是否认研究生教育的重要意义,但是,既然说出了这
个口号,作为学校的直属部门,图书馆是不是应该为本科生提供一些积极的便利!
还有一点,可能更重要的一点是,现在使用港台阅览是的最主要群体(什么院系你们自己
清楚)的研究生在鼓楼!!!在鼓楼!!!而且短期之内办不过来!这一两年你们图书馆
不对本科生开放,我真不知道这个阅览室的存在意义在哪里!你们要想一想,当我,我们
学校的书明明有,但是我们看不到的时候,学生们是什么心情!不是你们在哪里坐着喝喝
茶水看看报纸拍拍聪慧的大脑瓜就能解决的(不要跟我说什么要什么签字什么盖章的鬼话
,这玩意弄得多费劲你们不是不知道。直接说你们不想让看就完了)
好了,就说这么多了,我希望你们能够给一个负责的恢复,而不是官话套话空话,我也希
望你们以后再回复的时候也都不要用什么“我们会加强管理”“号召大家不要占座”“我
们正在寻找解决方案”“这是由于特殊原因”这样的空话去回复。也许这是什么部门的死
规定,但是这有什么不能说的呢?规定过时的也要改啊!还有 如果你们在回复大家的占座
吐槽的时候给你们提两个建议 首先不要复制粘贴以前的老回复 显得毫无诚意 其次 别再
把你们在鼓楼的什么制度说出来,我们指的是仙林 而且你们的制度基本死掉了。
如果你们还是用官话回答,那我也要谢谢你们的回复,你们的回复将要赢得我,可能还有
很多人深深的鄙视。我相信我们不会被迫去南图查找我校拥有的资料!这是对南大图书馆
的侮辱!!!
就这么多了,你们看着解决吧 另外 也许语无伦次 请原谅
很抱歉 只发在校长信箱是因为如果发在图书馆信箱会被冷处理


--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.26.13.153]