发信人: Lyreharp (小龙湾——潜龙在渊飞龙在天), 信区: WorldFootball
标 题: 新浪：细数巴萨马竞之战六大争议 巴萨靠裁判才赢球
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Feb 27 12:12:21 2012)
中场结束前，布斯克茨在本方禁区内手球躲过点球 新浪体育讯 巴萨(微博)2比1在客
场拿下马德里竞技，比分背后的内容之丰富，怕是赛前所无人能预料的，从阿尔维斯首开
纪录开始，一直到终场哨响，有争议的判罚不幸的成为场上主旋。
全场主裁判佩雷斯-拉萨总共出示了13张黄牌。第一个大争议来自于上半时桑切斯回做
，梅西突破形成单刀进球被取消，拉萨认为梅西在带球时手碰到了皮球，进球应予以取消
。而慢动作也显示，皮球似乎也碰到了梅西，如果严格来算，进球的确应该算数。
上半场结束前，小法从身后贸然从身后飞铲胡安-弗兰，在一个不太危险的地带，小法
突然“英超情绪”爆发，用这个杀伤力不小的动作来进行干扰，胡安弗兰毫无准备，痛苦
倒地。事实上小法也没有铲实皮球，只能说是蹭到，裁判若严厉对待，可以考虑红牌。结
果拉萨出示黄牌，这引发了马竞队员的集体不满。
到下半场，场面一度胶着，争议判罚次数陡然上升，第58分钟，法尔考接科克直传欲
突破形成单刀，远端裁判举旗示意越位，拉萨吹哨表示认定，但慢镜头显示科克传球一瞬
间，法尔考至少拖在阿比达尔一个身位之后，既不露脚也不露头，远端裁判显然看走眼。
第71分钟，争议再起，阿尔维斯在拿不到球的前提下，先拉扯，再接着明显出肘打在
菲利佩后脑上，这个组合动作比较恶劣，值得红牌警示，马竞队员也是群情激愤。但拉萨
还是黄牌，惹得西蒙尼在场下也直起急。
估计此时瓜帅在场下也是一身冷汗，在看到黄牌之后，立刻用昆卡把阿尔维斯换下，
确保最后阶段别出现二黄换一红的悲剧场面。但马上争议场面再度出现：梅西在马竞队员
还在排人墙的时候，直接打了一个极高质量的搓反向远端的高抛弧线任意球进门。由于没
听到哨声，马竞队员再次围着裁判要说法。但拉萨没有理会，还给嗓门过大情绪过于激动
的的法尔考和米兰达黄牌警告。
这个镜头让人想起了0809赛季两队的一次交锋，整个场景极其相似，当门将库佩还在
指挥队员排人墙时，梅西突然射门得分，球员上前抗议无效。其实这样的抗议毫无意义，
除非裁判自己强制要求，否则没有哪条法则强制规定必须得在裁判吹哨后才能罚任意球，
更不会有法则规定必须得在队员排好人墙后主罚任意球。马竞队员认为，在排人墙的过程
中对手必须得听裁判吹哨后才能罚出任意球，但这种理解有偏差，何况梅西得到的这个任
意球还是直接任意球，可以说这个争议是不存在的。
比赛到最后阶段，出现一个通过回放慢镜才知道的判罚不到位，布斯克茨在争顶时玩
了把上帝之手，然而佩雷斯-拉萨显然没有看清细节，让马竞在最后阶段想要得到点球的希
望落空。
总体来看，从佩雷斯-拉萨的判罚中“获益”更多的是巴萨，这也自然而然地让马竞方
面很不满意。少帅西蒙尼赛后带着讽刺地口吻说“裁判？我觉得裁判表现堪称完美，就是
有点小细节处理不好，比如布斯克茨的禁区内手球，阿尔维斯本该被罚下，却继续留在了
场上。”
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 221.226.121.162]
标 题: 新浪：细数巴萨马竞之战六大争议 巴萨靠裁判才赢球
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Feb 27 12:12:21 2012)
中场结束前，布斯克茨在本方禁区内手球躲过点球 新浪体育讯 巴萨(微博)2比1在客
场拿下马德里竞技，比分背后的内容之丰富，怕是赛前所无人能预料的，从阿尔维斯首开
纪录开始，一直到终场哨响，有争议的判罚不幸的成为场上主旋。
全场主裁判佩雷斯-拉萨总共出示了13张黄牌。第一个大争议来自于上半时桑切斯回做
，梅西突破形成单刀进球被取消，拉萨认为梅西在带球时手碰到了皮球，进球应予以取消
。而慢动作也显示，皮球似乎也碰到了梅西，如果严格来算，进球的确应该算数。
上半场结束前，小法从身后贸然从身后飞铲胡安-弗兰，在一个不太危险的地带，小法
突然“英超情绪”爆发，用这个杀伤力不小的动作来进行干扰，胡安弗兰毫无准备，痛苦
倒地。事实上小法也没有铲实皮球，只能说是蹭到，裁判若严厉对待，可以考虑红牌。结
果拉萨出示黄牌，这引发了马竞队员的集体不满。
到下半场，场面一度胶着，争议判罚次数陡然上升，第58分钟，法尔考接科克直传欲
突破形成单刀，远端裁判举旗示意越位，拉萨吹哨表示认定，但慢镜头显示科克传球一瞬
间，法尔考至少拖在阿比达尔一个身位之后，既不露脚也不露头，远端裁判显然看走眼。
第71分钟，争议再起，阿尔维斯在拿不到球的前提下，先拉扯，再接着明显出肘打在
菲利佩后脑上，这个组合动作比较恶劣，值得红牌警示，马竞队员也是群情激愤。但拉萨
还是黄牌，惹得西蒙尼在场下也直起急。
估计此时瓜帅在场下也是一身冷汗，在看到黄牌之后，立刻用昆卡把阿尔维斯换下，
确保最后阶段别出现二黄换一红的悲剧场面。但马上争议场面再度出现：梅西在马竞队员
还在排人墙的时候，直接打了一个极高质量的搓反向远端的高抛弧线任意球进门。由于没
听到哨声，马竞队员再次围着裁判要说法。但拉萨没有理会，还给嗓门过大情绪过于激动
的的法尔考和米兰达黄牌警告。
这个镜头让人想起了0809赛季两队的一次交锋，整个场景极其相似，当门将库佩还在
指挥队员排人墙时，梅西突然射门得分，球员上前抗议无效。其实这样的抗议毫无意义，
除非裁判自己强制要求，否则没有哪条法则强制规定必须得在裁判吹哨后才能罚任意球，
更不会有法则规定必须得在队员排好人墙后主罚任意球。马竞队员认为，在排人墙的过程
中对手必须得听裁判吹哨后才能罚出任意球，但这种理解有偏差，何况梅西得到的这个任
意球还是直接任意球，可以说这个争议是不存在的。
比赛到最后阶段，出现一个通过回放慢镜才知道的判罚不到位，布斯克茨在争顶时玩
了把上帝之手，然而佩雷斯-拉萨显然没有看清细节，让马竞在最后阶段想要得到点球的希
望落空。
总体来看，从佩雷斯-拉萨的判罚中“获益”更多的是巴萨，这也自然而然地让马竞方
面很不满意。少帅西蒙尼赛后带着讽刺地口吻说“裁判？我觉得裁判表现堪称完美，就是
有点小细节处理不好，比如布斯克茨的禁区内手球，阿尔维斯本该被罚下，却继续留在了
场上。”
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 221.226.121.162]
No comments:
Post a Comment