发信人: gongping (公平足矣), 信区: V_Suggestions
标 题: 教学是否有标准?各个专业是否有贵贱?
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Feb 29 21:16:04 2012)


尊敬的领导您好!

我们是08级即将毕业的应届生。

我们想反映的问题是基于事实的。

08级辅修成绩刚刚以“教务处处长信箱”发帖的形式公布于全校。我们暂不谈涉及隐
私的问题。在正常的教务网成绩上却一直没有登录,我们到现在也不能登录正常查看。

此举让我们不仅看到了自己所学专业(金融)全年级的通过率,也有幸看到了其他专
业(例如法律)全年级的通过率。

对比鲜明,还望移步。

法律(除缺考基本均通过): http://bbs.nju.edu.cn/vd24306/main.html?bbstcon%3Fboard%3DM_Academic%26file%3DM.1330412684.A

金融(粗略统计通过者1/4): http://bbs.nju.edu.cn/vd23403/main.html?bbstcon%3Fboard%3DM_Academic%26file%3DM.1330329191.A

我们不想说金融这两年课程的难度与我们的刻苦,我们更不想说每每看到其他专业几
门一起开卷考试时,我们的踏实肯读。

但结果却让我们很意外。

我们的问题是:

1.作为两年前平等对待平等报名的几门双学位,通过率为什么没有平等对待?
(是我们本身的能力水平不相同么,我们本身就差?
还是我们能力水平相同,课程难度相差极大,那同等效力的双学位证书还有它同等效力
的公平性么?岂不是需要设计不同证明效力的证书了?)

2.这样的一种公布方式,既然没有在教务网上登录,只是以发帖的形式出现,我们是否还
有可以质疑分数申请查分的权利?

3.学校是我们快乐学习的地方,但是这样的处理结果,让我们觉得很被动也很无奈。

希望能够得到解答,感谢您的宝贵时间。

祝好!

金融辅修的同学们
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.209.2.202]
※ 修改:.gongping 於 Feb 29 21:19:51 2012 修改本文.[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:.gongping 於 Feb 29 21:20:56 2012 修改本文.[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:.gongping 於 Feb 29 21:23:14 2012 修改本文.[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:.gongping 於 Feb 29 21:24:42 2012 修改本文.[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:.gongping 於 Feb 29 21:28:38 2012 修改本文.[FROM: 180.209.2.202]