发信人: gongping (公平足矣), 信区: V_Suggestions
标 题: 教学是否有标准？各个专业是否有贵贱？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Feb 29 21:16:04 2012)


尊敬的领导您好！

我们是08级即将毕业的应届生。

我们想反映的问题是基于事实的。

08级辅修成绩刚刚以“教务处处长信箱”发帖的形式公布于全校。我们暂不谈涉及隐
私的问题。在正常的教务网成绩上却一直没有登录，我们到现在也不能登录正常查看。

此举让我们不仅看到了自己所学专业（金融）全年级的通过率，也有幸看到了其他专
业（例如法律）全年级的通过率。

对比鲜明，还望移步。

法律（除缺考基本均通过）： http://bbs.nju.edu.cn/vd24306/main.html?bbstcon%3Fboard%3DM_Academic%26file%3DM.1330412684.A

金融（粗略统计通过者1/4）： http://bbs.nju.edu.cn/vd23403/main.html?bbstcon%3Fboard%3DM_Academic%26file%3DM.1330329191.A

我们不想说金融这两年课程的难度与我们的刻苦，我们更不想说每每看到其他专业几
门一起开卷考试时，我们的踏实肯读。

但结果却让我们很意外。

我们的问题是：

1.作为两年前平等对待平等报名的几门双学位，通过率为什么没有平等对待？
（是我们本身的能力水平不相同么，我们本身就差？
还是我们能力水平相同，课程难度相差极大，那同等效力的双学位证书还有它同等效力
的公平性么？岂不是需要设计不同证明效力的证书了？）

2.这样的一种公布方式，既然没有在教务网上登录，只是以发帖的形式出现，我们是否还
有可以质疑分数申请查分的权利？

3.学校是我们快乐学习的地方，但是这样的处理结果，让我们觉得很被动也很无奈。

希望能够得到解答，感谢您的宝贵时间。

祝好！

金融辅修的同学们
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 180.209.2.202]
※ 修改:．gongping 於 Feb 29 21:19:51 2012 修改本文．[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:．gongping 於 Feb 29 21:20:56 2012 修改本文．[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:．gongping 於 Feb 29 21:23:14 2012 修改本文．[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:．gongping 於 Feb 29 21:24:42 2012 修改本文．[FROM: 58.212.102.237]
※ 修改:．gongping 於 Feb 29 21:28:38 2012 修改本文．[FROM: 180.209.2.202]
http://bbs.nju.edu.cn/bbstcon?board=V_Suggestions&file=M.1330521364.A
FT中文十大 华尔街中文十大 水木十大 小百合十大 饮水思源十大 日月光华十大