发信人: Hsee (梦里寻你), 信区: Pictures
标 题: 我们不需要纠结官二代，我们只要正义的判决！
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Feb 27 22:49:52 2012)
不需要纠结于官二代，我们需要看到人民的法院、人民的检察院公众严厉的宣判。
于情，愤怒，甚至死刑都可以理解，不同国家法律制度，这种事情，我想在很多国家也是
会被万民愤怒的。
于理，不管是否二代，也不论有什么情感纠结，虽说罪刑法定，但在量刑上还是有很大余
地的，我想这是任何有正义的人担心的吧，这个时候难道不应该需要民意？都应该在法定
范围内从重而不是从轻。
民意本身真有那么大的可怕么？ 我看未必，民意就是良知。权力来自于人民，也必将服从
于人民的意志而不是个别人某些人的意志。
PS：
毁容向来被严惩，施害者可能会遭遇严厉判决
《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成
严重伤残的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。用硫酸或者泼油烧伤造成对方毁
容，一般即可以算作“特别残忍手段致人重伤造成严重伤残”。
2010年，最高人民法院刑事审判第一庭的副庭长李武清在《刑法重大疑难热点问题解析》
曾介绍过一个毁容判死刑复核通过的案例。李武清称“采用硫酸泼洒被害人致被害人毁容
二级伤残，从案件情况看属于有预谋的犯罪，动机卑劣、手段残忍，导致被害人永久性的
伤残，生不如死，综合考虑核准死刑。这个是被害人没有死亡核准的死刑，但是这个比死
还要痛苦。”
2003年，也曾有过一例女生之间泼硫酸毁容被判死刑的案例，作案者年仅19岁。法院认为
泼酸硫搞得人生不如死，痛不欲生，所以判死刑。这就是为什么刑法规定伤害罪可以判死
刑。
所以，如果周岩的伤残鉴定比较严重的话，即使陶汝坤是未成年人，不会判死刑，但也需
要重判。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.144.174]
标 题: 我们不需要纠结官二代，我们只要正义的判决！
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Feb 27 22:49:52 2012)
不需要纠结于官二代，我们需要看到人民的法院、人民的检察院公众严厉的宣判。
于情，愤怒，甚至死刑都可以理解，不同国家法律制度，这种事情，我想在很多国家也是
会被万民愤怒的。
于理，不管是否二代，也不论有什么情感纠结，虽说罪刑法定，但在量刑上还是有很大余
地的，我想这是任何有正义的人担心的吧，这个时候难道不应该需要民意？都应该在法定
范围内从重而不是从轻。
民意本身真有那么大的可怕么？ 我看未必，民意就是良知。权力来自于人民，也必将服从
于人民的意志而不是个别人某些人的意志。
PS：
毁容向来被严惩，施害者可能会遭遇严厉判决
《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成
严重伤残的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。用硫酸或者泼油烧伤造成对方毁
容，一般即可以算作“特别残忍手段致人重伤造成严重伤残”。
2010年，最高人民法院刑事审判第一庭的副庭长李武清在《刑法重大疑难热点问题解析》
曾介绍过一个毁容判死刑复核通过的案例。李武清称“采用硫酸泼洒被害人致被害人毁容
二级伤残，从案件情况看属于有预谋的犯罪，动机卑劣、手段残忍，导致被害人永久性的
伤残，生不如死，综合考虑核准死刑。这个是被害人没有死亡核准的死刑，但是这个比死
还要痛苦。”
2003年，也曾有过一例女生之间泼硫酸毁容被判死刑的案例，作案者年仅19岁。法院认为
泼酸硫搞得人生不如死，痛不欲生，所以判死刑。这就是为什么刑法规定伤害罪可以判死
刑。
所以，如果周岩的伤残鉴定比较严重的话，即使陶汝坤是未成年人，不会判死刑，但也需
要重判。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.144.174]
No comments:
Post a Comment