发信人: Lanaya (Lanaya), 信区: Pictures
标 题: “无为而治”不是废话，就是错话
发信站: 南京大学小百合站 (Fri May 29 23:48:17 2015)
为：作为，行为；治：治理，秩序。无为而治，没有作为就得到秩序和治理。
如果秩序是自然现象，比如，太阳东升西落，人类繁衍生息，此时，我们说无为而治就是
废话，自然现象需要我们的“作为”作为前提吗？
如果秩序是社会活动，比如，交通规则、学习进步，此时，我们说无为而治就是错话，这
类事件没有作为是不可能治理的。
所以，“无为而治”不是废话，就是错话，总之不像话。
事实上，无为而治是虚无主义者的自欺欺人故作清高的把戏，是根本不存在的教条。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.17.200.138]
标 题: “无为而治”不是废话，就是错话
发信站: 南京大学小百合站 (Fri May 29 23:48:17 2015)
为：作为，行为；治：治理，秩序。无为而治，没有作为就得到秩序和治理。
如果秩序是自然现象，比如，太阳东升西落，人类繁衍生息，此时，我们说无为而治就是
废话，自然现象需要我们的“作为”作为前提吗？
如果秩序是社会活动，比如，交通规则、学习进步，此时，我们说无为而治就是错话，这
类事件没有作为是不可能治理的。
所以，“无为而治”不是废话，就是错话，总之不像话。
事实上，无为而治是虚无主义者的自欺欺人故作清高的把戏，是根本不存在的教条。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.17.200.138]
No comments:
Post a Comment