发信人: NCliansha (虚无双T), 信区: Pictures
标 题: 朝鲜军力的争吵---朝鲜在亚洲到底排名怎样?
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Jun 21 12:55:57 2015)




凡是军力排名的文章多半很扯,比如这幅图片,竟然把法国排在韩国后面,你能理解吗?

军力是无法简单排名的,且不说战争胜败的偶然性,单纯就比军事硬实力,也涉及到一个

无法回避的问题:前提---在什么样的前提下比较两国军力。


有些前提容易设定,比如:

1,后台不参与比较---这样一来反潜大队长的排名就会很低,但实际上,真动起手来,人
家老大会有动作的。

2,性命相搏、生死一战---因为这样比简单,所以无核国家与五大流氓就没有可比性。

3,直接比,不能通过第三方间接比---不能说中国和美国比如何如何,然后XX和美国如何
如何
然后得出结论说中国和XX如何如何,这不是数学,这种关系不是什么时候都成立的。

4,只比军事硬实力,不比政治---因为那实在太复杂,而且我们没资料可查,谁能知道
2003年的时候萨达姆连还手之力都没有,当时连美帝自己的砖家也在各种预言。

另外一些前提就很难设定了,比如:

1,在哪打?这是最大的问题,可选的选项无非以下几个:

a拉出来打:这适用于双方都有很强的远程投送能力,美国和英国就应该这么比(假设英国
的航母还能用)。

b假设两国接壤:朝鲜和新加坡就只能这么比,不然就是平局---虽然这可能没意义,但其
他比较方式更没意义。

c在冲突地区打:中日就应该选东海,因为两国就是在东海矛盾最大,这样比最有意义。

2,什么时间打?是否给准备时间?给多长准备时间?

3,谁先动手?还是一起喊“ready,go”?



最后说说朝鲜,我只说个前提,结果大家自己判断。

百万大军,上万门火炮,数千坦克,数百二代机,还有数量可观的火箭(那东西太侮辱

“导弹”这个词了,就算个大一点的火箭吧),典型的大陆军、大炮兵武装力量。这种东

西平推过去,威力惊人,想要破解无非3种办法:

一,最笨的办法:你也有个规模庞大的陆军,和他对着推,把他压下去。巴基斯坦就有
这个实力,而且巴在空军等方面更是远胜朝鲜。

二,最高大上的办法:你有一支强大的空中力量,能迅速压制住对方的推进,并且短时间
内干掉朝鲜的地面力量。美国就是个典型,朝鲜那点家底在美国面前不值一提---注意,我
说的这个空中力量不仅要先进,而且更重要的是规模要大。韩国不行,韩国那点飞机,光
把朝鲜的空军清除干净就需要多少天?

三,天生的办法:你有足够的纵深,并且有一支大概韩国那种规模的空军,然后慢慢干掉
对方的陆军。


声明:这可不是转载,全手动码字--还是很喜欢百合的。
--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 175.20.238.246]
※ 修改:.NCliansha 於 Jun 21 12:57:35 2015 修改本文.[FROM: 175.20.238.246]