发信人: 333221 (zm33), 信区: V_Suggestions
标 题: 关于信息泄露,一些看法。
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Jul 6 11:39:41 2014)

ps:特别点名yhw,不知道有没有违法版规,如有请指出,谢谢!
今天上午点开十大,第一个贴就是信息泄露道歉贴,我昨天也看到了商院同学的假百
合id控诉求问(不知道我这样定义合不合适),我个人感觉道歉还是很有诚意的,但这事
不能这样算了,信息盗窃在我这个法律外行心中也是不小的罪名,而且还是先有受害人提
出控诉(合适不?),当事人知道自己行迹暴露后才道歉的,不是“自首”,道歉我感觉
是可有可无的。
前面扯了一大段,回归主题,这个yhw来为物理院当事人说话我没有什么疑问,可能还
真有被同学偷了东西呵呵一笑了之的人,同学嘛,我不理解但还是尊重他选择的权利。但
yhw同学上来就把支持惩罚盗窃人的同学定义为喷子,而且说什么“最后还是给几位团队成
员宽宽心吧,在学校做的错事,学校如果能保一定会保,“死罪”应该能免,“活罪”也
尽量帮你们逃,毕竟我们是学校的亲孩子啊。”和“我们都洗洗睡了,你报警去吧。警察
不会说你没事找事,会先说你乱打110妨碍公务的。”以及“学校自有处理办法,大家就别
在这儿大帽子满天飞啦。”等等,直接判断说支持惩罚的人是“淘宝买的号”,这逻辑,
这犀利的话锋,不是喷子是啥啊??
关于事件本身,我觉得要严肃处理,虽然也不至于要直接开除什么的,按照相关法规
来就是了,决不能大事化小,小事化无。但小百合上的风气确实要整顿一些了,在一些同
学的心中,只要持反对观点的就是“喷子”或“淘宝买的号,别有用心的反南大人”,这
自己难道不就是个喷子吗?
我觉得,yhw同学应该是当事人的同学或朋友,洗地可以,我个人也理解(注意这里不
是我们,我代表不了大家),但明显混淆逻辑,无理取闹反而让我恶心,本来不太关注这
个事件的人也来关注了,这和你的想法南辕北辙了yhw同学,赶紧向你的同学或朋友道歉去
吧。

--
※ 来源:.南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 218.4.253.66]
※ 修改:.333221 於 Jul 6 11:43:56 2014 修改本文.[FROM: 218.4.253.66]
※ 修改:.333221 於 Jul 6 11:46:05 2014 修改本文.[FROM: 218.4.253.66]
※ 修改:.333221 於 Jul 6 11:46:27 2014 修改本文.[FROM: 218.4.253.66]
※ 修改:.333221 於 Jul 6 11:52:42 2014 修改本文.[FROM: 218.4.253.66]
※ 修改:.333221 於 Jul 6 15:05:49 2014 修改本文.[FROM: 218.4.253.66]
※ 修改:.333221 於 Jul 6 15:06:52 2014 修改本文.[FROM: 218.4.253.66]