发信人: HigherQM2007 (高量哥的祖师爷 - 塞理斯), 信区: Pictures
标 题: 大学毕业生啃老7年被赶：作为父母，你们有义务养我
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jul 30 15:25:38 2014)
据京华时报讯 今年29岁的徐青（化名）大学毕业后一直闲在家里等吃喝，还将一名女
网友带回家长期同居。面对父母劝说，他称父母有义务养自己。最近，被啃老长达7年的徐
先生和朱女士夫妻将儿子诉至海淀法院，并申请强制执行赶独生子出门。
徐先生和朱女士在1980年结婚，5年后儿子徐青出生。夫妻两人对儿子百般疼爱，徐青
衣来伸手、饭来张口，想要什么就给什么。徐青在小学时当过班长。听儿子说任务重，朱
女士便专程到学校找班主任，要求别让儿子当班长。此后，徐青考上本市一所大学，住校
不满一个月，他就提出在宿舍和同学相处不好，朱女士便让徐青回家住。
大学毕业后，徐青说找工作难，徐先生便把儿子安排到同学的公司。工作了3个月，徐
青说工作没意思，干脆辞职不干。尽管帮儿子联系过几个工作单位，但徐青总推说：“没
意思，不想干。”自己则闲在家里睡觉、上网、要钱花。
2013年，徐青在网上认识了一名女网友，他把女网友带到家里长期同居。徐先生和朱
女士从教导儿子到开始斥责，最后双方竟然升级到大打出手。徐青仍振振有词地说：“没
工作也有权利恋爱……作为父母，你们有义务养我。”
无奈，徐先生和朱女士将徐青诉至海淀法院，要求其限期腾房。海淀法院审理后判令
徐青在判决生效后60日内搬出徐先生和朱女士夫妻的房子。没想到判决生效后，徐青仍拒
不履行。最近，被啃老7年的徐先生和朱女士向海淀法院申请了强执。执行中，徐青百般阻
挠，还吼父母称：“你们就是想逼死我，我让你们断子绝孙。”
海淀法院法官认为，我国《婚姻法》等相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务
，这是对“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或
未完全丧失劳动能力等原因，而无法维持正常生活的成年子女。
该案中，徐青已成年，身体健康，有劳动能力，但因其拒绝劳动，不愿自食其力，不
符合法律意义上的没有独立生活的能力。因此，父母对“啃老族”没有抚养义务。
该案中，涉案房屋登记在徐先生名下，属于夫妻二人的财产，徐青作为有独立生活能
力的成年子女，强行占有、居住在父母房屋内，故徐先生和朱女士可要求徐青腾房。
儿子大学毕业后在家游手好闲7年，还将在网上结识的女友带回家“同居”，父
母于是将儿子诉至法院要求腾房。记者7月29日获悉，北京市海淀区法院判决支持了父母的
诉求。
做“啃老族”本来就不对，20多岁的年纪，正是奋发向上、努力工作的时候，也是积
攒经验为美好未来作铺垫、为将来反哺父母的最佳时机。这个时候不去努力工作，而把时
间全部用在睡觉、上网上，不仅是浪费时间，简直就是慢性自杀。最关键的是，这个儿子
，不仅浪费了自己宝贵的时间，还拖垮了父母的身体—父母为了这样一个儿子，不仅要操
心，还要努力工作赚钱，心力交瘁。
岁月如刀，刀刀催人老。今天的年轻人，在不久的将来也会迈进老人的行列。可以说
，今天的老人，就是明天的自己。如果不想自己老年生活过得太沉重、太不堪，就应该及
早努力，善待老人。当然，子女赡养父母，这既是道德之义，也是法律所规，并不能简单
以自己老来生活可能面临的境遇作为参照。孝敬老人重在当下，年轻人不能找任何借口免
除己责，更不应该做为人不耻的“啃老族”。
当然，靠子女自律关爱、孝敬父母是远远不够的。要保障老年人的合法权益，必须给
子女套上紧箍咒，从道德上倡导他们尊老敬老爱老，对“啃老族”予以曝光、谴责；另一
方面要加大对虐待、遗弃老年人等行为的打击力度，只要发生老人被子女虐待、遗弃事件
，相关政府部门、司法机关都要在第一时间及时介入，让忤逆之人得到应有惩戒。惟有这
样，尊老敬老爱老的良好社会风气才能在神州大地盛行。
最后，也要提醒为父母者，“啃老族”虽为人不耻，但有恶果必有恶因—今天这个不
让人省心的熊孩子，其实就是您从小到大太溺爱、太迁就一手打造出来的。溺子如杀子，
老鹰尚懂把小鹰推下悬崖，何况人乎？对父母而言，要让“啃老族”幡然悔悟、回头是岸
，最要紧的就是让其尽早承担起应有责任，而不是拼着老命替其扛着。否则，子女就像不
争气的“阿斗”，永远扶不起来，更不可能指望其主动站起来。（江南时报 作者：谢庆富
）
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 114.212.238.103]
标 题: 大学毕业生啃老7年被赶：作为父母，你们有义务养我
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jul 30 15:25:38 2014)
据京华时报讯 今年29岁的徐青（化名）大学毕业后一直闲在家里等吃喝，还将一名女
网友带回家长期同居。面对父母劝说，他称父母有义务养自己。最近，被啃老长达7年的徐
先生和朱女士夫妻将儿子诉至海淀法院，并申请强制执行赶独生子出门。
徐先生和朱女士在1980年结婚，5年后儿子徐青出生。夫妻两人对儿子百般疼爱，徐青
衣来伸手、饭来张口，想要什么就给什么。徐青在小学时当过班长。听儿子说任务重，朱
女士便专程到学校找班主任，要求别让儿子当班长。此后，徐青考上本市一所大学，住校
不满一个月，他就提出在宿舍和同学相处不好，朱女士便让徐青回家住。
大学毕业后，徐青说找工作难，徐先生便把儿子安排到同学的公司。工作了3个月，徐
青说工作没意思，干脆辞职不干。尽管帮儿子联系过几个工作单位，但徐青总推说：“没
意思，不想干。”自己则闲在家里睡觉、上网、要钱花。
2013年，徐青在网上认识了一名女网友，他把女网友带到家里长期同居。徐先生和朱
女士从教导儿子到开始斥责，最后双方竟然升级到大打出手。徐青仍振振有词地说：“没
工作也有权利恋爱……作为父母，你们有义务养我。”
无奈，徐先生和朱女士将徐青诉至海淀法院，要求其限期腾房。海淀法院审理后判令
徐青在判决生效后60日内搬出徐先生和朱女士夫妻的房子。没想到判决生效后，徐青仍拒
不履行。最近，被啃老7年的徐先生和朱女士向海淀法院申请了强执。执行中，徐青百般阻
挠，还吼父母称：“你们就是想逼死我，我让你们断子绝孙。”
海淀法院法官认为，我国《婚姻法》等相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务
，这是对“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或
未完全丧失劳动能力等原因，而无法维持正常生活的成年子女。
该案中，徐青已成年，身体健康，有劳动能力，但因其拒绝劳动，不愿自食其力，不
符合法律意义上的没有独立生活的能力。因此，父母对“啃老族”没有抚养义务。
该案中，涉案房屋登记在徐先生名下，属于夫妻二人的财产，徐青作为有独立生活能
力的成年子女，强行占有、居住在父母房屋内，故徐先生和朱女士可要求徐青腾房。
儿子大学毕业后在家游手好闲7年，还将在网上结识的女友带回家“同居”，父
母于是将儿子诉至法院要求腾房。记者7月29日获悉，北京市海淀区法院判决支持了父母的
诉求。
做“啃老族”本来就不对，20多岁的年纪，正是奋发向上、努力工作的时候，也是积
攒经验为美好未来作铺垫、为将来反哺父母的最佳时机。这个时候不去努力工作，而把时
间全部用在睡觉、上网上，不仅是浪费时间，简直就是慢性自杀。最关键的是，这个儿子
，不仅浪费了自己宝贵的时间，还拖垮了父母的身体—父母为了这样一个儿子，不仅要操
心，还要努力工作赚钱，心力交瘁。
岁月如刀，刀刀催人老。今天的年轻人，在不久的将来也会迈进老人的行列。可以说
，今天的老人，就是明天的自己。如果不想自己老年生活过得太沉重、太不堪，就应该及
早努力，善待老人。当然，子女赡养父母，这既是道德之义，也是法律所规，并不能简单
以自己老来生活可能面临的境遇作为参照。孝敬老人重在当下，年轻人不能找任何借口免
除己责，更不应该做为人不耻的“啃老族”。
当然，靠子女自律关爱、孝敬父母是远远不够的。要保障老年人的合法权益，必须给
子女套上紧箍咒，从道德上倡导他们尊老敬老爱老，对“啃老族”予以曝光、谴责；另一
方面要加大对虐待、遗弃老年人等行为的打击力度，只要发生老人被子女虐待、遗弃事件
，相关政府部门、司法机关都要在第一时间及时介入，让忤逆之人得到应有惩戒。惟有这
样，尊老敬老爱老的良好社会风气才能在神州大地盛行。
最后，也要提醒为父母者，“啃老族”虽为人不耻，但有恶果必有恶因—今天这个不
让人省心的熊孩子，其实就是您从小到大太溺爱、太迁就一手打造出来的。溺子如杀子，
老鹰尚懂把小鹰推下悬崖，何况人乎？对父母而言，要让“啃老族”幡然悔悟、回头是岸
，最要紧的就是让其尽早承担起应有责任，而不是拼着老命替其扛着。否则，子女就像不
争气的“阿斗”，永远扶不起来，更不可能指望其主动站起来。（江南时报 作者：谢庆富
）
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 114.212.238.103]
No comments:
Post a Comment